Re: [討論] 大學生投柯的心得
哈~看你有潛力變成柯黑~那我就提點你幾點好了!
※ 引述《AZ09 (卡薩丁守中路)》之銘言:
: 在新北讀書的首投大學生 戶籍在桃園
: 家裡爸爸那邊的是大家常說的死忠的 覺得要投綠的才顧台灣 抵抗中共,詳細問他們這次: 選舉提出什麼政見大概都不知道
: 媽媽那邊是鐵藍 原因也就是上面說的相反
鐵綠或是鐵藍我都沒有意見,基本上就是是一個人核心思想的結果。
也是一個人生活處事是的基礎就像是吃泡麵還是吃泡飯一樣,也就是所謂的意識形態,
以上都可以理解你就可以想想你爸會不會去支持藍說:
我是鐵綠但現在為了台灣要開始投藍?
如果不會那為什麼會有一個自稱自己是"深綠"的人說要藍白合?
: 我算是偏政治冷感,上屆的九合一沒回來投
: 會投柯的原因不外乎就是打著終結藍綠惡鬥、新政治的口號
: 我自己也是認為要選賢與能,不看顏色
: 加上他的社宅政見是有打到我的
柯文哲的說法與被查證的結果:
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10107
再者你既然是桃園人,那你可以去你住的附近問問一般租房一個月要多少?
去問問看台北是一個月租防要多少?
同樣的你也可以去問問買房桃園要多少?台北要多少?
我想你可以很容易地知道哪裡才有社宅建設的急迫性!
順便一提,柯在台北市長第二任就擺明不會再改社宅了!
https://news.pts.org.tw/article/544813
: 看了凱道的直播還真的有讓我感動泛淚的感覺
確實~那個人潮的確很厲害!!
: 周遭的朋友、網路上幾乎都是柯的聲量
: 使我還真有柯坐二望一的錯覺
這時候你可以回去檢閱過去的民調與柯文哲對於民調的發言!
我想不難發現真正在操作民調效應的人造成你的錯覺的人是誰!
: 而另兩個,賴因為綠做這八年鳥事搞不少,又有賴皮寮的問題,加上政見了無新意,我是
基本上八年鳥是確實是不少,但是好事沒有嗎?
另外賴寮姑且不說是他媽後來修建起來的,也不論述那塊地是不是被國家"忘記"變更
當地的地目,就說說支持居住正義的柯農地的問題,沒有更嚴重嗎?
今天房價越來越高是因為母親留下來的違章建築舊房還是買農地養地炒地所造成的?
: 有點賭爛票的性質;侯則是光格局就不是做總統的料,更別說他的政見還爛到笑
: 綜上所述
: 在思考後就決定投柯 政黨投民眾
: 但區域這有藍白綠我是投綠的
: 原因是政見與能力
: 雖然總統結果本來也覺得不一定上
: 但立委部分是如我樂見都不過半的
: 畢竟過去過半都強力過一些法案吃相不是很好
: 我是嚮往能夠像歐洲一些國家一樣在議院有一堆小黨的
: 不過目前看來難哦
--
別跟柯粉認真了
既然開始關心政治 就多關心一點吧
媽的 柯粉都對炒農地視而不見 然後狂罵
一間不到百萬的房子
不要跟智障講道理,給他們輸就好。
從現在開始聖人檢視柯文哲 你半年後就
跟我一樣當柯黑
然後就會按照核心價值變成偏藍或偏綠 因
為藍綠就是兩個極端 至於民眾黨 核心價
值就是阿北當總統 所以多看多思考就會發
現很奇怪
你要檢驗發言,藍綠白檢驗起來會沒完
沒了,到時候也只只是變口水戰,現在
又不是柯當選,你不如給他時間自己判
斷,搞不好他真的一兩年後就來發文說
他錯了
不要跟粉絲講道理
這種過程我自己都經歷過,柯真的很容易
成為政治初戀的對象,但只要轉黑,就終身柯黑
你也好笑,跟粉絲說道理
推 可惜有邏輯就不會是粉了
柯文哲的立場永遠在薛丁格
處於各種表態的疊加態
藍綠檢驗發言很多缺失沒錯,但是有個人連
他祖父死法都四種版本就很好笑了
要檢驗柯不用用其他人的標準啊,拿柯過
去的發言檢驗就可以了
他連自己都可以打臉
柯黑要自己遇到一個契機才會領悟的
在此之前都會把柯看成政治上的初戀情人
不管你旁人怎麼講都沒用,就默默等學弟進來
why so serious?
24樓 笑死 每年都不同死法
樓上雲柯黑,祖父悖論明明有八種
同Fafnir316 柯基本上用他過去的發言就
這態度不像狂柯粉 能救一個是一個
夠打了 我沒有說人不能轉彎 問題是柯的
白粉都很純,農炒農地怎麼看都比賴
誇張的多
轉彎週期不是幾年 常常只是幾天XD
農地問題就這麼說吧 如果用新竹球場的標
準 柯的農地都可以照三餐報一整年了
去這兩年很有經驗啊 比windows版本
更新還快
真的 原PO感覺還算理性 分析就好
原來新竹大秘寶是我自己
很多人轉黑之前的想法也跟原PO差不多
我們都嘛曾經是很鐵的柯粉 只是醒得比較
早而已
確實,前任柯粉集合啦
蓋社宅就是破殼小雞想用國家資源讓自己爽
,多數中產階級反社宅
嫌惡設施
祖父悖論XDDD
推
推這篇
整天在那邊嘴 我們當醫生的xxx 那就回
去當就好 廢話一堆
柯粉真的超在意萬里帝寶,然後特農地違法
左膠政策沒有什麼不好啦
他連農地停車場都不敢提哪裡理性?
根本就是輸到脫褲子只能故作理性而
已
最了解哭P跟哭粉的就是柯黑,不要不
信
很多柯粉都喜歡說自己一開始對政治冷感
都視而不見
不用擔心啦,柯粉總有一天會變柯黑的
只是左膠政策還想回本
他媽不就當住戶白癡 我幹嘛住你社宅
師父的同婚也有三種說法啊 支持不支持沒意
見 整天變來變去 也只有初戀小雞在那邊吃
他畫得空氣大餅那套
就柯粉會長大 然後進化成柯黑 你要
習慣這個過程
就是因為平常不關心政治才會被口號仔騙
其實就連柯黑都比柯粉了解民眾黨
因為我們沒有阿北濾鏡
用一樣標準看待藍綠白就好 就知道白
也是笑話
何止同婚 服貿也是 邱顯智都說了最好以
台灣人的社會公民程度 只靠"反黑箱"就能
叫出幾十萬人上街頭
好了啦~屁粉們就是不知道自己想要
什麼才會成為屁粉,這種人年輕人最
多也是可預期的
當時反服貿就是戰和手法兼施的
想知道八年有哪些好事
然後一堆根本沒經歷過太陽花的亂改歷史
他嚴格來講不算粉絲啦 能救一個是一個 但我
還是建議他有空可以去了解賴皮寮是怎麼回事
可以增加點知識 也可以讓他別看起來像個無
血無淚的人
柯那種人很可怕 他會說出當下對他最有利
的言論 但這些都經不起檢驗 所以你只要
看得夠多就會發現他都在唬爛
投柯壞掉
就是以前對政治冷感才容易被騙
柯一堆都是玩爛的老招了
拜託 柯黑本身就黑,只是討厭白看到灰色就
說是跟自己一國的,然後灰的意見跟黑不一樣
就說灰變來變去,其實根本都沒變,只是藍綠
一直在那邊非黑即白,非藍即綠
柯糞就兩種 死忠的跟被騙的傻逼 這種
你真是認真 不過我猜他聽不進去
就是前者
白的擅長網路帶假風向也不是一天兩天
會說一堆理由得更死忠 代表他們會自我
催眠
你人真好…
年輕人有太多事情不知道了 會自己去查
提醒就好,所有的柯黑都是柯粉轉化的
的更少 他們連邱毅是怎樣的人都不清楚
就世代對立。年輕人當自己是個咖
哈哈哈 柯粉真的慘
裝睡的人叫不醒
年輕人畢竟是年輕人,但被騙三次肯定智.
打臉大學生小力一點,通常蠻玻璃的
你說那麼多幹嘛,好的投柯
真的是政治冷感才會被騙 一堆白粉起手
式都是我以前不關心政治
聽得懂人話的怎麼會去當柯粉呢?謀采工啦
真的是不關心政治的才會被柯騙
不關心政治才會覺得藍綠一樣爛
推
柯粉好洗腦因為它們認為柯師父上自己
就能買房子、股票上萬點、薪水破五萬
,以前別人努力買房投資都是該死
只要轉黑
你就會知道柯文哲比藍綠還糟糕
我們都走過這遭
點破咳P舍宅的觀點!光看咳P洗台南沒
舍宅就覺得智障,能買透天來住的地方
需要蓋什麼舍宅啊?
在大選最後兩個月還在打賴皮寮真的超
浪費社會對話資源…難看至極,全台灣
既存違建滿坑滿谷,又位在偏僻地區,
硬要掰成權貴豪宅真的無視事實。柯說
「要去萬里賴宅前面開直播,讓賴清德
哭更大聲」更是毫無同理心、泯滅人性
。
我覺得不要對年輕人太苛刻 要知道我也
是花五年的時間才從柯粉轉柯黑
太認真
就發瘋的慕容復幻想坐大位
你也可以啊
對牛彈琴幹麻 浪費時間
有的人就是不聽人話的 那就送他去多聽鬼
話
綠粉變綠黑路過
可憐,你不知道桃園社宅都住滿了嗎
看到柯粉只要電就好
萬里山上那房子根本不值錢,賴清德台南
市第2任市長選舉補助款捐2千萬是那房子
市值的10倍以上
那間沒有地上權因此超便宜的,打那個山
中小屋真的是白癡
既然開始關心政治 再多花一點時間仔細看
就會發現柯文哲用來嘴別人的 其實都是在罵
自己
師父最好笑的是同樣時間背景下他還能正
反論述都包牌,真的就如李登輝說的一樣
,靠來靠去,沒中心思想
白粉文章常常忽略或是故意不提柯的問題
比藍綠的還嚴重
柯粉遲早變柯黑。原po遲早要來當我學
弟的
訊息量太多,柯粉看不懂。你說的這些沒
辦法1分鐘之內解釋完 因為柯粉只能接受
說明時間1分鐘
不用浪費口水在柯糞身上,對牛彈琴
不用跟柯粉認真啦
辛苦你了,跟邪教教徒說道理
推
你太認真
有人會在意澎湖金門馬祖為何不蓋社宅?
@saijuk 不然他的迴力鏢怎麼會插好插滿
人生三階段:出生,柯粉轉柯黑,死
亡
不管過去多麼挺柯,終究要黑他的
柯的那個嘴巴沒辦法管,最好要有個柯語
事實查核中心檢核,避免一堆單純年輕人被
騙
該轉柯黑的時候,他就會轉了
這是理性柯粉 大家要多一些溫暖 謝謝
藍白粉打賴皮寮就很噁啊,我也是看
了後回家問爸媽,才發現違建在台灣
稀鬆平常,整條路公寓每間都有,甚
至新大樓也有。藍的好幾個百億房產
、柯農地、新光金土地又有多少,真
要居住正義,這些都比賴嚴重,不管
自家問題整天要賴拆老宅,真的超噁
希望他畢業後能覺醒,不要再活在夢
幻裡頭了
推這篇
會信柯的也不會看這些
當他對柯農地視而不見,還有把科學民調
視為糞土還能說什麼。
幹那個查核的在玩文字遊戲
好文推
爆
首Po先說說我的背景 在新北讀書的首投大學生 戶籍在桃園 家裡爸爸那邊的是大家常說的死忠的 覺得要投綠的才顧台灣 抵抗中共,詳細問他們這次 選舉提出什麼政見大概都不知道 媽媽那邊是鐵藍 原因也就是上面說的相反6
說侯格局小, 你知道這次柯其實選的很差嗎 不看總統 只看政黨票喔 前一次柯是市長,無法天天跑去幫忙爆
^^^^^^^^ 那柯去年跑去貼鍾東錦,今年李全教是什麼意思? 新政治就是要貼黑色嗎? : 加上他的社宅政見是有打到我的 : 看了凱道的直播還真的有讓我感動泛淚的感覺4
選完了,我也來說一下我選前探聽到的消息吧 同事甲:討厭柯,覺得柯沒水準、性格惡劣,講話難聽 同事乙跟同事丙:不支持柯,柯的政見、演講很不錯,畫餅畫得很美好,但禁不起檢視,只要靜下心來思考柯的政見就會知道柯都在講幹話 同事丁:對柯無感,但是會投柯,因為他更 反感藍綠輪流執政擺爛,想要讓第三勢力上來10
你大學是台大嗎?不是的話,你就是哭P說的社會層底。 你是醫學系?還是電機系?還是你是文組的? 文組藝術的話,你就是不入流。 你是女性嗎?你是的話,要是沒有粒腺體,你的地位會更低。 你是同志嗎?你是的話,你要接受心理輔導。 到底是哪種智障會去支持一個把自己編在底層的系統。31
哪來的終結惡鬥,柯才是發起世代對立的人好嗎? 我自己是開營造公司的, 我自己算過一戶成本最少最少500萬 柯說要蓋100萬戶,這樣總共就是5兆,這是最少喔 再加上折舊跟管理,我看最少6兆起跳88
認真回 願意從大學時期開始關心政治是一件好事 希望你能持續多看資訊、多聽不同的聲音 進行自主思考,釐清自己相信的價值和值得投票的對象 大學生首投族大概有點難理解
爆
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨現在政黨光譜跟以前已經不一樣了,因為以前只有藍綠可以選 親民黨新黨都算小藍,台聯算小綠,投小不如投大 所以光譜是:鐵綠-深綠-泛綠-泛藍-深藍-鐵藍 然而現在藍綠兩黨的操作手法都在往鞏固鐵票靠攏 看電視聽廣播節目的人越來越少,但這是藍綠兩黨能牢牢掌握的,絕不能放爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協農地買了15年 沒有要轉賣 沒有圖利自己的建設 看不懂這樣算什麼炒地 買地買房就是炒?24
Re: [新聞] 柯文哲宣戰媒體民調 揚言選後比對看街頭民調一定不准的阿 像是鐵藍鐵綠大部分都是中老年人 會去逛街的比率卑劣就低 所以街頭民調觸及到的群眾本來就是柯的支持群眾 若是這樣看,連主場優勢都只小勝賴皮13
[轉錄]黃智賢世界FB喊居住正義投資農地摧毀農地黃智賢世界FB 柯文哲喊居住正義然後投資農地摧毀農地 1 媒體爆料,柯文哲2008年在新竹買了一塊690坪農地,持分5/24。 這塊土地在新竹市隆恩段,特定地區域的農牧用地,簡稱特農地。5
Re: [新聞] 才剛批台灣貧富世襲 柯文哲被爆「北市房產過戶兒子」家族把房產傳給下一代非常正常 不然難道要把房產捐出去? 今天很多柯粉都說低薪高房價問題只有柯文哲能解決 根本白癡,跟你爸媽是誰比較有關係拉 柯文哲兒子現在直接繼承台北大安房子4
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 名嘴開始抹黑柯P炒地皮一事過 : ,和建商買完工業區或航空城土地,一下子就變更為商業區或住宅區,賺上百億天差地 遠 : 。趙少康買賣房屋短期內轉手獲利才是真炒作好嗎? : 非都市土地納入擴大都市計畫必須採用「區段徵收」,即使將來變更地目也是領回40%3
[討論] 分析為啥我認為柯文哲這週民調會大豐收我認為 這禮拜的美麗島民調 與上次的美麗島民調相比,柯文哲會大豐收 我簡單講一下原因 我們先分類柯文哲民調受訪者有誰有誰3
[討論] 有人因為最近民眾黨空戰廣告改支持柯嗎民眾黨最近節錄很多民眾發言 每一段都當作短影音去發送 不出意料的是沒有一個講出柯文哲態度反覆的特性 也沒人提及台北市政民調墊底多年的過去 也不會有人提起柯在藍白合撕毀協議突然中離的記憶4
[討論] 柯文哲的地捐出來蓋社宅吧那邊不是說已經變更地目變成建地了嗎 如果柯文哲把那塊地捐出去 然後指定該處只能蓋社宅 這樣豈不是可以又博得居住正義的美名 原來柯文哲養地十五年1
Re: 四年前阿北三咖督民調就是20%上下欸政黨得票 總統得票 我覺得藍綠30%是基本,柯文哲基本是15%
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動