[討論] 屏東高鐵兩個站?
屏東人口這麼少,要蓋兩座高鐵站?
這是否太過分了啊?
唯一想到的好處,以後從高雄去墾丁玩可能不用一個小時。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.234.6.145 (新加坡)
※ PTT 網址
→
有2站嗎 不過屏東南北長達100km
推
狹長型啊
→
蓋屏南,屏東市19萬人跑高雄左營搭就好
→
蓋屏南有機會變成彰化站第二
→
高鐵彰化站連員林都吃不到,彰化市直接
→
去台中烏日還比較方便,班次還更多
→
彰化站只剩彰化東南角跟南投濁水溪一帶
→
會去了
→
即便蓋在潮州,屏東北上需求還要南下
→
再北上,還不如直接搭台鐵到新左營
→
屏東到潮州也要10分鐘,屏東到新左40分
→
快一點自強可以30分鐘左右
推
還是要一小時吧,光是潮州到恆春本身就一
→
小時了
→
沒人叫你蓋屏南阿 蓋屏中不會?
→
而且一直在喊潮州到屏東10分鐘 住獅子
→
恆春的勒?
→
在潮屏之間 西勢麟洛也是好位置
→
也可以幫助屏東人只在屏東之中人流
→
六塊爛位置羞辱屏南人還要情勒屏東說80
→
萬人屏東兩個站
噓
誰要去墾丁
96
Re: [新聞] 六都最慘門面高雄車站 封道導航難辨路、高雄車站重點根本不是有沒有蓋大樓 當初高雄新車站版本歷經好幾版 從大鋼棚大蜘蛛到最後直接交給荷蘭Mecanoo團體設計的高雄車站 就已經有規劃大樓了,而且本來設計圖是要蓋4棟大樓 但看到現在後站那邊的兩棟大樓似乎是被砍掉了39
[閒聊] 高鐵進入市區不用破壞綠園道的方法既然鐵路地下化已經完成,高鐵進入市區的路線就不要走綠園道 那是不是可以走中華路,在中都附近設置高鐵高雄站 過高鐵高雄站後,繼續走中華路轉中山路到小港機場 小港機場設高鐵小港站後,往東至潮州 這樣的路線與鐵路地下化的路線完全不衝突,也不會破壞綠園道27
Re: [情報] 高鐵特區再加一 屏東車站特定區計劃有夠智障的計畫,蓋去屏東市不知道要幹嘛?? 潮州東港墾丁恆春那邊才一堆遊客去 現在都新左營高鐵下車去搭計程車客運過去 高鐵蓋去屏東市喔 到底往反方向走幹嘛??9
[問卦] 台灣才多大 高鐵弄到12站?高鐵網站顯示目前共12處高鐵站 台灣才多大就弄到12處高鐵 然後屏東也準備劃地設高鐵站7
Re: [新聞] 蘇貞昌拍板「高鐵延伸屏東潮州」 交長是在供三小? 就當你是反串好了,反串我也要講 這個騙神仔最讓人堵爛的地方就是 要在屏東蓋兩座高鐵站,加起來約1000億 而高鐵進高雄車站的高雄案,也大約是1000億3
Re: [新聞] 政府拋屏東高鐵增第二站、環島高鐵構想屏東堂堂才80萬人口,居然可以蓋兩個站 以臺北加新北的人口,才三個站實在不公平 我建議除了現有的板橋、臺北及南港外, 還要加蓋十個站才行 如果不同意,屏東也別想多蓋高鐵站X
[問卦] 為什麼南投沒有高鐵站啊?如題 難道只有我發現 西部縣市 只剩屏東和南投沒高鐵了嗎? 屏東現在已經要蓋了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎