[討論] 228是不是共產黨介入？

65 

關於二二八事件的衝突,有很多人強調是本省人與外省人的衝突,但是如果實際研讀事發 經過會發現,本省人與外省人的衝突只是事件的導火索,而且省籍之間的衝突其實並不大 二二八事件的真正高潮應該是共產黨國際派駐台灣的特務謝雪紅,組織武裝部隊(二七部隊) 進行武裝叛亂,而此時正疲於應付國共內戰的蔣介石驚覺台灣也出現共產黨叛軍,才趕緊 增派部隊至台灣平亂,如果當初沒有謝雪紅的武裝叛亂,也許二二八事件就像今日常見的

48 

要談228就離不開謝雪紅這個人物 但民進黨始終不敢多談謝雪紅 以前拿228當提款機的民進黨 始終堅持228就是國民黨對台灣人殘酷的鎮壓 無情的殺害 然後避開謝雪紅不談

 7 

應該聽過228就知道有位女士叫謝雪紅 臺灣人也參加過中國共產黨 228事件他支持武裝對抗國民黨軍 結果打到一半 自己宣布解散部隊 偷渡跑回廈門去

 3 

謝雪紅這個共產主義者 在日本搞共產就已經被關過七年了 她還買學校 自己當校長 洗腦學生要來武裝顛覆政府 這就類似[返校]裡面的情節 假讀書會之名 騙學生進來幹大事！ 自己看一下時間軸

 5 

關於二二八事件的衝突,有很多人強調是本省人與外省人的衝突,但是如果實際研讀事發 經過會發現,本省人與外省人的衝突只是事件的導火索,而且省籍之間的衝突其實並不大 二二八事件的真正高潮應該是共產黨國際派駐台灣的特務謝雪紅,組織武裝部隊(二七部隊 ) 進行武裝叛亂,而此時正疲於應付國共內戰的蔣介石驚覺台灣也出現共產黨叛軍,才趕緊

 2 

228清剿的是共產黨徒及其 同路人， 就算有誤殺 但大致上還是清理掉了共產黨在 台灣的禍患 那現在紀念這些共產黨的228根本

 2 

其實還蠻合理懷疑中國共產黨在當時是搞兩面手法製造228衝突 一方面就是在民間扶持有組織的台灣共產黨 在民間廣為宣傳共產主義並發展壯大 且在中共、日共與蘇共的支援下 隨時準備進行武裝造反起義

 1 

先說結論，這個問題在台灣學界已經有許多研究，基本上就是中共地下黨可能有個別人物參與二二八事件，但整個黨完全無法扮演策動、煽惑二二八事件的角色。 首先，共產國際雖說負責協調國際共產運動，實際執行策略的還是各國共產黨。在日治時期，被指派領導台共的是日本共產黨，只是日共很早就遭政府鎮壓瓦解，所以謝雪紅等台共成員必須另外找方法與共產國際聯絡。但又因為負責與共產國際東方局聯繫的翁澤生與謝雪紅分屬不同派系，後來台共就爆發內部鬥爭，不久又被日本政府發現而全面瓦解。 中華民國接管台灣後，中共在1946年派出蔡孝乾等人來台，另外建立自己的地下黨組織。這裡就要提到中共地下黨的「隱藏精幹、長期埋伏、積蓄力量、以待時機」鬥爭方針，也就是以保密為前提，先行在不同學校、行業、組織、機關發展黨員聯繫、隱密宣傳，並在解放軍到來等關鍵時刻提供支援、接管機構運行。相反地，任何提前、擅自進行公開鬥爭，反而會導致整個地下黨尚未成熟時，並破獲瓦解。基於保密需要，入黨也是採單線連絡的方式，一個黨員只會知道介紹其入黨的上級黨員，地下黨的指示也由這位介紹人負責聯絡，因此通常不會知道同單位、同地區還有誰也 是黨員。 而即便是過去老台共黨員，要加入地下黨同樣需要個別地進行入黨審查和吸收，特別是要求配合上級領導秘密行動。例如，負責發展老台共關係的張志忠，就認為老台共們經常目標太大、喜歡公開鬥爭、不能接受領導，接觸他們反而是危險的事情。雖然謝雪紅確實曾經提出入黨申請，但蔡孝乾以不能自己找一群人集體入黨為由拒絕，因此謝雪紅直到二二八爆發都還未正式加入中共地下黨。甚至一直到1948年，負責中共地下黨工作的蔡孝乾還是不承認謝雪紅有中共黨籍。

我有查過維基 我認為謝雪紅率領的軍隊比較像配角 而且謝雪紅回中國之後還被清算 很好笑!!! 228的主線，應該還是國民黨軍隊屠殺台灣人

228就是國民黨屠殺台灣人 藍營把受害者帶風向帶成是共產黨真得太噁心了 國民黨馬英九都曾經以總統身份道歉過了 蛆蛆要說馬英九不是國民黨的嗎？ --