[討論] 為什麼一堆人在哭么法官判決啊

22 

哇靠 行政院從可以頒布法條 現在變成可以不修法就喊停用 「他強調，以後，法官再有類似的引用及判決，就是法官個人意識形態問題，就是錯誤判決 要接受國人批判。接下來就是司法院要去教育訓練統一解釋了！ 」 這什麼東西，法官再怎麼判決也是於法有據

19 

回了一整個晚上，還是自己發文來討論好了 幾個個人想法 私刑正義好不好?就目前而言，不好 儘管大部分民眾對於司法體系和執法人員失去信心 就目前而言刑法上的守法者仍佔絕大多數，這套制度確實還不至於失效

 7 

假設今天有一個罪犯 刑期範圍從十年到無期徒刑到死刑都有 讓法盲、法官從範圍中分別決定刑罰 判決書再都由同樣專業第三人法官寫成 但受測者不知道 到底哪個判決是出自法官 哪個是出自法盲

 7 

欸欸欸， 那個啦，我說那個法官啦！ 難怪台灣法官會被叫恐龍法官！ 什麼年代了， 還在用人心判決！

 7 

先說結論，開庭不要得罪法官，畢竟生死掌握在他手上。 被法官告的案件不起訴又怎樣，他手上的公然侮辱就重判到無法理解。 本件被告被論刑法第309條第1項公然侮辱罪，法律規定是:公然侮辱人者，處拘役或9千元 以下罰金。 各位有無注意到，最重只能判拘役，刑法上拘役最重也只能判60天而已，但這件法官竟然

 7 

前面一堆人在討論醫師的薪資 怎麼沒有人討論法官的薪資？ 法官可以說是社會組的霸主職業 但性質是公務員 薪資是公職的死豬價 法官可以終身職 但應該也算過勞的職業

 1 

通 : 知被抽到擔任國民法官，張婦的女兒除以掛號信函通知法院母親狀況，也曾打電話到法 院 : 想反映母親的狀況根本不可能去擔任國民法官，卻未獲任何回應，昨天第三度收到法院 通

 5 

餓死抬頭， 每次看到台灣一些奇葩判決 都覺得受害者一定不是法官， 所以法官才會判這麼輕。 然後就會有一些自稱法律人的在下面留言說什麼依法判決，什麼就算是法官家人被強姦被殺

 1 

台灣的法官判決能不能交保 或者犯人要不要重判 除了依據法律規定的內容 比如得處一年以上十年以下的刑罰 法官要判一年還是十年, 這裁量權都在法官手上給他自由心證的嗎???

國民法官簡單講就是司法界找來當墊背的 只要對判決有疑問就可以推給國民法官 說都是他們判的、啊都找國民法官了你還想怎樣？...等等 陪審團的目的是要反映人性、社會動態、沒有被法律僵化的人的感受 監督活在自己的世界的法匠，不要亂判