Re: [討論] 民進黨可以決定留下藍或白
※ 引述《laverne1 (只收菁英不收雜碎)》之銘言:
: 大家都說賴清德睡到1月了
: 其實民進黨可以決定這次大選
: 要把藍打爛 還是把白打爛
: 把藍打爛 預備3年後拿回縣市長
: 把白打爛 把年輕人洗回來
: 要打爛藍藍 還是白白呢?
這戰略... 確定沒問題?
在一開始的起跑點,沒有設好基礎之下,難道能擔保到了投票當日,能夠成功勝選?
而且,對於「戰略清晰」、「戰略模糊」的定調
如果搞得不清不楚的話,到時想保住這關鍵大位,已經是不可能的了(意即「政黨輪替」的機會濃厚)
又,只擇一來「攻擊」,在傳統上更是一大錯誤
除非確定另一方(沒有被「攻擊」的)在政治界上的生存機率低落或渺茫,否則這種作法等同葬送前程,不可不慎啊!
--
凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.125.248.104 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
沒差啦 賴神隨便選都贏
→
可以開始思考內閣的安排了
推
根本2018陳其邁的翻版,賴清德有這麼穩喔!
→
哈
推
攻擊是隨人定義的
→
長遠來看藍綠聯手 泡沫白色 比較實際
→
你看民眾黨的前候選人出來具名爆料,白粉
→
一樣說那是藍綠的「攻擊」
→
現在跟藍綠鬧翻,白粉的策略就是回到最擅
→
長的受虐兒策略,反正藍綠好壞壞都欺負我
→
藍的總統太爛,他們自己也知道。剩下就
→
比拼立委席次了
→
用空優再洗一波年輕人
→
受虐兒超強的,智障約簽完出來出來哭還有
→
粉留下來
→
優先泡沫民眾黨啦 邪教放著等發芽喔
23
[分享] 美對台戰略模糊的理由來源 作者是 Dr.William Spaniel目前是匹茲堡大學政治系助理教授 專長是應用game theory 來研究國際衝突,核武,以及恐怖主義 印象中之前有網友有po他的影片6
Re: [問卦] 中共會後悔1996年沒嘗試收復台灣嗎??這不是後悔的問題 是根本做不到的問題 96年中共沒有兩棲大規模投射能力 現在也沒有 目前大概就是做到海空可以勝過台灣4
[舊聞] 疑美論是美國「戰略模糊」的副作用,不1.網址︰ 2.來源︰ 關鍵評論網 3.完整轉錄標題3
Re: [新聞] 美眾院特別委員會 擬來台開會新聞重點節錄 1.會緊盯台灣軍售交付延宕問題 2.「防止未來的台灣成為今天的烏克蘭」 3.「中國是現在及未來的戰略威脅」,要讓美國海軍廣泛駐紮在印太 4.戰略模糊已無法阻止中共的野心和挑釁行為- 搞笑嗎,綠媒加大小姐的塔綠班軍團傾巢而出 賴清 的票也沒增加呀xddd 65%想政黨輪替,賴清天花板就這樣了 藍 白 最終必因團結台灣理念,以及政黨輪替理念 選票匯流 (現在不能說合作呦,切記)
2
Re: [黑特]良心建議:眾青團去國民黨門口下跪洗門風搞笑嗎,綠媒加大小姐的塔綠班軍團傾巢而出 賴清 的票也沒增加呀xddd 65%想政黨輪替,賴清天花板就這樣了 藍 白 最終必因團結台灣理念,以及政黨輪替理念 選票匯流 (現在不能說合作呦,切記)X
Re: [問卦] 如果現在美國是共和黨總統 俄羅斯會?共和黨某些政策與美國總統川普相同, 但是美國總統川普的國防政策與共和黨的戰略、戰術學者的政策不同。 美國總統川普的國防政策,如同布萊德雷將軍與季辛吉、艾森豪總統等人, 重視全面戰爭的戰略政策。 所以川普競選美國總統前,在他的書中說,美國應該保持核子武器戰爭的防衛能力。- 中國民主進步黨的國防安全研究院的原子能戰略研究報告,思想錯誤。 國防安全研究院應該先服從十誡,學習美軍的正確戰略思想。 美國的原子能武器戰爭政策是放棄第一擊,這是服從十誡的艾森豪, 對於違反十誡的杜魯門,所做的回應。 依據美國總統川普公布的外交政策,
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆