Re: [討論] 吳宗憲沒收發言權然後叫大家多念書?
第 57 條
各種委員會會議關於連署或附議人數,應依本規則所定人數五分之一比例行之。
各種委員會會議得不適用本規則第三十一條之規定。
委員會
應該先看57條再來看32條吧
講白了就是民進黨以前常用的那招呀。
給你個面子讓你有機會發言一下
如果還有鬧
真的不爽雙方就來投票表決呀。
就笑你民進黨不敢。XD
黃國昌和傅崑萁兩個人,
講白了就再看大麻柯演戲
最好笑的是柯建銘佔著發言台不走。XD
引述《ms883050 (離開這裡那就是我的目標)》之銘言:
: ※ 引述《pufferfish72 (海草養殖專家)》之銘言:
: : 剛剛司法法制委員會有個笑話
: : 吳宗憲聽花蓮王的 準備沒收發言權利
: : 導致民進黨驚訝、反駁
: : 結果最後叫大家回去多讀書 這是主席的權利
: : 原來主席那麼大ㄛ 連發言權都沒收ㄏㄏ
: 第 五 章 討論
: 第 28 條
: 主席於宣告進行討論事項後,即照議事日程所列議案次序逐案提付討論。
: 第 29 條
: 出席委員請求發言,應親自向主席台議事處簽名登記,並依登記順序發言,如經雙方同意: 者,得互調發言順序。
: 登記發言之委員,經主席唱名三次仍不在場者,視為棄權。
: 主席得於討論適當時間,宣告截止發言之登記。
: 第 30 條
: 委員發言之時間,由主席於發言前宣告之。
: 超過前項時間者,主席得中止其發言。
: 第 31 條
: 除下列情形外,每一委員就同一議題之發言,以一次為限:
: 一、說明提案之要旨。
: 二、說明審查報告之要旨。
: 三、質疑或答辯。
: 第 32 條
: 預備會議時,出席委員提出權宜問題、秩序問題、會議詢問或其他程序之動議時,主席應: 為決定之宣告。
: 院會時,出席委員提出權宜問題、秩序問題、會議詢問或其他程序之動議時,應以書面提: 出,由主席逕為決定之宣告。
: 前二項宣告,如有出席委員提出異議,經十五人以上連署或附議,不經討論,主席即付表: 決。該異議未獲出席委員過半數贊成時,仍維持主席之宣告。
: 第 33 條
: 主席對於議案之討論,認為已達可付表決之程度時,經徵得出席委員同意後,得宣告停止: 討論。
: 出席委員亦得提出停止討論之動議,經十五人以上連署或附議,不經討論,由主席逕付表: 決。
: 我去翻立法院議事規則
: 到底那一條說主席可以沒收議員發言權利
: 以上次韓國瑜用的應該是這條
: 登記發言之委員,經主席唱名三次仍不在場者,視為棄權。
: 這次也用這條嗎?
: 吳宗憲你有問過萬來伯嗎?
: 通常叫人家回去多讀書的
: 都是無賴戰法喔
--
議事規則就是對我有利的時候可以用
對我不利的不能用只能照慣例懂嗎
民進黨在反國會改革阿 執政都這種嘴臉
所以吳宗憲才一直提32條告訴大麻柯,你要再一
直鬧。那就進行投票表決。
好哦,就這樣繼續沒關係。
執政黨委員捍衛執政黨,合理,畢竟不做黨
意委員就只能回家待著
柯粉沒讀書
現在這些手段都是民進黨柯建銘以前
愛用的啊
爆
[爆卦] 立法院第11屆第1會期 司法及法制委員會剛剛YT推上來剛好看到,不看不知道一看嚇一跳,稍微前情提要, 目前進度到準備表決出委員會,民進黨沒有提自己的版本然後上台說 大家應該要等民進黨版本進來再表決,所以不能出委員會。 【準備了12年結果沒版本??】 然後發現沒有人理他們,開始鬧場插話,柯建銘霸佔左邊的台不下去,7
[討論] 國會各委員會席次國會各委員會席次 內政委員會:國民黨7席、民進黨6席、民眾黨1席。 經濟委員會:國民黨7席、民進黨6席、民眾黨1席。 財政委員會:國民黨7席、民進黨6席、民眾黨1席。 國防外交委員會:國民黨6席、民進黨6席、民眾黨1席。3
Re: [討論] 巧芯被苗電爆苗也沒多高明 因為題目是傅崑萁能不能當司法委員會召委 這個題目只要誰去護航傅崑萁都會被電爆啦 再加上鼠巧芯又曾說過【病毒論】4
[黑特] 傅崑萁幹的好啦我真他媽的快笑死 在今天以前 藍委只要有上政論節目被問到禮讓召委 都說絕對不可能讓啦 葉元之講過 鍾小平也講過 說黨內很多聲音都不贊成 結果自費的共識營結束以後 終於產生共識了 號稱投票討論決定以後2
[黑特] 立法院議事規則和立法委員行為法好有趣!查一下網上立法院議事規則 看到幾個蠻有意思的規定,順便補上立法委員行為規則 這些規定有幾個邏輯 1.開會前要簽名報到,未到會者要想主席請假, 未請假視同缺席(就不知道會不會扣薪水)2
[討論] 民進黨立委 怎麼變得像2016~2020黃國昌?最近不知道是怎樣 民進黨立委好像突然不懂「合作」兩個字怎麼寫 每天都在國會演自己是「被上帝選召的使徒」 對其他政黨的立委亂罵一通 本來一堆綠營名嘴說2
[討論] 傅崑萁為什麼愛嘴柯建銘還沒事?安我政黑女神aka知名小草 我知道傅崑萁跟柯建銘是好友啦 就好友間的那種鬥嘴倒是能接受 但是為什麼黃國昌嘴柯建銘就會被報導 傅崑萁嘴柯建銘還要看立法院直播才知道
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差