Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給
但是美國最高法院的法官比較像是大法官捏
美國最高法院的法官是總統提名的
理論上總統可以提任何人當大法官捏
又不是基層做法官做上來的
美國最高法院的法官在判案不是每個都收的
通常只處理具有廣泛影響和法律重要性的案件
簡單的說就是受理就代表大法官有話要說
阿要比照美國
就是大法官阿
不然咧?!是在講甚麼跟甚麼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那就叫大法官來當第三審 嗆他們不敢
推
交給卡提諾吧
→
憲法法庭以後一定要有卡提諾意見書
推
先叫藍白廢了考監再說拉
→
美國最高法院就真的單純在行使違憲審
→
查功能，至於司法行政的東西基本上是
→
內閣的司法部獨攬，但台灣的司法院兼
→
具違憲審查+司法行政
→
台灣的最高法院就是個...法院
→
藍白智商到底多低？
→
哇操 所以立法院要廢大法官？ 認真？
噓
大法官沒有民意基礎 不是民主 嘻嘻
→
蔡正元不是笨到不知道這些，就是壞到故
→
意欺騙不知道這些的民眾。
![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說， 「贊成票只有44票，你們在搞什麼？要不要再表決一遍？我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句![Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命](https://img.youtube.com/vi/6PdP9gWey1Y/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命")
4
[問卦] 大法官說白了 就是看哪一派比較多吧?請問一下 像是美國最高法院 明明1973年承認婦女有墮胎權 2022年換不同的大法官 就推翻了 大法官說白了 是看哪一派比較多吧? 改天民主黨提名的大法官比較多 也會再承認墮胎權![[問卦] 大法官說白了 就是看哪一派比較多吧?](https://i.imgur.com/x1wqiKJb.jpeg "[問卦] 大法官說白了 就是看哪一派比較多吧?")
2
[問卦] 為什麼感覺美國最高法院法官比台灣好?最近看到美國最高法院大法官判決 商家有資格對政治正確族群說不 甚至敢推翻拜登的一系列疫苗政策 而且更久之前美國大法官還判決 電玩遊戲不應該被禁止法案 就在想2
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲: ……… : : -- :2
Re: [討論] 釋憲不像公投有兩年限制這個說法大概有幾個問題： 1.法律被宣告違憲之後，縱使不修法，法律還是會自動失效 依照憲法訴訟法52條，一旦法律被宣布立即失效之後，就算法律條文放在那邊，立法院就是不動。在法律上條文還是不能用了，也就是說從事法律工作的法官、檢察官都不會去適用殺人罪等刑法，求處死刑。現在正在被求處死刑的案件，也都要重新科刑。並不會存在你說到的法律上疑義的狀態，也不可能重新釋憲。這是因為在中華民國，甚至任何現代憲法國家裡面，法律上最終的判斷是司法權所享有。 2.立法院可不可能反制大法官？ 立法院當然可以反制大法官，不過，這個反制通常會是一種間接的反制，而難以直接在死刑存廢上正面對決。X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度，美國聯邦憲法的解釋，每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點，就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候，如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法，該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說，美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡30
[討論] 公務員制度被濫用24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥![[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥](https://i.imgur.com/7yy69Pzb.jpeg "[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥")
24
[黑特] 泰勒絲：US sucks, 要移民去加拿大48
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥13
[討論] 想不到賴神這麼軟16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存43
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
15
Re: [討論] 分署長比次長還硬？4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼![Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/16/3323440_1_1.jpg "Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹![[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹](https://img.youtube.com/vi/DdUWlWZVOi8/mqdefault.jpg "[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹")
10
[討論] 看了一天，KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工![[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工")
[討論] 三立跟羅文嘉是在造謠嗎？![[討論] 三立跟羅文嘉是在造謠嗎？](https://i.imgur.com/hZxopZKb.jpeg "[討論] 三立跟羅文嘉是在造謠嗎？")
8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪？怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法![[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法")
6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高1
[黑特] 勞動部霸凌案 堪比洪仲丘2.0 人民怒火![[黑特] 勞動部霸凌案 堪比洪仲丘2.0 人民怒火](https://i.imgur.com/76zfX0Xb.jpeg "[黑特] 勞動部霸凌案 堪比洪仲丘2.0 人民怒火")
7
[討論] 中國船破壞波海電纜 遭丹麥軍艦逮捕![[討論] 中國船破壞波海電纜 遭丹麥軍艦逮捕](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2Fc95a2e5d-7819-4ee2-9baf-eda69718903b.jpg?source=next-article&fit=scale-down&quality=highest&width=700&dpr=1 "[討論] 中國船破壞波海電纜 遭丹麥軍艦逮捕")
7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊？5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航
![[討論] 想不到賴神這麼軟](https://i.imgur.com/yU9uAVBb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 想不到賴神這麼軟")
![[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/070769191e0698af49da39a8eb298ec6 "[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好")