PTT推薦

Re: [討論] 陳智涵 你的智商 原地先哭欸(圖)

看板HatePolitics標題Re: [討論] 陳智涵 你的智商 原地先哭欸(圖)作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:5

※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: Puma 輕輕一揮棒
: 戰狼就被轟出全壘打牆外了
: https://i.imgur.com/ZnNttYF.jpeg

圖 陳智涵 你的智商 原地先哭欸(圖)
: 她就白營徐巧芯
: 沒內涵
: 又愛開炮
: 法律系學生:
: 這就是犯罪研究阿
: 法律系通識犯罪心理學就學這個
: 研究世界跟台灣的犯罪
: 從他們出生 家庭結構 教育程度
: 少年犯罪 鑄成大案 犯罪現場痕跡 證據
: 到最後怎麼抓到人 這都是學問
: (就像我也想研究投給白藍的心理學,
: 還有侵略者獨裁者的心理)
: 以為我們法律系在讀什麼粉紅少女泡泡嗎?
: 讀書真的不犯法欸
: 我真的無法理解已經是臺灣第三大黨
: 怎麼會充斥這種反智者......

等等,美國論文是拿來研究自由派跟保守派

要怎麼用同一份論文
證明中共可以從你看的A片裡面看你是不是台獨分子??

論文研究內容就只限論文內有寫的內容
而不能延伸到其他方面,這不是很基本的邏輯嗎??

還是說美國=中共
細思極恐

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

zeuswell 07/03 21:12綠粉智商,你不用跟他們多解釋

bluenan 07/03 21:13柯糞都上傳老母被狗幹獸交片,下幹垃圾肯

bluenan 07/03 21:13定舔支狗的

Emper 07/03 21:14畢竟是屎忠的嗜屎趴 怎麼拉就怎麼吞 沒救惹

flavorBZ 07/03 21:16表示陳做對了

我看懂了沈伯洋是說美國有研究自由派跟保守派的A片 但是中國研究要再GOOGLE,簡單說就是沒有資料阿 不如直接問CHATGPT比較快 問:請問要如何從觀看哪一種A片去分析這個人是支持台獨或統一 GhatGPT答 從觀看某種類型的A片來分析一個人是否支持台獨或統一, 是一個非常複雜且可能無法準確的方式。這種分析方法並不科學, 因為個人的政治觀點與他們的色情偏好之間並沒有明顯的相關性。 以下是幾個原因: 1. 個人偏好多樣性人的色情偏好非常多樣,可能受到文化、社會、 個人經歷等多種因素的影響,而不僅僅是政治立場。 例如,喜好某類型的A片可能與一個人的性格、情感需求或純粹的視覺享受有關, 而與政治觀點無關。 2. 文化與社會因素政治立場更多地受到教育背景、家庭環境、社會氛圍等因素的影響。 例如,在台灣,支持台獨或統一的觀點通常與個人的成長環境、 教育背景和生活經歷密切相關,而這些因素並不會直接反映在他們觀看的A片類型上。 3. 私人領域與公共領域的區別性偏好屬於個人的私人領域, 而政治立場則屬於公共領域。將這兩者混為一談並不合適。 即使有些人可能會將個人的某些偏好與其政治觀點聯系起來, 但這種聯系並不具普遍性和代表性。 4. 科學性與數據支持目前並沒有科學研究或數據支持通過個人觀看的A片類型來 判斷其政治立場的可行性。這種方法缺乏理論基礎和實證數據支持, 因此無法被認為是一種有效的分析手段。 總結來說,通過觀看某種A片來分析一個人的政治觀點並不科學,也缺乏實際的可行性。 如果你對某人的政治觀點感興趣,最直接的方法是通過對話和交流來了解, 而不是試圖從其私人偏好中推斷。 -------- 我發現現在問題直接問GPT會比GOOGLE來的快得到答案

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 07/03/2024 21:21:41

OneDianHwen 07/03 21:21奶頭顏色偏好涉及種族歧視嗎?

stosto 07/03 21:28這個研究很好做啊,就最簡單的associati

stosto 07/03 21:28on rule mining而已…

xra686 07/03 21:29是喔 那柯文哲用出生環境決定一個人犯罪

xra686 07/03 21:29機率高不高 你怎麼看?

bluenan 07/03 21:34其實有柯能,支那封禁很多媒體,支狗想看

bluenan 07/03 21:34到某些A片,要翻牆才行