Re: [討論] 林智堅論文
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言：
: 國發所的
: 簡單說就是林借用數據給余
: 余也感謝他
: 後面才發表的論文也有引用
不是引用 是抄襲
正常的引用只會引用結論
後面在加刮號表明來源
不是整段複製貼上改其中幾個字
: 且其實是自己的數據
: 中華的
: 簡單說就是指導老師接案
: 林智堅在團隊中 且也有貢獻
: 成果先讓林智堅發了論文
一樣 不是引用是抄襲
而且同一篇論文你多個專案同時用可以
但題目作者必須一模一樣
代表是同一篇論文
這裡很明顯就是同一篇文章當二份報告
一份當論文
一份當專案
正常的論文應該是
和指導老師的專案用同一份資料
但是研究目的和方法會小部分抽換
這個其實很簡單
尤其統計這種的你用不同的模型去跑
就可以出不一樣的論文
但絕對沒有指導教授的專案和自己的學生的論文
一模一樣的情形
: 後面對外老師也是交這份
: 簡單整理就是這樣
塔綠班沒寫過論文不怪罪
以為論文 = 作文
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一堆沒寫過論文的 好歹了解一下吧
推
他們眼睛有濾鏡，會自動略過你這篇
噓
看不到 哈哈
推
只要教育部沒有意見 應該都可以通融吧 幹嘛那麼嚴謹
→
ctrl+c ctrl+v
推
Ctrl+Insert Shift+Insert
推
假博士推薦假碩士，呵呵。
推
4f 高雄那次你不事這樣想的吧
→
教育部的規範寫在那裡，遵不遵守是個人道德的問題!
→
沒有說你不用延用自己公開出版的數據，但是你要引註原始出
→
處!
![Re: [討論] 林智堅論文](https://i.imgur.com/Kgn9P28b.jpg "Re: [討論] 林智堅論文")
爆
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料查了林志堅引用的文獻，裡面有列出參考資料有「引用」余正煌的論文 資料來源： 余正煌抄了林志堅的論文 林志堅又在文獻處，引用一個抄自己論文的文獻？![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/5klENMPb.png "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B，的論文有多處“一模一樣” 注意！！！是“一模一樣”一字不改，並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了，論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授，急得跳出來背書說 A才是原創78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
40
Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲針對這篇新聞稿與林智堅的回應，對台大國發所那件情況，有幾點我覺得是有疑慮的 : 林智堅今開記者會說明，強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑，企圖毀掉他和指導老師聲譽， : 並出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書。圖／市府提供 : 國民黨台北市議員王鴻薇爆料，民進黨提名桃園市長參選人、新竹市長林智堅，早年碩士 : 論文涉嫌抄襲。林智堅今開記者會說明，強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑，企圖毀掉他和![Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲](https://i.imgur.com/rym4UCfb.jpg "Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲")
34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎？我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的（書籍，期刊，有些甚至連網路文章都可以列出來） 基本上超過5%就判定不合格了![[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎？](https://i.imgur.com/y81ErNib.jpg "[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎？")
X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是![Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告](https://i.imgur.com/VOlDRH6b.jpg "Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告")
9
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林教授這樣講根本沒有解決林志堅抄襲的問題 林志堅口試的時候 學弟的論文上傳了沒有 -> 有 林志堅有引用學弟的論文嗎 ->沒有 林志堅有因為學弟的論文已經刊登改寫自己的論文嗎->沒有 然後教授製造了更多的問題![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
4
Re: [新聞] 余正煌論文謝詞曝光 「感謝林智堅提看到下面一堆幫忙護航公園奸的人，都不知道有沒有寫過論文。 寫論文本來就需要去「查資料」「引用數據」，這些都沒有錯，這篇感謝文是感謝「林智 堅提供當時競選總部內部參考所用之民調數據」，這段文字我一字不漏的貼上來。 啊一篇論文動輒好幾萬字，你當然需要引用資料，引用的「資料」是公園提供的，沒問題 。X
[問卦] 說句公道話，論文不就是抄來抄去？寫論文之前指導教授一定叫你去看一大堆文獻 不管是網路上找，圖書館找，還是任何英文paper期刊都可以 然後把跟論文有關的引用進論文，只要有表示出處就可以 然後在加一點自己的觀點想法，前面再寫一篇感謝誌 字體放大，間隔放大，這樣就厚厚一本論文
爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？![[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/Yoh9hO6b.jpeg "[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
67
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧![[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧](https://i.imgur.com/3hLZ1Lgb.jpeg "[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧")
64
[討論] 柯粉：柯文哲有可能不知道自己簽了什麼![[討論] 柯粉：柯文哲有可能不知道自己簽了什麼](https://i.ytimg.com/vi/mIiLFQj5RXI/sddefault.jpg "[討論] 柯粉：柯文哲有可能不知道自己簽了什麼")
32
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？![[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？](https://i.imgur.com/czXlyhNb.jpg "[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？")
39
[轉錄] 柯文哲FB：做大事都要承擔業障![[轉錄] 柯文哲FB：做大事都要承擔業障](https://i.imgur.com/9XD55jJb.jpeg "[轉錄] 柯文哲FB：做大事都要承擔業障")
49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪，現在卻不敢![[討論] 為什麼以前敢罵共匪，現在卻不敢](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 為什麼以前敢罵共匪，現在卻不敢")
36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事![[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事](https://i.imgur.com/mD5G1Mkb.jpeg "[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事")
30
[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊？![[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊？](https://i.imgur.com/xwwkZqmb.jpeg "[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊？")
爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！![[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/03/4661126_1_1.jpg "[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！")
36
[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名![[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名](https://i.imgur.com/gUdGBDLb.jpeg "[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名")
99
[討論] 民進黨立委是不是輸不起？22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了30
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD![[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD](https://i.imgur.com/q6HCeMqb.gif "[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD")
29
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?![[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?](https://i.imgur.com/WJ1mIxMb.jpg "[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?")
23
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?23
[討論] 小草是否食屎長大的?![[討論] 小草是否食屎長大的?](https://i.imgur.com/9dwNByzb.jpeg "[討論] 小草是否食屎長大的?")
12
[討論] 傅崐萁：未來協商重建預算擴編至400億![[討論] 傅崐萁：未來協商重建預算擴編至400億](https://static.ctwant.com/images/cover/69/334469/lg-2b3648f49cf62813de7aeb22ba3b3f62.jpg "[討論] 傅崐萁：未來協商重建預算擴編至400億")
26
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎![[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎](https://i.imgur.com/KC8Lhl9b.jpeg "[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎")
25
[討論] 900芯為啥整天問別人她像誰啊？![[討論] 900芯為啥整天問別人她像誰啊？](https://i.imgur.com/va5PYryb.jpg "[討論] 900芯為啥整天問別人她像誰啊？")
20
[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收![[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收")
7
[討論] 解散國會重選的可能性![[討論] 解散國會重選的可能性](https://img.youtube.com/vi/DNHl3fPlv8s/mqdefault.jpg "[討論] 解散國會重選的可能性")
15
[討論] 感覺這屆立法院會出事![[討論] 感覺這屆立法院會出事](https://i.imgur.com/e9orJWJb.jpeg "[討論] 感覺這屆立法院會出事")
1X
[討論]傅崐萁：DPP不瞭解民主,執政比共產黨還可怕28
[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥![[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥")
14
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？9
[討論] 「過去八年完全執政怎不做?」 要怎麼回?10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼？![[黑特] 隔壁版在自卑什麼？](https://i.imgur.com/bdycKHKb.jpeg "[黑特] 隔壁版在自卑什麼？")
14
[討論] 小草家都更的話，要爭取多少容積獎勵呢？14
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊![[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊](https://i.imgur.com/LBswgfKb.jpeg "[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊")
9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/pFxFet4b.jpeg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")