Re: [新聞] 【柯1500解密】親筆指示:怎麼做都行
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/7d40r5
: 2.新聞來源︰
: 鏡週刊
: 3.完整新聞標題
: 【柯1500解密】親筆指示:怎麼做都行,快就好 柯文哲涉收沈慶京1500萬揭密
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨主席柯文哲深陷京華城弊案遭收押,檢廉從柯住處查扣隨身碟發現,工作簿清楚記: 載「2022111小沈1500沈慶京」,本刊獨家揭露後,民眾黨急著替柯澄清,認為是約見面: 時間,但本刊調查,不僅法院裁定認定1500是金錢而非時間,檢廉根據該工作簿前後記錄: 均記載已完成的工作而非行事曆,確認該筆紀錄為柯收威京集團主席沈慶京1500萬元無誤: 。
: 此外,法院的裁定也顯示,柯一手主導京華城超高容積,明知違法還親自下條子交辦業管: 單位:「怎麼做都行,快就好」,和副市長彭振聲企圖串證,將容積率放寬甩鍋給都委會: 也都被掌握,成為遭收押的關鍵。
: 院檢審理及偵辦本案,根據相關證人的說法及市府公文,都認定柯文哲介入京華城案甚深: ,戳破柯宣稱不知情的謊言。檢廉調查,早在2021年間,柯文哲明知議員苗博雅等人反對: 京華城容積率放寬,並據以質詢,竟在京華城子公司鼎越公司的陳情書上親筆批示:「To: 產業局長,怎麼做都行,快就好,公文往返,不如大家當面確認,已花了兩個月…」等語: ,形同是幕後最大的影武者。
: 就連京華城案今年初被監察院糾正,彭振聲在柯文哲要求下再度審視全案,於五月間傳送: 訊息給柯:「收到,也全部聽了一遍,主席都有一一徵詢各委員意見,都發局及申請單位: 也都有詳細答覆,內容好像比糾正文的內容更為真實」等
: 3天後,柯文哲回傳訊息給彭振聲稱:「既然是共識決,就這樣解釋了」,這段對話過程: 也遭法院認定2人在串證,擺明企圖以此對外解釋,甚至甩鍋給都委會全體委員。不過,: 檢廉傳喚多位都委會委員作證,發現多人反對容積率增加,會議表面上雖採共識決,卻等: 同主席說了算,因為就算委員有不同意見,主席還是可以下最後結論決定。
: 除了亟欲突破沈慶京的心防,北檢在首戰聲押柯文哲不成,向高院抗告成功當天,已被收: 押的彭振聲得知柯無保請回,連連抱怨,嚷著說:「為什麼我被押,柯文哲沒事不用押?: 」被押了一天的彭就此態度大轉變,決定和盤托出,搶當汙點證人意味濃厚,北檢旋即祕: 赴看守所就訊,掌握柯交辦處理京華城案的細節。
: ★《鏡週刊》提醒您,任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。
: 5.附註、心得、想法︰
: 非常詳細的報導
: 仔細描繪了柯文哲的疑似圖利、以及疑似收賄的細節
: 如果不是真的,希望民眾黨可以直接提告
: 以正視聽
: 不過我看是火燒屁股了….
柯文哲明知議員苗博雅等人反對京華城容積率放寬,並據以質詢,竟在京華城子公司鼎越公
查了一下產業局底下有綜合企劃科,工商服務
科,公用事業科,農業發展科,科技產業服務
中心,這些裡面沒看到跟容積率有關的業務,
是不是東拼西湊出來的文章啊?
--
都發局被妳省略了QQ
我是針對兩個月愈快愈好這部分
急了
不要只會單線思考....
爆
[討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 網路上廣傳的苗議員質詢柯文哲時,一直一直提醒給京華城那20%容積率很很..有問題 而且不處理的話,很可能會變成柯文哲的5大案 這會成為柯文哲知道京華城獎勵容積率20%有問題的鐵證54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)19
[討論] 京華城容積率怎麼來?2017年應曉薇質詢柯京華城容積率怎麼來?2017年應曉薇質詢柯文哲關鍵畫面曝光【CNEWS】 不簽就被說不做事、畏首畏尾當什麼市長; 簽了就被說圖利財團、官商勾結。 欲加之罪,何患無辭?15
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢不只阿苗質詢的影片啦,還有更早之前2017的影片, 影片時間1:59:39開始應曉薇質詢柯文哲有關京華城容積率的問題 這段內容可以知道2017的柯文哲就知道給京華城560%的容積率會有圖利的問題, 沒想到過了幾年之後面對同樣京華城的案子就變成偶不知道840%~3
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實不是,京華城獎勵容積率500多%的時候, 郝龍斌時代就擋下來的, 為什麼柯文哲第二任, 獎勵容積率可以通過800多%? 不覺得哪裡怪怪的?6
[討論] 時任台北市政風處反對北士科改標規快笑死 林延鳳議員直接拿出證據 柯文哲要改北市科標規,放寬資格 時任台北市政風處 公文意見寫得密密麻麻4
Re: [討論] 高嘉瑜是不是挺柯死最慘的那個?我第一次知道京華城容積率,是看苗博雅質詢柯文哲下面的影片 苗博雅後也說到,本來是高嘉瑜在關心的議題,因為之前從議員高升到立委,才 把案子交棒。 有帶點腦的小草,還不恨她恨個半死。3
Re: [討論] 館長:國民黨幫一下,民眾黨沒了沒比較好笑死人,你以為京華城這麼大的案子, 收賄的議員只有一個喔? 你想一下喔,議員的職責是監督市政府對吧? 應曉薇跨區幫京華城陳情,要幫他開綠燈, 那問題來了,京華城那個選區的議員看到3
Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲對! 聽說林洲民大哥就是典型政壇菁英! 結果柯文哲第二任就辭職了! 柯文哲很可惡! 兩位菁英 林洲民與苗博雅都叫柯文哲注意京華城案1
Re: [討論] 拒放寬容積遭調職的劉秀玲?鍾小平說時任都委會執秘劉秀玲拒絕放寬京華城容積被打入冷宮 但根據苗博雅2021/11/11的京華城質詢影片 時任都委會執秘劉秀玲在回答苗博雅的質詢捏 小平不是說拒絕放寬京華城容積率被打入冷宮? 還是苗的影片,不是同一個人?
23
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==12
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!爆
[黑特] 政黑好冷清啊 嗚嗚 超爽 來發P幣好了14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球?50
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?73
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少6
[討論] 洨草是不是白洗了一天文?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 郭國文是不是天才阿9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[討論] 阿北被關政治黑牢 無法接見中華隊5
Re: [轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億4
[黑特] 翁曉玲會說中國人的驕傲嗎4
[討論] 明天中信銀行要不要加強戒備阿5
[討論] 柯文哲在舍房內也對東亞中華隊與有榮焉?16
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?4
[討論] 國民黨執政體育有什麼成績?3
[黑特] 王義川看見東京巨蛋國旗飄揚了嗎?25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了58
[黑特] 台灣隊得冠軍,館長好像一臉不屑4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?2
[討論] 吳姓科員為何看不到中華隊奪金牌了?