[討論] 慟 全世界只有台灣反核
台灣的發電成本
以後是不是全世界最貴
發電技術沒有比別人好
媒跟天然氣
都是跟國外買
量也沒別人多
價格一定比別人貴
發電技術差
原料貴
發電成本一定比其他的貴
台灣的電費
以後是不是全世界最貴
現在電費比較低
都是納稅人的錢在補的
全力發展
成本高的太陽能風能
火力碳稅收下去
不用核電
以後
基礎電力是火力
加上貴森森的太陽能風能
台灣的電是不是又髒又貴
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.16.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣地狹人稠又處在地震帶 也不見得
→
和其他國家都適合核電吧
推
現在民生用電電費比發電成本低,用稅金補,
→
稅金八成盈利事業,所以就是企業拿錢讓普通
→
人民用便宜電。
推
台灣發電成本世界低,綠電9成9企業拿去用,
→
企業用貴森森電關你屁事
→
我支持桃園蓋核電廠
→
你放心 綠共為了保住政權肯定會轉彎
→
你們要相信 最會轉彎的政黨
推
到時候國民黨變成反核
→
新黨從反核到擁核就知道了
→
我支持台北市蓋核電廠,最好在京華城旁邊
→
,那840我就覺得不用去追究了。
推
新竹桃園沿海很適合蓋核電廠,地震海
→
嘯衝擊最小的
→
剛好新竹支持核電比例高
推
廢核本來就是反智左膠
噓
反核西太后李顯龍 垂簾聽政!
→
反智左膠李顯龍 慈禧復辟
推
就低能文組治國能期待什麼 也是啦
→
理組都在科技業賺錢
爆
Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋這裡面提到很多事實 但也不完全都是事實 有幾點要澄清的: 第一點就是雖然天然氣價格暴漲 但不是所有天然氣都是用那麼高的價格買下來的34
Re: [新聞] 鄭文燦:三接不蓋台灣只剩一條路 以空氣天然氣是所有發電方式最貴的一種 台灣早年靠核123廠,最大發電量可達560萬千瓦 今年最高發電紀錄是3860萬左右,也就是說核電本來應該要佔台灣電力的6.9% 塔綠班一開始肖想用再生能源替代核電,過了6年發現一場空,現在打到天然氣的主意上4
Re: [新聞] 快訊/電價要調漲!經部:平均調幅約11不否認台灣的電價不貴 不過經濟部跟綠營支持者用的理由都很怪 首先,國際原物料價格因素?Hello? 這是油價2
Re: [新聞] 周五拍板 4月新電價 平均恐漲12%電價漲爆不意外阿~~ 有便宜成本的電不用 用成本超貴的電 然後電價漲爆 這不是理所當然的事嗎?? 看看最專業的台電網站2
[問卦] 有風電 太陽能 天然氣發電哪個是最頂的卦大家都知道風電要裝大風車電還發沒多少又不穩 至於太陽能效率低製程也不便宜 而天然氣受惠於全世界原物料狂飆 這三種台灣最流行的綠能發電 哪一種才可以算是最頂(盤)的電?2
Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電廢核應該是日本311以後開始的吧。 其實這個政策本身沒有太大的問題,畢竟台灣的核電技術和日本差不多,是最容易出事的那種。技術落後,風險高,核廢料處理難度高,在這種情況下,台灣去核化,應該是比較明智的選擇。 問題是去核化後,台灣電力的需求怎麼滿足? 綠電技術,台灣並沒有,大量的所謂風能、太陽能,設備都是從外面(中國大陸)進口來的。成本高昂。而且綠電的缺點是不穩定。 台灣又沒有超限煤電技術,煤炭發電的污染度很高。- : : 這個我知道阿 現在最厲害的戰神 黃國昌戰神有說過啊
- 台灣的電費 以後是不是全世界最貴 發電技術沒有比別人好 媒跟天然氣 都是跟國外買
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?