Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電
廢核應該是日本311以後開始的吧。
其實這個政策本身沒有太大的問題，畢竟台灣的核電技術和日本差不多，是最容易出事的那種。技術落後，風險高，核廢料處理難度高，在這種情況下，台灣去核化，應該是比較明智的選擇。
問題是去核化後，台灣電力的需求怎麼滿足？
綠電技術，台灣並沒有，大量的所謂風能、太陽能，設備都是從外面（中國大陸）進口來的。成本高昂。而且綠電的缺點是不穩定。
台灣又沒有超限煤電技術，煤炭發電的污染度很高。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
7
首Po欸欸 理性勿戰 認真想知道台灣到底缺不缺電 英國的野雞時報提到台灣缺電 引用了中央大學梁啟源教授的缺電論![[討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/I2Zhk9mb.png "[討論] 所以台灣到底缺不缺電")
3
漲電價不是缺不缺電的問題 而是成本的問題 看看最專業的台電網站 都寫清楚各項發電成本了… 核電成本 $1.09![Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/gVrvf13b.jpg "Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電")
1
很簡單 把計畫打開就知道誰說謊了 由最新公布的 "全國電力資源供需報告"來看 (最新的就111年)![Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/Gx3sblLb.jpg?fb "Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電")
不是啊 台灣不管缺不缺電 用電需求都是逐年上升 你是要怎麼節電 要節電不是應該先拿台GG開刀嗎 之前那個說台電藏電的 核四不建 不會缺電–再破台電跨世紀大騙局2
標準很簡單啊，談事情最有道理的標準就是只看兩個地方： 1.關你屁事 2.關我屁事 所以我停電就是缺電，我沒停電就不缺電 我一輩子住景美溪以北，上次有印象停電的大概是729大停電跟921大停電1
這個蔡政府已經有經驗了 所以你不用太害怕 首先先找一個既有的電廠 然後先規畫一個緊急發電機組 這樣就可以透過緊急的名義先行跳過環評1
不知道 因為真正快把綠能買完的 那個叫做台電 不叫台積電 你該問的是
崇拜核能並不能解決問題 反而延伸更多問題 若以太陽能大興土木開始 106年太陽能93萬瓩到2023年底1167萬瓩 年增率約50%左右成長![Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/aBUuLhob.jpg "Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電")
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 夢裡什麼都有 來看現實吧 現實就是 矽 太便宜了 而回收的 玻璃 矽晶 要再花大能量純化 沒有人要做
不用算惹 就是缺 不只台灣缺 全世界都缺 這波AI浪潮的生成式模型外加in device 用電大規模提升是可預期的 尤其是想要台積電繼續在台灣建廠
20
Re: [新聞] 熱浪燒中國 生產重鎮限電 安徽獨立電爐很多人不了解中國的電力政策 認為中國的限電跟台灣一樣 在中國電力裡最重要的反而是民生用電 所以去年東北限電一堆人因此下台或問責 因為影響到民生用電![Re: [新聞] 熱浪燒中國 生產重鎮限電 安徽獨立電爐](https://i.imgur.com/PNuYAchb.jpg "Re: [新聞] 熱浪燒中國 生產重鎮限電 安徽獨立電爐")
33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷：其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策， 但根本原因還是發電成本上漲，電價卻沒有 適時上漲。 我覺得，人民應該了解，是要廉價電力，還是 穩定電力，還是要無污染的綠電。至少目前這4
Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？民進黨的能源政策確實是80%火電，20%綠電 但民進黨上台接近八年，綠能建設連目標的一 半都沒實現。 估計下任總統上任後就要面臨90%火電，10% 綠電的囧境了，而且10%綠電里有很大部分是5
Re: [新聞] 電價審議會19日登場 餐飲百貨健身房等高我之前講過這個問題，麵包不可能比麵粉還 便宜。 民進黨的能源政策就是廢核電，廢煤電，用 燃氣電廠和綠電替代。 核電和煤電的每度成本都一塊多，天然氣2
[問卦] ChatGPT是不是被中共認知作戰了Q是人家 A是chat gpt Q:政府說廢除核能發電不會缺電 但政府又說 希望電力公司可以透過價格機制設計讓需求去配合供給 這樣到底是有沒有缺電呢？ A:廢除核能發電可能會導致電力供給不足，因此政府可能希望透過價格機制來調整需求，3
Re: [問卦] 核能擴大是抗中國戰略 某國不要不知好歹其實中國大陸在太陽能，風電，儲能，鋰電池， 抽水蓄能等領域有絕對優勢，還是來源於過去 十幾年的瘋狂建設，有需求就有企業去研發， 去擴充生產線，時間一長，在技術在產能在 成本上就逐步佔據了優勢。3
Re: [新聞] 柯文哲：台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統綠電個鬼。 風力發電不穩定 除非你放到高空去發電 但怎麼顧定在高空是個問題 另外發電怎麼送回來也是個問題![Re: [新聞] 柯文哲：台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統](https://crowdfunding2020.arrc.tw/crowdfunding2020-arrc-og.png "Re: [新聞] 柯文哲：台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統")
3
Re: [新聞] 兩艘俄羅斯煤炭船靠泊台中港與林口港 環發電成本 核能<煤炭<石油<天然氣<綠電 污染及安全性 綠電<核電<天然氣<媒炭≦石油 要便宜的電，只有從核電跟煤炭補齊。2
Re: [問卦] 拯救台電的第一步要怎麼做這個應該讓人民自行選擇吧 1，維持現有能源政策，廢核，新建天然氣發電 代替核電和老舊煤電，新建綠電，預計最多會 九成火電。但想平掉台電虧損，平掉核四造成 的虧空，維持台電正常經營，保護電網的正常
[討論]希望賴能抗住政治壓力繼續用核電現在核一核二因為無法運轉退役了 但核三離退役還有不少時間 應該繼續讓它運轉 甚至未來能考慮小型核電廠 現在歐美各國主流都是把核能算進綠電裡
![Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷：](https://i.imgur.com/3uH7kLgb.jpg111.250.6.70 "Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷：")
![Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？](https://i.imgur.com/QgzY4S6b.jpg223.136.124.52 "Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？")
爆
Re: [討論] 汶川大地震16周年![Re: [討論] 汶川大地震16周年](https://i.imgur.com/reU04JDb.jpeg "Re: [討論] 汶川大地震16周年")
72
[黑特] 中國手工超強![[黑特] 中國手工超強](https://i.imgur.com/AP7BHbkb.jpeg "[黑特] 中國手工超強")
63
[討論] 芯粉大量出征呂家愷臉書要他退黨、不投他![[討論] 芯粉大量出征呂家愷臉書要他退黨、不投他](https://i.imgur.com/yoG3IF3b.jpeg "[討論] 芯粉大量出征呂家愷臉書要他退黨、不投他")
51
[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因![[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因](https://i.imgur.com/ioC910Jb.jpeg "[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因")
53
[討論] 有沒有人可以幫忙整理巧芯的謊言合訂本阿![[討論] 有沒有人可以幫忙整理巧芯的謊言合訂本阿](https://i.imgur.com/rrXQ4E6b.jpeg "[討論] 有沒有人可以幫忙整理巧芯的謊言合訂本阿")
37
[討論] 全黨挺一人洩密？38
[討論] 徐巧芯這麼雙標要不要臉啊![[討論] 徐巧芯這麼雙標要不要臉啊](https://i.imgur.com/J82nrt6b.jpeg "[討論] 徐巧芯這麼雙標要不要臉啊")
35
[討論] 藍腦小草:台南才188萬人口蓋啥捷運![[討論] 藍腦小草:台南才188萬人口蓋啥捷運](https://i.imgur.com/xrBL8Rfb.jpeg "[討論] 藍腦小草:台南才188萬人口蓋啥捷運")
31
[轉錄] 何典：CenaC是值大夜班的保全37
[討論] 高雄不可能提名林仙姑吧?34
[討論] 黃國昌從新台灣加油到轉變成少康幫![[討論] 黃國昌從新台灣加油到轉變成少康幫](https://i.imgur.com/L7fKjwvb.jpeg "[討論] 黃國昌從新台灣加油到轉變成少康幫")
28
[討論] 民進黨會一路贏到2032了吧！20
[討論] 三重三死案嫌犯抓到了30
[討論] 黃國昌：花蓮人委屈太久22
[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點？![[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點？](https://i.imgur.com/TiZWlweb.gif "[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點？")
20
[討論] 傳蔡麗清私下都在罵高虹安![[討論] 傳蔡麗清私下都在罵高虹安](https://i.imgur.com/tWPgbvdb.jpg "[討論] 傳蔡麗清私下都在罵高虹安")
16
[討論] 都說好幾年柯文哲草包了，為啥小草不信?![[討論] 都說好幾年柯文哲草包了，為啥小草不信?](https://i.imgur.com/Ea8FpTnb.jpg "[討論] 都說好幾年柯文哲草包了，為啥小草不信?")
16
[討論] 數學專家精算如何看到巧芯裸體！![[討論] 數學專家精算如何看到巧芯裸體！](https://i.imgur.com/9rHONj6b.jpeg "[討論] 數學專家精算如何看到巧芯裸體！")
19
[討論] 高虹安一審有罪的話 阿北怎麼辦？2X
[轉錄] 黃國昌FB:林俊憲就側翼水準,丟臉!25
[討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎14
[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了![[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了](https://img.youtube.com/vi/wHtJx9UJ-ZM/mqdefault.jpg "[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了")
14
[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~![[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~](https://i.imgur.com/nLBIwsob.jpeg "[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~")
14
[討論] 大餅是如何快速累積財富的？![[討論] 大餅是如何快速累積財富的？](https://i.imgur.com/UF9MuZkb.jpeg "[討論] 大餅是如何快速累積財富的？")
14
[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎？![[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎？](https://i.imgur.com/yIcFax7b.jpg "[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎？")
11
[討論] 小草們走出敗選的陰霾了嗎？X
[黑特] 無腦反中仇陸的都是低能兒1
[轉錄] 黃國昌FB：賴清德的新內閣![[轉錄] 黃國昌FB：賴清德的新內閣](https://i.ytimg.com/vi/Zdiavmgo0Go/maxresdefault.jpg "[轉錄] 黃國昌FB：賴清德的新內閣")
12
[討論] 臺中海線30萬人，不值得花千億有高鐵嗎？9
[討論] 蜜獾美鳳提告《跟騷法》：FB、IG滿是我![[討論] 蜜獾美鳳提告《跟騷法》：FB、IG滿是我](https://i.imgur.com/p2gEThab.jpeg "[討論] 蜜獾美鳳提告《跟騷法》：FB、IG滿是我")
![[討論] 全黨挺一人洩密？](https://i.imgur.com/esHNXzSb.jpeg125.224.214.243 "[討論] 全黨挺一人洩密？")
![[轉錄] 黃國昌FB:林俊憲就側翼水準,丟臉!](https://i.imgur.com/M5Jww7Qb.jpeg223.137.221.136 "[轉錄] 黃國昌FB:林俊憲就側翼水準,丟臉!")
![[討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎](https://i.imgur.com/7ttGQQrb.jpeg125.224.214.243 "[討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎")