Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電
很簡單
把計畫打開就知道誰說謊了
由最新公布的 "全國電力資源供需報告"來看 (最新的就111年)
https://www.moeaea.gov.tw/ECW/populace/content/ContentDesc.aspx?menu_id=23141
今年一共要退 協和3、4、通霄4、5、核三 1 麥寮1、2
而 前年該完成的 大潭8 <試運轉 對 試運轉了一年 還是沒有正式運轉
去年該完成的 大潭9 <繼續延期
今年該完成的 大潭7 <無消無息
特別是 協和 這個燒重油最污染的發電廠 已經延過一次
目前非常有可能繼續用 (北部缺電)
然後 協和燃油不退 燃氣新機組就裝不上來 繼續拖~
反正四接也還沒辦法動 就算蓋好也沒天然氣燒
(台電計畫先蓋臨時浮動碼頭)
再來 蔡政府信誓旦旦的說
規劃了多組新電廠 絕對夠未來的供電
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230521000105-260202?chdtv
"蔡英文強調,政府會堅定且持續推動能源轉型,邁向2050淨零碳排,依現行規畫,2030年不包含再生能源,新增電廠機組扣掉除役機組可達910萬瓩的淨增加數量"
https://imgur.com/a/xOpXPQZ 我們再看同一張圖
確實 新加了很多發電廠
BUT .....
往右下角看 什麼叫 "新增燃氣電廠?"
同時台電並沒有這些規劃 代表這些是民間IPP電廠
連蓋在哪裡都不知道的電廠 還都是大型的燃氣機組
勢必要增加天然氣接收站 (為了這些不知道蓋在哪裡的機組)
115年開始發電 目前只對上了一個 森霸燃氣(三期)
其他還是不知道蓋哪裡 天燃氣從哪來
四座不知道蓋在哪裡
不要說真的三年後蓋的完 可以發電
就連環評有沒有辦法如期"開始" 都是個問題
還有天然氣接收站
三接藻礁 四接外木山珊瑚 五接台中 二接擴大 一接擴大 六接麥寮白海豚
現在都規劃到七接去了
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221113000305-260106?chdtv
每個進度都延宕就算了
這些燃氣要給誰用都規畫好了 (比如台中中火 高雄興達 改燃氣)
就不是給這些"新增燃氣電廠"用的
但是 我們蔡政府說 有電 我們就有了電廠
蓋在哪裡?
恩 ..... 我們有新蓋電廠
--
這麼多光電板、風車,哪有缺
缺電的禍首就是你X夭壽的刁民用太多電
不用電就不缺電
大家別害DPP背負漲電價的罵名
4大公投全都沒通過!郭台銘:明年一定
會缺電,大家應做好準備
2021.12.20
有太陽和風的時候不缺電
40%:風光屌虐核電,台灣不缺電啦!
塔綠斑不是每天都在吹說光電又創新高??
7
首Po欸欸 理性勿戰 認真想知道台灣到底缺不缺電 英國的野雞時報提到台灣缺電 引用了中央大學梁啟源教授的缺電論3
漲電價不是缺不缺電的問題 而是成本的問題 看看最專業的台電網站 都寫清楚各項發電成本了… 核電成本 $1.092
標準很簡單啊,談事情最有道理的標準就是只看兩個地方: 1.關你屁事 2.關我屁事 所以我停電就是缺電,我沒停電就不缺電 我一輩子住景美溪以北,上次有印象停電的大概是729大停電跟921大停電1
這個蔡政府已經有經驗了 所以你不用太害怕 首先先找一個既有的電廠 然後先規畫一個緊急發電機組 這樣就可以透過緊急的名義先行跳過環評1
不知道 因為真正快把綠能買完的 那個叫做台電 不叫台積電 你該問的是2
廢核應該是日本311以後開始的吧。 其實這個政策本身沒有太大的問題,畢竟台灣的核電技術和日本差不多,是最容易出事的那種。技術落後,風險高,核廢料處理難度高,在這種情況下,台灣去核化,應該是比較明智的選擇。 問題是去核化後,台灣電力的需求怎麼滿足? 綠電技術,台灣並沒有,大量的所謂風能、太陽能,設備都是從外面(中國大陸)進口來的。成本高昂。而且綠電的缺點是不穩定。 台灣又沒有超限煤電技術,煤炭發電的污染度很高。
49
[討論] 凌濤:桃園 有我在。立委一定穩!42
[討論] 館長:我健身房台北館 人數只有一個慘而已39
[討論] 王鴻薇:阿扁勸別罷免我們 賴清德要聽進去36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串39
[討論] 罷免綠委9位提議書審查明細32
[討論] 陳義信:政治不干體育那中華台北怎麼來的?23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭24
[討論] 黃國昌中離ing17
[討論] 所以那個罷免綠委 補件會不會成功21
[討論] 認真問 民眾黨還要再辦一堆垃圾活動嗎6
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣53
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤8
[黑特] 黃國昌夜騎路過高雄大學時會在想什麼?8
[轉錄]Louis Nieves 脆 民眾黨向民眾討拍失敗8
[黑特] 亡者都看不下去,爬起來連署8
[討論] 國昌老師是不是跟藤木有87%像7
Re: [新聞] 9綠委罷免一階審查全沒過關 凌濤指控:7
[討論] 陳義信:我是國民黨用中華台北受害者7
[討論] 為啥藍白整天喊著要死刑 可是要放下2283
[討論] 為什麼政黑塔綠班這麼愛黃智賢?6
[黑特] 走狗詩欣賞:亡靈崛起4
[討論] 徐嶔煌的財經專業在哪?X
[討論] 賴清德跟習包子,誰比較像小學生?11
[討論] 川普:烏克蘭要求加入北約才會引發戰爭4
[討論] 不用懷疑 發展核電及核武 是台獨唯一出路5
[討論] 林俊憲看板那麼多,民調怎輸陳亭妃?8
[黑特] 這次罷免連署完 多少人會坐牢2
[討論] 中華民國的組成 紅藍白4
[討論] 怎麼沒有藍粉幫死亡連署辯護?