[討論] 黃士修這在偷酸誰?
https://i.imgur.com/0f8U3Zp.jpg
沒指名道姓
但底下留言已經有人批評黃士修攻擊自己人
要黃士修加入塔綠班的行列
但黃士修的回答似乎透漏了一些東西
https://i.imgur.com/OyGTeGR.jpg
「猴猴做代誌」
好像黃士修在臭誰?
PS:他已經說核廢料放他家,他要領回饋金
真 擁核派
科學終將勝利
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.242.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說得好阿 還敢說人內奸
→
4修大概覺得Liecheater會把核4還給他
推
深藍侯黑
→
塔綠班+1 至於4加那1個不好說
→
底下留言滿有趣的
→
齁齁揍歹己
推
藍營軍公教對侯真的不爽
推
支持黃士修,他沒說錯
→
侯就是背骨仔
推
他第一句就在酸侯了啊
推
猴吱吱
→
侯若要選總統,他自己也要出來說服過去
→
那些被他害到的自己人
推
從四大公投後就是侯黑了
推
很多深藍猴黑
→
現在藍營就先贏為優先跟理念至上兩派
→
下面留言那個明顯就是先下架塔綠班比
→
較重要,其他再說,黃士修因為之前核
→
四重啟公投應該不爽侯友宜一段時間了
→
,當時KMT給侯友宜的壓力不小,雖然也
→
有緩頰的聲音,但侯友宜態度一直就冷
→
處理,頂多在萊豬議題表達個人意見
→
推東非
→
迷路的猴子
推
對挺核派來說 侯卡乾儲影響甚至比核四不能
→
運轉還嚴重 畢竟核四沒運轉過 但核一核二
→
核三要馬已經被卡死 要馬準備死了
爆
[問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦?安安 公投辯論大會時程出來了 對比其他三案 核四這個議題的正方竟然只有黃士修出馬 有沒有黃士修可以1打5的八卦?爆
[問卦] 公投是不是被黃士修搞到全滅?大概不到一個月前 四個同意的民調狠狠輾壓四個不同意 但從黃士修在辯論會上的脫序表現後 民調逐漸逆轉 18~39歲的人不同意比率快要50%22
[問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎對方說核電廠的建設問題跟年限 結果他回爸媽是不是該死了 請問 人跟物品能這樣類比嗎 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎 --1
[問卦] 黃士修不是理科人嗎?怎麼不知道甘特圖?剛看完了影片, 黃士修說反方把時程規畫長條圖加起來變成15年, 但反方說的其實不是長條圖,而是我們常用來估算時程的甘特圖, 身為理科人的黃士修怎麼會用長條圖來估算時程呢? 每項程序不一定可以同時進行,需要有前置的作業,6
[問卦] 黃士修是不是證明理組治國會造成大災難黃士修一直以理性科學的理組人自居 重視邏輯勝過一切 身為一個公眾人物,把PTT鄉民私下討論的 烏克蘭可以攻擊波蘭換到北約駐軍 台灣應該立刻對美國宣戰,換到美國駐軍X
Re: [問卦] 黃士修主張核廢放台中?!今天苗博雅直接在辯論會問黃士修 是否是主張核廢料放台中 畢竟黃說他老家在台中 又說核廢料要放黃士修家 我覺得黃士修應該公開回應這個問題
爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川92
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資69
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?41
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」36
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?33
[討論] dcard真的沒救了15
[黑特] 民眾黨不可能走得遠29
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?16
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?22
[黑特] 中港澳旅遊請小心21
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?23
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視18
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了16
[黑特] 勿忘南京大屠殺17
[討論] 黃國昌怎麼看花蓮王被藍軍群毆?5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。12
[討論] 站狗測最近也太難了6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!12
[討論] 藍白立委集體丟搞14
[討論] 謝國樑基隆山崩處理 可以打幾分17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃12
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶58
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑11
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎7
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?10
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?8
[討論] 沖繩都有捷運了 為啥台南沒有9
[討論] 野雞雜誌+1