Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨
柯p的強國等距是不是應該用強國等矩啊？
我不是柯學家我不確定
但若要說
台灣當支點，中美哪強就往哪靠
中美仍平衡
這概念是有創意啦
但
兩臂或多臂之間的支點
本身也要夠強
要不然支點會被力矩壓垮（可能不符力學用詞）
台灣絕對當不成這種支點
--
※ PTT留言評論
31
本肥國文爛 看不懂等矩到底是三小意思 矩： 1. 畫方形或直角的曲尺。 例以矩立方 2. 方形。 例矩形 3. 法則、標準。 例踰矩、循規蹈矩![Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨](https://i.imgur.com/ZY96UQ4b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨")
1
應該是旺中蔡董最近傳黨中央的條子給柯， 說牠們已經有更好的代理人，檳榔被放生了。 不過這種二五仔要回頭找美國， 美國應該也不想理。 再過幾個月搞不好可以看的檳榔見笑轉生氣。53
barton50195: 力矩 = 力量（產業投資或資源投放） X 距離（跟強國間的關係）， 兩邊都達到相同的力矩，就算是平衡，基本也算是等矩（力矩）， 這樣講能懂嗎， barton50195: 相等的力矩=力矩平衡 力矩是一種力量，力矩平衡就是一種力量的平衡 barton50195: 我是不知道台灣在中美間的力量跟距離是多少啦，![Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨](https://i.imgur.com/gkzqjMrb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨")
2
拜 : 訪政府機關、國會議員、智庫、企業、台僑等，目的是要了解美國，也避免坐井觀天的 問 : 題。右為民眾黨立委張其祿。中央社記者張皓安攝 112年4月7日 : （中央社記者郭建伸台北7日電）1
收回不是轉彎， 只是單純這概念過於前衛，老百姓沒那個慧根， 在這個時代背景繼續主張下去會很危險， 就像中世紀平民都相信太陽繞地球， 你主張太陽繞地球會被抓起來異端審判，5
柯屁只能騙騙低端柯糞 兩岸跟國際論述變變變 一直騙 早期:92共識是下跪投降 中期:15新觀點 92共識汙名化 今年:強國等距![Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨](https://img.youtube.com/vi/4h_4K0KPT_k/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨")
9
我原本也想說等矩是三小 硬凹 但是前幾天看黃暐瀚的訪談 柯師父有解釋 等矩的意思是力矩 台灣像是天秤支點 解釋是 中國和美國10年內沒辦法分出高下 當美國比較強大的時候支點就向美國靠近一點![Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨](https://i.imgur.com/RLehaF6b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨")
2
好啦 我們就讓步一下 當成柯文哲當初是說「強國等矩」好啦 從他發表以來已經好幾個月 這麼多媒體、網友討論7
愚蠢，自私自利，把別人當白癡， 這種自私自利的人，第一個被出賣。 以為自己最會算，把兩大強國智庫當白癡 現在，去美國旅遊21天，沒人招待，就是被美國看破手腳。 再者，台灣核心問題是，X
小朋友故事時間.. 今天老師給小朋友講的故事是 蝙蝠 【伊索寓言】蝙蝠 . 鳥 . 走獸 很久以前，鳥類和走獸彼此交惡而宣戰。因為無法妥協，牠們只好以尖牙利爪解決。鳥![Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨](https://insectlin.files.wordpress.com/2021/01/cropped-butterfly_blue.jpg?w=200 "Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨")
47
[黑特] 連柯糞都誤解的"強國等矩" 哪個白癡想的?連信徒都搞不清楚狀況的 強國等矩 XDD 你放心讓這群人帶領台灣嗎? 最糟的選擇 柯文哲 難怪阿北會下令說 不要再講了 剛剛有一篇柯糞在吹 "強國等矩" 吹半天 還說台灣適合當牆頭草![[黑特] 連柯糞都誤解的"強國等矩" 哪個白癡想的?](https://i.imgur.com/xa8WcENb.jpg "[黑特] 連柯糞都誤解的\"強國等矩\" 哪個白癡想的?")
X
Re: [黑特] 連柯糞都誤解的"強國等矩" 哪個白癡想的?不要整天靠北別人超譯然後自己超譯好嗎？ 其一，柯只說以力矩來看，那邊強支點就要往那邊靠，所以美國強就支點就靠向美國，中國強支點就靠向中國 現在美國強，所以我們要往美國靠，從頭到尾都沒在講力臂；美國強所以削弱美國是你自己在講的 其二，柯自己都說這口號很爛了，以後不用，我實在不曉得你巴著這點不放幹嘛 這麼多年我一樣在當柯粉，柯有些言論很難接受，也有做不好的地方，但他願意修正，也願意闡述自己的觀點9
Re: [黑特] 連柯糞都誤解的"強國等矩" 哪個白癡想的?中 : 現在美國強，所以我們要往美國靠，從頭到尾都沒在講力臂；美國強所以削弱美國是你 自 : 其二，柯自己都說這口號很爛了，以後不用，我實在不曉得你巴著這點不放幹嘛 : 這麼多年我一樣在當柯粉，柯有些言論很難接受，也有做不好的地方，但他願意修正，9
[黑特] 物理不好，力矩是什麼？今天阿北說他的強國等距原意是力矩， 都被別人誤解成距離， 我物理不太好啦， 看維基是這樣寫： 「在物理學裏，作用力促使物體繞著轉動軸或支點轉動的趨向，7
Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨這是7日的記者會 旁邊坐著的是 民眾黨立委張其祿 : 5.附註、心得、想法︰ : 阿北可愛 阿北務實 : 阿北說因為強國等距這個詞彙造成外界太多誤會X
Re: [黑特] 連柯糞都誤解的"強國等矩" 哪個白癡想的?注意畫面 放在桌上是左大右小 柯CF拿起後是右大左小 柯CF的意思是右邊是老美 要往右靠 ※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言： : 連信徒都搞不清楚狀況的 強國等矩 XDD 你放心讓這群人帶領台灣嗎? : 最糟的選擇 柯文哲
![Re: [黑特] 連柯糞都誤解的"強國等矩" 哪個白癡想的?](https://i.imgur.com/alRtCU6b.jpg180.217.198.130 "Re: [黑特] 連柯糞都誤解的\"強國等矩\" 哪個白癡想的?")
![Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg126.254.229.184 "Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨")
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？41
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
42
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")