[討論] BNT事件整理
2021年1月,本來政府已經和BNT談好,
但是突然要我們改名稱,再接著突然又已讀不回。
陳時中那時候有說,如果BNT有說要怎麼買,跟誰買,
那我們都會願意買,但是就是沒有回信了。
之後疫情暫時趨緩,
可想見政府可能打算用各種其他疫苗來取代沒下文的BNT。
後來到了2021年6月,疫情再起 ,郭董想買BNT ,
因為政府知道BNT那邊已讀不回,
所以6月初的新聞就說如果有原廠授權書 ,就可以,
意思就是對方真的想賣當然就可以 (但對方恐怕不賣)。
於是,郭董就寄信給BNT大股東,
但是2021.6.16他得到的回信揭露了,
真正買不到疫苗的原因,就只有一個 ,
就是當初台灣堅持用政府名義去買。
但是BNT和上海復興的合約裡有說,只能賣給國家,
所以之前的沒下文,最主要是政治問題,
而非什麼當初一堆人說的商業代理問題。
注意,就算我們當初向上海復星買,也買不到,
因為合約就是只能賣給國家政府 。
復星賣了,就相當於承認台灣是國家有政府,
但他們也不說理由 ,
畢竟這樣的原因若告知了,會被輿論轟爆,
說在這種人命關天的事上還要搞矮化台灣。
所以,當初1月的生變,
是因為上海復星和BNT決定冷處理,已讀不回。
就這樣,本來是上海復星的政治問題考量,
卻變成台灣政府被安上了不願向中國公司買的罪名。
後來,郭董把信轉給衛福部,
衛福部了解到真正原因後 ,
6.18 郭、台積、慈濟就進總統府了,
後來一起喬出了可行的模式。
事情經過大概就是這樣。
--
胡說,是鍋董衝進BNT總部搶出兩千萬劑
一肩挑回臺灣的好嘛
東洋呢?
又來護航 小智翻車 沒學到教訓?
洗記憶大賽開始
防疫最強的衛福部做事這麼掉漆歐 連為何
買不到幾個月都不知道
這個板的甚麼懶人包總整理都不用看自
己去查歷史新聞比較有用
你這解釋不了6月模式為何可行
所以後來怎麼買到的?前文不對後提!
不去找上海復星 繼續耍低能
上海復星草菅人命
你有試過跟上海復星買看看嗎?一口就
認定是政治問題,既然是政治問題,
為什麼郭董一個商人可以改變中國政治
的策略?政府胡說八道,反正塔綠班信
到底就是了
聽不進去還是聽不進去啦,這些兩年前就
講過了,都不是什麼新消息好嗎,這些垃
圾才不管
而且簽完之後兩個月到貨 真的不要怪我們
懷疑拉!
原廠授權書鬼打牆多久?中國分裝造謠呢?
所以看執行力 果凍完勝啊 衛福部不過是卡
了個政府的位置 不得不需要他而已
原本談好被上海復星耽誤半年
中國這麼神通廣大 怎麼擋不了美國軍購
XD
藍白粉不敢面對的真相
綠鏡開很重喔
後來買到就是跟政府要授權 藍白粉裝瞎
人家從五月到見蔡英文前的事。
這個文案可以 就用這個下去洗 “政治力
介入BNT不讓台灣以國家名義買疫苗”
退萬步言,既然能喬出可行模式,那政府
在消極作為啥?
現在還想洗啊? 黨就是擋 要不是郭堅持
自己買 和 政府授權 一直不想分清楚齁X
樓上有問題嗎?美國軍購歸中國管?
美日德政府都有出力,上海復星刁難也
原廠授權書是政府不想"主動"處理只
因為六月模式有台灣國家政府參與,所以復星
還是變成承認了台灣是國家政府,這跟你認
為一月不賣的理由牴觸
skylion
好啦,5月23日到6月18日做了什麼怎麼不說
想讓民間處理 但這不能當作卡疫苗的
只能放軟,日本AZ跟美國莫德納
證據就是了
不知道又要多少人沒疫苗可以打
這種文 還敢叫整理 有夠丟臉
去搞清楚果凍一開始是"自己買"
推整理
洗一晚不夠 繼續洗 加油
代理商有這麼神通廣大就好了齁 XD 洗
記憶洗給綠粉爽的
既然要整理 資料請齊全好嗎...
建議你打果凍是中共同路人就好 不然你怎
麼都無法解釋為何多了個果凍原來幾個月都
買不到的東西突然能大量進貨
又跳針 就是不想面對 果凍是"自己買"
已讀不回叫作我們不主動處理?要怎麼處
理你來教我啊
如果政府要買 幹嘛要等郭董出來XD
上海復星就拿翹阿,等到別人大捐疫苗
但是郭董方向就有問題 政府沒卡疫苗
中間還有分裝造謠,買即期品都綠營說的
自己去跟上海復興橋阿
藍叫+ 4%:我不管啦 我就是要說政府
擋疫苗^ - ^
果凍"自己買" 結果要政府說做甚麼????
既然政府授權就能買到,為何一開始
所以你是說上海復星轉彎支持台獨?
說上海復星擋疫苗的關係所以害民進
黨政府買不到?說法前後完全矛盾
因為BNT沾到中國 民進黨不想處理
綠粉當然只會說對黨有利的阿 嘻嘻
你能說民進黨消極 但是已經被罵過
你們都忘了,其中還有叫台積電好嗎,你
真以為整件事郭才是老大?
你現在舊事重提還說卡 那就是要證據
少在那邊廢話啦 政府1月到6月還買不
到 郭董1拿到授權就買到 無能政府
吵這麼多有啥意義?現實還不是一句話,
國民黨要徵郭出來嗎?
還整理勒 有人質疑也不敢出來回
笑死人~一開始CDC不是說數量喬不攏破局
上海復星一個施壓毀約的動作造成
歐所以罵過不能再駡啊 好偉大歐 那叫政府
承認消極啊 反正罵過了
怎麼又說單方面對方不理我們
郭選不選真的還好那是他的事 很多人只
想知道民進黨有沒有謀財害命而已
當然郭是老大,所有的疫苗都是他去
果凍見個總統就一路綠燈了,笑死
你的理解能力始終有問題
談來的,台積電只是民進黨找來分散
郭董功勞的工具而已
胡扯
綠粉的爛邏輯可以完全套用在228身上呢
怎麼還在提阿XDD
嗯政府沒卡 那那些授權書 我保證買不到
過期的說法是鬼說的
不想主動處理bnt,但高端跌停要開記者會
故意找錯對象+要人家公告稱IGOT
是你缺疫苗耶,被已讀不回就擺爛真棒
今天主管叫你做一堆屎事 你不想做
所以一月的時候不是國家 六月變成國家
原廠授權書,中國分裝,快過期,歷歷在目
隨便敷衍 但老闆說不做開除你 你做
黃議員沒實力也愛造謠,果然是綠色水準
可以加一條,衛福部五月時查到中共復星
的疫苗是將即期的報廢品拿來重新分裝,
比地溝油和毒奶還噁心的操作。
了 那你能說因為你先前消極的態度
你故意不做嗎
可以啊 你可以老闆打考績時這樣跟老闆說
啊
復星在香港打不完那批吧,後來被新加坡手
快標走了
打考績是一回事 你指控我沒做是一回
事啊 你指控別人要證據 你不能用別
笑死你6/16前就是還沒做啊
人原本敷衍的心態就說他卡你
郭董的指控要證據的 他不打之前消極
的購買疫苗 去打卡疫苗又拿不出一刀
被釘在牆上後放行就不算卡
斃命的證據 他這局要輸了 還會被人
認為只想選舉
而且買疫苗民進黨已經吃了虧在2022
陳時中就吃虧了 這種紅利到不了2024
好啦不說你沒做可以了吧 說你有做的 取消
bnt的eua原因 太消極?
你現在想在提款再開一次戰場你又拿
會不會到2024是老闆(選民)決定的不是你
我單獨決定的
不了一刀斃命的證據 侯友宜真的作夢
都要笑了
228提款到現在都還有得提
那就等民調吧 看這件事是對郭比較傷
還是真的有效果
郭這禮拜不出拳,風向就停了
或許果凍最後根本沒選啊 他爽就好 民調對
他是有差歐
我也看不出郭 如果沒辦法一刀斃命
效果在哪 綠營本來就不會投不談
中間選民只會覺得郭董只想選舉
藍營會不會覺得他又再胡鬧 侯友宜
沉穩多了 還是讓侯友宜出線比較好
上次的一縣一電廠 已經被中立選民笑
所以後來怎麼買到的? 前面洗一堆後面
幾行字帶過喔
如果再拿不出加分的議題 你是藍營
你會選侯友宜吧 不然不知道什麼時候
又跟韓國瑜一樣鬧笑話了
都幾年了 同樣的東西一直講
呵呵 他爽讓人民看看意識治國的真面目 人
家有錢就是任性 不像有些人只會一直計算
怎樣會選票比較多
然後我不信你 你不信我
真的不累耶
問個問題 偉大的政府是查到bnt有什麼問題
了嗎 當時為何要取消已經發放的eua能說明
一下嗎
我還記得論文門我們這位大師也是身先士卒
,然後就…辛苦你了,這時候就跳出來,好
戲才剛開始你就這麼急,好自為之了,嘻嘻
還是消極處理到取消eua呢 你消極處理還會
搞事啊
反正我終歸一句 版上綠共對bnt的態
度 你也知道綠營的人不喜歡BNT
綠共處理BNT當然不想處理 但因為人
命關天 被罵了一頓 輿論導致民進黨
不能不好好處理 就弄到疫苗
早就知道是這樣了,郭的說法也吻合,雖
然商人習慣性加油添醋
但這真不能當作卡疫苗的證據
難道你去公家機關辦事情 別人慢慢處
理你的事情 你能罵他故意卡你嗎
我真覺得郭董當時如果說民進黨消極
黑的都能講成白的
害死一堆人命 也不會有人講什麼
大概就綠營自己在那邊護航罷了
那為什麼要扯上海分裝 過期疫苗
為什麼要扯上海分裝過期疫苗?
翻車仔好意思出來洗記憶 笑死
郭董現在不也想選舉 你想想不就是
為了選舉
1126民進党大爆死 真的要謝謝論文大
獅
郭董如果沒拿出一刀斃命的證據 不也
跟那些再扯上海分裝過期疫苗沒兩樣
你解釋一下這是什麼
說說看取消eua啦 高端都不生產了還沒被取
消 當時世界都在打的疫苗 取消原因?因為
消極沒事幹所以手賤取消?
當時挑著BNT走山路不換肩
因為綠營想押寶高端沒錯啊 認為人民
會買單高端阿 綠共的確把台灣當中國
而且你要扯其他的 我講真的都過多久
郭董就算真的代表國民黨 以現在輿論
另外不要說什麼冷飯熱炒 負責購買疫苗的
執政團隊明年才是第一次要接受民意審查
之前的選舉叫縣市長選舉是沒有買疫苗的決
定權的by衛福部
郭董自己都不好意思再提出來說卡了
除非他真的拿出什麼一刀斃命的證據
你明年看這件事會不會影響好了
疫情過了 基本上不會有什麼效果
一直提 就只會讓人厭煩我講真的
你去公園運動 聽到阿伯一直提當年勇
講多了你會不會覺得很煩 一樣的意思
郭董捐疫苗只是讓他拿到競爭2024的
skylion
條件 但不可能會因此當選
紅明顯… 沒有任何一家藥廠的新冠疫苗有
拿到正式授權,都只有緊急授權,保險公司
無法提供產品責任險,藥廠必須負擔極大的
訴訟責任和風險,為了讓疫苗順利上市政府
必須提供訴訟豁免權並承擔損害賠償責任
。但這個前提是必須由中央政府出面,地方
政府和私人企業都無法提供訴訟豁免權,因
此政府只能且必須用ROC的名義買疫苗,並
不是中央為了意識形態枉顧人命而堅持。
上海復興當然知道這件事,2021年中當時中
國還沒批准,一旦疫苗賣給台灣,台灣就必
須提供訴訟豁免權,這等於直接承認中華民
國主權,就算中國當時有批准BNT,只要在台
灣施打出問題了,中國的訴訟豁免也無法保
護在台灣不會被告,所以誰在擋BNT疫苗很
明顯了
可行模式是什麼,大聲講出來
藍白糞不願面對的真相
鍋董在德國也是十里不換肩嗎?
推整理
郭見了大小姐之後就一路開綠燈了
所以誰在擋BNT疫苗很明顯了
當然要先取消EUA,突然願意賣,當然先驗一
下,確定是真的BNT。不然突然寄來一批貼著
復必泰標籤的科興,誰要負責?
又不是代理商到底要原廠授什麼權
為了一個高端繼續鬧
如果政府惡的檢驗機制會讓貼著復必泰的科
興進來,那你要擔心的是會不會打到貼著莫德
納的科興
一直都是這樣一堆智障看不懂
後面就是上海復星被中共封殺,他們
為了公司利益
開始找其他市場才有談判空間
一直都是中國在卡藍白粉永遠檢討自
己人智障中的
智障
這篇正解 代理問題根本不是問題
這篇正解,但還是一堆人睜著眼睛裝
瞎子
爆
Re: [問卦] 如果沒有郭台銘現在會有BNT嗎?答案是不會 為什麼 就是因為 BNT疫苗 把台灣當成大中華區代理權的一部分 所以 就商業合約來說 你買BNT就是不可能繞過上海復星這個代理商 只要政府主動買BNT疫苗 繞不過上海復星 對塔綠班來講 就是讓中共賺到台灣的錢 然後加上他們之前的說詞 只要讓中國廠商賺到台灣的錢 就等於資助中國武統台灣47
[討論] 疫苗全世界都很亂大家不要計較了啦哀 百年疫情喔 疫苗問題 全世界都很亂 大家不要計較這麼多好嗎 1.我一直跟綠粉強調 當初台灣沒有辦法像歐美這樣第一時間就有大量疫苗到貨27
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT不就講得很清楚了嗎 因為名稱破局 BNT只賣政府 建議郭董去喬 阿最後買到了是因為? 1. 上海復星缺錢不再卡19
Re: [新聞] 民進黨團:該道歉是對岸政府除了BNT以外的疫苗都跟中國一點關係都沒有 再來複習要買BNT要經過多少關卡 2020年11月林全東洋跟上海復星要買3000萬BNT CDC只願意買200萬,林全放棄退出 2021年1月CDC想要繞過上海復星買500萬BNT12
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT從這段關鍵譯文 事實 郭董 指揮中心 來看整件事情 1.上海復星卡疫苗和蔡卡疫苗是獨立事件 郭董是會說大話 但壓根就不會講故事 誰會沒事憑空捏造府秘講這句話5
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT當時2021年中疫情開始爆發 國內疫苗短缺 各界都在擔心國家怎麼沒有足夠的疫苗給民眾施打 就在這時候郭台銘看到政府遲遲答不出來 就跳出來要買疫苗 隨後台積電、慈濟也要捐疫苗...- 塔綠斑鬼打牆 1.中國擋BNT 所以菜政府買不到 2.郭台銘要買BNT 塔綠斑護航:BNT要國家政府機關才能買 民間團體買不到啦 3.最後蔡英文恩准下 鴻海 台積電及慈濟買下1500萬劑 笑死 從頭到尾 誰在擋了
5
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT名 : : 府前秘書長李大維替總統蔡英文傳話。對此,《ETtoday新聞雲》記者獨家取得BNT大 股 : : 2021年6月16日寄給郭台銘的關鍵原文電郵,證明郭台銘早得知私人無法購買疫苗, 但?3
Re: [討論] 果凍台積當初BNT原廠授權書怎拿到的?是這樣的 最早政府跟BNT買最後無聲卡 有人說是因為台灣繞過上海復興 不過會繞過我記得是因為當時合約是寫 PRC(Include Hongkong,Macao,Taiwan)而非Greater China(大中華)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧