Re: [討論] BNT事件整理
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言:
: 就是當初台灣堅持用政府名義去買。
: 但是BNT和上海復興的合約裡有說,只能賣給國家,
: 所以之前的沒下文,最主要是政治問題,
台灣怎麼可能不能跟上海買
兩岸人民關係條例擺在那邊好看的?
兩岸人民關係條例就是可以大大方方去買的,不可能有什麼政府問題
因為上海跟台灣都是中華民國的一部分,復興賣給自己國內怎麼可能有問題?
怎麼可能?代理商不能賣自己國內?我第一次聽說呢。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.179.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠粉哪會看甚麼法律 黨就是法律
→
疫苗有抗中保台的問題 賺人民幣就沒
→
有抗中保台的問題 所以台灣為了賣東西
→
進中國 文件貶低國格用中國台灣是可以的
推
莊人祥解釋,是因為德方不回應,指揮中心有
→
寄信、打電話等,卻都被已讀不回。
→
莊人祥就說德方已讀不回了,他沒說上海方已
→
讀不回。這代表衛福部沒和上海聯絡
推
想跳過代理商~德國當然已讀不回
→
是呀,賣給ROC的衛生福利部疾病管制署本來
→
就沒問題, 但後來廠商已讀不回有什麼辦法
→
呵呵 商業交易本來就是這樣 要買東西
→
跟原廠聯絡 有代理商的 原廠當然跟你說
→
請聯絡當地代理商就不會再理你了 啊你死
→
都拉不下臉去聯絡代理商 原廠幹嘛浪費時
→
間 又不是很缺買家
→
樓上都說得都對,又不是缺買家,結果上
→
復興負債上兆,幽靈買家很多就是了
推
呵呵~結果最後還是繞不過上海復興買進來
→
早知如此何必當初
→
因為復星不可能向台灣政府申請EUA。復星不
→
送樣,政府如何審查發出EUA
41
[問卦] 為什麼不能廢除兩岸人民關係條例?依照蔡總統的「國慶」演說,我們跟對面的那個國家互不隸屬。那到底「大陸地區」人民 關我們什麼事?為什麼還要設什麼陸委會?搞什麼兩岸人民關係條例? 要也是設日委會,立「台日人民關係條例」這樣才符合現狀吧。 請問來得及趕在2021年12月18,併入公投嗎? --32
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?中華民國憲法不是一中憲法 舊憲法對於領土並無定義 大法官釋憲也放棄解釋 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係3X
Re: [新聞] 「台灣省就是中國籍」 上海台妹拒棄國籍塔綠班是有多下賤阿? 中華人民共和國不承認我們是國家,塔綠班反而去舔中承認噁心的共產黨是國家? 塔綠班最好笑的地方就是,一直敵國敵國的喊,但是在中華民國的法律, 根本不承認中華人民共和國是一個國家。 塔綠班要求住上海的台胞放棄國籍,就法律上根本無法。3
[問卦] 我國法律有明指「大陸」是中國大陸?查我國的 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》,簡稱《兩岸人民關係條例》、《兩岸人民條例》 、《兩岸關係條例》、《兩岸條例》,是中華民國在國家統一前為規範臺灣地區與大陸地 區(即中國大陸)之間的民間各種往來而訂定的律例,於1992年9月18日起施行。條例名 稱的「大陸地區」定位為「自由地區以外之中華民國領土」,「大陸地區人民」則明定為1
Re: [新聞] 陸男來台被路燈電死獲國賠463萬 關鍵2法瞎爆的法官 國賠?中國人是我國民?身份證拿出來看呀?中華民國身份證? 法官是庸才是不是?法律百百條,一定要拿這一條不合理? 他國民? 是有繳稅給中華民國是不是?6
[討論] 把兩岸人民關係條例廢掉會怎樣?今天馬在中國大放厥辭,一下什麼憲法、 一下又兩岸人民關係條例, 搞得綠粉很不爽, 結果被藍白拖嗆不爽你不會改憲法喔? 但綠粉說,修憲門檻那麼高,4
[問卦] 多少人沒看過兩岸人民關係條例臺灣地區與大陸地區人民關係條例 (俗稱兩岸人民關係條例) 其中前幾條這麼規定 第1條 “國家統一前”,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地區人民之往來,2
[討論] 蔡英文任陸委會主委修完兩岸人民關係條例我是看有名嘴講才知道 可以去陸委會的官網搜尋 《兩岸人民關係條例》是蔡英文當陸委會主委的時候,把這個條例修完的,包括把「一國兩 區」的法理概念繼續維持。 所以馬英九去中國說《兩岸人民關係條例》的「一國兩區」就是蔡英文當主委的時候修完的1
[討論] 兩岸人民關係條例的存在意義?不能說是外國人,所以做一個條例出來,內容卻跟處理外國人差不多,數字調整一下 比較有差的大概是陸配、陸生、老人返陸探親,這個中共國要翻臉就收走 一查剛好是1992年9月施行,中共剛好不認各表, 那兩岸人民關係條例的存在意義,現在在哪? --
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春5
[黑特] 中華隊表現好跟蔡其昌有關?25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了