Re: [新聞] 快訊/曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性
靠北原本想說不要標題殺人 研究一下內文
結果看了看
這法條都是在針對性騷事件不要被權力不公之類的事情受到吃案
結果DPP想都沒想都直接否決
這也太垃圾了吧
還有那個范雲 昨天不是說要當受害人的後盾
怎麼這邊就是成為加害者最強的後衛
真的有夠可悲的
※ 引述《DDDDRR (QQ到線鐵定一大堆)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://is.gd/5WN9Xw
: 2.新聞來源︰
: Ettoday
: 3.完整新聞標題
: 快訊/曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性騷機制 藍黨團:民進黨病了
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 4.完整新聞內容︰
: 記者蘇晏男/台北報導
: 民進黨連日爆發數起受害者自訴曾遭性騷事件,宛如民進黨版的「#MeToo」,外界紛紛籲
: 國民黨團3日下午舉行「賴清德牽起共犯 縱容性騷擾!」記者會,會中曾銘宗提及2023年
: 該提案中寫道,「為確保調查過程不受權力不對等關係而影響到調查結果的公信力,要求
: 然而立法院會記名表決結果為出席人數94人、贊成36人、反對58人、棄權0人;其中贊成?
: 曾銘宗指出,當時投反對票的綠委包含一再宣稱女權至上、維護女權的范雲、林靜儀、吳
: 曾銘宗也說,很多事情民進黨常說一套、做一套,「其實我們已經習慣了」,但這次最驚
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 5.附註、心得、想法︰
: 公務機關這種權勢差很多的
: 性騷擾摸到線鐵定一大堆
: 事實上不要說公務機關 民間就知道一堆老頭噁心當有趣
: 結果1月時表決這個性騷相關條例
: 綠色全部反對?
: 其實他們一直都知道自己人做的事吧??
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
塔綠班不意外 還後盾? 笑死人了
當然是要看風向啊 1月新聞沒鬧這麼大
第一天認識党?
結果民進黨變成一個最沒有人權的政黨
不意外,党說挺加害人當然要加害
1樓那個表,若是廁液三民自已經一條龍
丟去給美國教授食糞仔研究學習
綠粉快出來護航阿
KMT輸就輸在這,這時候應該都抓出來
法律定下去,以後一個越想越不對勁的理由
,就可以讓一個政務官停職,大家真的贊成
嗎?
范雲就最噁的那種 說一套做一套
時代也是,看贊成有小燈泡。 應該出來喊
請鬼拿藥單
范雲也不是第一次了啊 反正這年頭只看
形象跟口號 你實際過了什麼 選民才不
在乎
推
其實表示DPP很自覺 知道黨內垃圾多
這法案過了自己黨會吃虧 死都不給過
然後范雲根本沒選票基礎 她不分區的
舔黨比任何人都用力 因為是賞賜來的
飯桶雲不意外 讓太太拖地是歧視女性
黨內一堆性侵垃圾裝沒事一樣
她自己出來選的 每次都輸 選民不笨
綠委就是垃圾啊 只會看舉牌投票
民進黨意外嗎?最愛檢討的就是自己沒有的
東西
網路中介法之前要是有通過的話就不用那麼
辛苦爲黨辯解了 直接屏蔽刪除即可
7
不得不說 老K這槍的確有開到點上 昨天傳出這個記者會新聞的時候 還以為老K智障到去抓DPP更多性騷案件出來 還好老K智能不足的程度也是有極限的5
原文裡看到一段很屌的論述 一定得高光一下 raku: “須將涉嫌性騷擾之政務人員 先予停職再啟動性平調查程序” 有人 覺得這是合理的程序也是服了1
這很正常吧 本來就是冥進洞 要用來操作讓老K身敗名裂的 結果沒想到老K爛到骨子去了 以為自己是老二 結果原來是高雄 冥進洞都已經準備執政50年了7
看了一下報導原文 提案中寫道, 「為確保調查過程不受權力不對等關係而影響到調查結果的公信力, 要求原能會檢討修正性騷擾申訴調查處理要點之法制上缺漏; 並請行政院通盤檢討目前公務機關性騷擾申訴流程機制,6
國民黨根本惡意栽贓, 國民黨的提案是抄襲行政院1月11日的報告, 既然行政院都做出報告,也有裁示, 為什麼還要通過國民黨抄襲的提案?1
謝曉星 2022/10/04被爆出性騷擾 然後一直到2022/11/30 他還在位置上 而且面對立委質詢時說出經典名言 問被害人要不要離開工作崗位
XX
[爆卦] 范雲:被新聞霸凌 這次,我也不想忍了!范雲 FAN, Yun 中時、鏡週刊、風傳媒你們編輯台的水準就這樣?! 是沒有能力查證?還是想製造仇恨?! 針對本黨昨晚爆出的性平爭議,我和我的團隊連夜了解,一早就放下其他工作,做出回應27
[討論] 大家對范雲怎麼看?當初民進黨政府自己定調 3+11事件 就是范雲立委關說導致 (這是民進黨自己說的) 當時范雲還神隱低調了一陣子8
[轉錄] FB范雲- 製造仇恨的媒體,傷害臺灣民主1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 范雲 FAN, Yun 3.轉錄內容︰14
[黑特] 范雲算是黨妓老鴇,對吧DPP會有一堆瞎女進去做黨妓 不外乎就是范雲的關係 我一位朋友也是因為范雲的關係,愛上DPP 有一次我酸范雲只是去領錢的,不可能有作為,她氣到一個多月沒跟我說話 說什麼只有范雲可以帶領臺灣女權X
[討論] DPP開除誰你會願意回去支持DPP我先說 1.陳oppo 2.佛地魔 3.范雲 范雲5
[討論] 解釋塔綠班搞不懂的事 每次都扯范雲民進黨最會拿女權性平提款的范雲, 本來應該是最低限度能伸張正義的對象, (阿不然都提款提爽的?) 姑且不討論你們他媽這個党都在耍這神主牌提領, 但代表性人物的范雲,黨內發生事情、直到爆發前一概不知,
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?