[討論] 中美貿易戰下到底還要服貿幹嘛??
我之前就講過了
藍白腦為什麼都不聽阿
中美貿易戰你在那邊說我要服貿是要讓美國爸爸打你屁股嗎??
藍白腦的腦子到底能裝什麼...
拜託腦子是用來思考的
不是用來擺設的
中日韓FTA，2020年後談判暫停
中加FTA，加拿大宣布不會推動
台美貿易協定正式簽署
台加投資協議談判中
你們藍白腦是不是覺得這只是巧合...
柯文哲這種草包言論
藍白腦都能高潮
真的要反省一下自己的腦子與知識...
剛看到這張快笑死我 https://i.imgur.com/kCxdrf5.jpg
--
中美貿易戰期間，日本去跟中國簽了多
少貿易合作條約？
日本宣布23種半導體設備出口管制，7/23生效，普遍認為中國影響最大
誰知道為什麼這時候要談服貿. 腦子有洞吧
其實柯p的態度很明顯，就是想要左右逢
源。台灣外交不能只靠單一個國家，不能
只靠美國也不能只靠中國
所以恭請EE立刻廢除ECFA 立院DPP的
ECFA對綠粉來說都是馬英九的鍋吧
問新潮流大佬邱太三 還2023/4的事情
柯粉都沒說 重啟服貿對台灣有什麼好
處
澳洲之前紅酒問題跟中國吵了一下，目
前不就又回去了？
服貿跟貿易戰有啥關係？切文大師還好嗎
這就是藍白腦水準...哀
白蟑螂只會靠北反黑箱不反服貿，但
服貿好在哪？
柯師父幫助習近平解決問題
為什麼要讓高階支那白領豬來台？管
台灣勞工？
台灣與中國經貿是重要的沒錯，
但現在是風險高，政治上的及中國本身的問題
台灣應該加強對印度，東南亞，墨西哥等國
的經貿
切文大師都不看一下服貿內容的嗎？跟中
美關稅科技戰有啥關係啦
郭要出來選先恭喜賴總統 綠營可以回家
開香檳了
你可以討論服貿對台灣有啥好處，但扯美
國進來幹嘛~有事嗎
據統計 年輕人金融觀念極度低落 難怪最容易
被炸騙
現在30歲左右的就是靠服貿躺平才不用跟中國
韭菜一起內卷
降低對中國的貿易依賴，才能降低中國的政治
風險跟美中大戰的影響
當然其他國家要來補中國這塊經貿 不容易，
所以才有短時間無法切割中國經貿這塊
服貿在兩岸不只是經濟問題，本質就是政
治統獨問題，所以也就會是中美貿易戰重
要的一環。
真的是要感謝綠營完全不想浪費時間幹這個
服貿協議的內容要隨時代變遷而修改啊！
怎麼一堆人覺得現在要談的服貿跟10年前
的內容一樣？而且兩岸的正式往來更重要
的是要有兩岸協議監督條例來監督。
從小學生倒行逆施開始 中國資本市場已經爛
掉 看看馬雲洗現在那付鳥樣 笑死
光馬雲現在這種屁樣就不要肖想 北七談服貿
如果是胡溫掌權還有得吵 是阿平掌權要重
啟服貿就顯得壞又蠢
服貿的本質就是開放中國服務業來台
請問開放對台灣有什麼好處
終於有人講這點了
共同富裕
塔綠斑不敢回應ECFA為何DPP不主動停止?
台灣短時間無法切割中國經貿這塊，貿易依存
度不可能說降馬上就降，談可能還是要談
長期趕快加強跟其他國家的經貿
ECFA等於服貿嗎 ？
終於講重點了！
你難保以後不會簽其他東西，所以監督條
例哩？
美國又不跟台灣簽東西
有東西能打。每個都變國際關係跟經濟
大師了。有趣XD
這招很好啊，國內是拉藍打綠
國外是和中叫美
何況美國限制的是晶片 其他產業都等死好了
柯的問題在什麼都說 什麼都能反悔 誰知道
上台主軸是什麼
淘寶京東如果可以來台，台灣電商應該會很慘
吧
就算沒來淘寶也一堆人在用好嗎
當初大腸花訴求什麼嘛?
蝦皮已經….
台灣電商就是買一堆淘寶貨。翻好幾倍
再拿出來賣。超爛
談看看才知道有沒有好處阿~
真的~淘寶蝦皮一堆人在用，門市還一間間
開，到底有啥差別？
而且可以辦多一點公聽會~收集各方意見
消費者在替廠商擔心 太監擔心皇上
給皇上補血 就這樣
台灣廠商倒了，對台灣不是好事
柯文哲為了輸誠 什麼都說的出口 台版林
鄭
監督條例2019就包在兩岸條例裡面了
ECFA由馬英九開啟，讓中國得以以商逼政
，而目前中國政局暗潮洶湧，處理兩岸本
就是一動不如一靜，不要出頭當傻鳥
服貿真的不ok啦，維持現狀讓美國抽
掉供應鏈，台灣對中依賴自然下降
中國最弱時談好 可以多撈點好處
喔是喔 但是其他國際組織又不給進啊
重啟服貿就是引共匪滅台
真的很好奇蔡壁如到底去中國談了些什麼
回來
超級死忠粉失憶日常
你問民進黨啊 不要在那邊鬼扯
柯粉提ecfa 也很逗，你簽服貿ecfa 又
不會消失，等於你是又ecfa 又服貿，這
樣還能嘴民進黨？
中美貿易戰 才更多替代效應財
美中企業不能做生意 能雙邊做生意的人才能
幫美國企業服務
對中貿易不是不重要？所以退出ecfa邏輯很正
常，在那邊扯服貿不是ecfa啥？
民進黨還想簽CPTPP咧 到時候中共也進去 還
不是全開
中美貿易戰 那你掛三成出口在中國幹嘛？轉
去美國啊
整天要人斑斑吃石斑，吃鳳梨，有種就主動退
出封禁中國市場，看多少廠家跟養殖農作的票
沒了
想體美國通膨的快感就快點封，在這邊吵什麼
不重要
柯總統高瞻遠矚要幫中國解決失業問題，
你懂什麼？
蔡英文任內，台灣對中出口連年下降，歐
美日出口反而一直成長，這像話嗎？希望
柯總統上任後一定要把對中出口佔比拉的
越高越好，實踐兩岸一家親
賴包糞又翻車了，人家在談監督機制有，才
能談
一直翻車又超譯 笑死
事實就是藍白多魯蛇 將來註定往社
會底層流動
引紅出洞呀
黨4月都還想談呢 比柯更早，你怎麼不說話
進不了其他國際組織又怎樣？你以為台米廿
一世紀貿易倡議是簽來作什麼用的？台灣從
來都是米國一手拉拔長到現在的，有喝過其
他三小國際組織的奶水嗎？
對舔的人來說 只在乎對方舒不舒服 至於
舔的東西臭不臭不是重點
監督條例只有管服貿？美國爸爸這麼罩ECFA
敢不敢撤啦嘴砲 講半天全部都是協議中到
底是真的簽的有幾個？馬9.2不算中國都比
塔綠班猛
![Re: [討論] 中美貿易戰下到底還要服貿幹嘛??](https://i.imgur.com/cChqqtqb.jpg "Re: [討論] 中美貿易戰下到底還要服貿幹嘛??")
爆
[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判柯文哲近期積極備戰2024總統大選，除了延續「大國等距」思維，強調深化與美日印太國家 關係之餘；在兩岸部分，雖然譴責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是，還主張重啟貨貿 、服貿談判。 -----![[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-08/656/20230508002420.jpg "[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判")
24
[討論] 誰能解釋高端為何施打率只有4%？網路風向都是4%藍白腦帶的 所以現實生活中一定一堆人支持民進黨 但我很好奇 為何高端施打率只有4% 這點我想都想不透 有沒有綠粉朋友 幫忙解釋一下13
[討論] 藍白腦都氣瘋了？裴姨來台，藍白腦都氣瘋了 張牙舞爪、聲嘶力竭 請問民眾黨小偷來了，你的警察呢？ 請問國民黨說好的美國不挺台灣呢？ 哈哈哈哈![[討論] 藍白腦都氣瘋了？](https://i.imgur.com/tRi807Tb.jpg "[討論] 藍白腦都氣瘋了？")
4
[討論] 所以4%藍白腦支不支持排黑吳怡農參選第一天藍白腦就在打民進黨黑道 現在民進黨真的要修法 藍白腦反而開始關心起更生人參政權 所以藍白腦到底支不支持排黑 還是民進黨不能有黑道![[討論] 所以4%藍白腦支不支持排黑](https://i.imgur.com/cdU4q7Xb.jpg "[討論] 所以4%藍白腦支不支持排黑")
8
Re: [新聞] 台日友好騙很大？編20億大阪世博會「禁台藍白腦，真的只會扯台灣後腿。 1. 我先問一個根本問題：大阪世博會禁台灣掛名， ＜禁＞的證據在哪裡？ 目前頂多只能說，大阪世博會，我們的展館名稱不是用台灣， 但不能直接認定大阪主辦單位禁台灣一詞。2
Re: [討論] 我是覺得這次比柬埔寨詐騙還嚴重~胡說八道，我知道藍白腦很想帶風向， 跟你們講，帶不起來啦～ 公道自在人心啦～ 哈哈哈 講兩點來輕鬆破解藍白腦的見獵心喜。 第一，台灣治安好不好？ 好，當然好！![Re: [討論] 我是覺得這次比柬埔寨詐騙還嚴重~](https://i.imgur.com/3oB0kFhb.jpg "Re: [討論] 我是覺得這次比柬埔寨詐騙還嚴重~")
X
Re: [討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?少往政治鬥爭的方向扯。 真相很簡單： 堅哥的論文不是抄襲。 因為不是抄襲，所以腦子正常的台大老師都不會參加， 免得被人以為跟中國難民黨有什麼關係。![Re: [討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?](https://i.imgur.com/8jlsqiVb.jpg "Re: [討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?")
X
Re: [爆卦] 抓到了！就是這些人在擋BNT疫苗看過太多愚蠢的藍白腦言論後，我個人越來越心平氣和了， 也沒啥，簡單指出錯誤即可。 1. 仔細看過一遍，馬上可以發覺，這些所謂"證據"， 充其量只能說，當時泛綠曾經反對購買中國代工的復必泰 (對品質有疑慮)， 就算對品質的疑慮後來被證明缺乏根據 (比如的確是來自原廠，非中國代工)，3
Re: [討論] 陳琬惠算新一代戰神吧，陳琬惠表示，林姿妙所涉及的貪瀆案件，不僅透過眾多人頭帳戶出現頻繁的異常金流，更 有取得限制性標案的廠商，與林姿妙間存在金流的違法情事，質疑究竟是如林姿妙所稱的 「借貸」，還是「違法政治獻金」。陳琬惠強調，就算是借款，與取得限制性標案的廠商 有金錢往來，不僅視利益迴避於無物，更涉嫌違反《公務員服務法》、《公職人員利益衝 突迴避法》、《採購人員倫理規範》等，呼籲監察院立案調查。異常金流部分，![Re: [討論] 陳琬惠算新一代戰神吧，](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220802/1365x768_20220802000114.jpg "Re: [討論] 陳琬惠算新一代戰神吧，")
Re: [討論] 數位部一年花掉211億，能拍幾部阿凡達？可悲，真的好可悲， 這就是藍白腦子的大小大概跟老鼠一樣大的證明。 首先，數位發展部成立才多久？ 一年不到耶！ 一年不到就在質疑預算執行的績效，你好歹也等滿一年後再質疑吧。![Re: [討論] 數位部一年花掉211億，能拍幾部阿凡達？](https://bucket-img.tnlmedia.com/cabinet/2023/01/1851111f-178a-42d0-9ef5-07961f8eced5.png?auto=compress&fit=crop&h=630&w=1200 "Re: [討論] 數位部一年花掉211億，能拍幾部阿凡達？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")