[轉錄] 觀點投書:從開嗆葛來儀看柯文哲不及格
觀點投書:從開嗆葛來儀看柯文哲不及格的外交表現與國際關係
1.轉錄網址︰
https://www.storm.mg/article/4809212
2.轉錄來源︰
風傳媒
3.轉錄內容︰
柯文哲於日前被華府兩岸專家葛來儀點名,指出是「最受北京青睞的候選人」;對此,柯文哲則解釋為「是三組候選人中最能跟北京溝通的人」。儘管葛來儀表示這是曲解,並且要柯文哲停止對她的談論,但柯文哲卻持續開火,表示:「誰理妳?妳以為自己有多重要?」
柯文哲的此番事件,不僅再次凸顯了他投機勢利的政客性格,更令他長期匱乏的國際觀完全暴露於眾人目光之下。葛來儀長期關注國際關係、兩岸情報,曾任職如CSIS等華府重要智庫,目前更是智庫「德國馬歇爾基進會」的亞洲計畫主任。正因為作為國際情勢專家,其意見、專業看法自然對於美國政府、輿論有著重大影響力。更重要的是,華府智庫在美國國內向來享有極高聲望與地位,產出之專業報告、決策建議、專案分析對於政府、閣員而言有著非常可觀的參考價值,重要性非同小可。也因為如此,智庫向來又有美國「影子政府」的稱號。
而柯文哲的發言,無禮、自大之餘,也全面顯露了他對於國際情勢的無知、對於外交事務理解的匱乏。事實上,柯文哲在外交與國際事務上的表現,一直都嚴重不及格;偶發的失言,或許還可以用心直口快來辯駁遮掩,但長期、持續的無禮言論,就絕對是其草包蒙昧的體現。
攤開柯文哲歷年來的外交失言,一連串粗魯、不得體的評論,早就已經令他本人在國際上大幅失分,更可能嚴重重傷台灣的國際聲譽——這包括評論猶太大屠殺為「最大宣傳」、
殖民越久越進步、誤認麻生太郎為安倍派、英國鐵道貿易團所贈懷錶為破銅爛鐵、批評葛來儀為綠營側翼等。種種言論,都顯示了柯文哲在國際事務上的單薄粗淺與蒙昧匱乏。
而更進一步檢視,我們可以發現,柯文哲對於外交與國際,幾乎無法提出任何有效的政見與看法,而常常僅有「民主、法治、自由、繁榮」等空泛的概念與詞彙,或者藉由批評執政黨而拉臺自己的聲望。例如今年4月柯文哲的訪美之行,他即在與美國外交政策委員會的諸多成員的會談中,大肆批評民進黨操弄意識形態、統獨議題,並呼籲美國應當作為台灣的盟友,幫助台灣更加進步繁榮,促使中國人民羨慕台灣所具有的民主、自由、開放、法制等,讓台灣成為中國融入世界的範本。
柯文哲的這番發言,恰恰好又再次展現了他對於國際情勢與台海現況的無知與天真——台
灣的繁榮、自由、民主與法治,並不會換來中國人民對台灣的欽羨,而只會招致中國政府對台灣更大的敵意。且無端要求美國基於民主等理由靠攏臺灣,更顯示柯文哲對於當前經貿、產業上的大國產業布局策略之不察。
總統不僅是一國之內的最高領導人,對外也代表著國家。也因此,總統應當具有出色的國際視野,展現出足夠高度的外交格局,才能不辱國格,並且帶領台灣前進並參與國際,與國際有著更為緊密的連結。況且,台灣當前高度參與世界貿易,在許多領域上都是產業領導者,因而更為講究與他國的合作與往來──迎來一位具有良好國際觀與視野的總統,更
是至關緊要之事。而柯文哲在他從政數年間繳出的種種外交失格與失禮,外加這次與葛來儀的衝突,都在在顯示了他絕對應該在這場總統大選中提前出局。
*作者為高雄北上工作的法律人,尚於小事務所擔任法務。喜歡喝咖啡,關注時事與流行音樂,偶爾撰寫政治評論。統一獅球迷、陳韻文迷妹,希望林岳平能再帶領大家拿下一座冠軍。
4.附註、心得、想法︰
葛來儀這號人物我想長期關注美中台關係的人應該都不陌生
這樣一個權威性的專家發表的言論
對柯來說是「誰理妳?妳以為自己有多重要?」
那對柯來說誰才是重要的呢?總書記?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
O 4 O 5555555
連續兩篇觀點投書 開始急了
柯文哲本來就不尊重外交官
趕快訂機票請葛特曼來還擊
高雄這麼好幹嘛北上工作, 是不是啟示
歧視
影響力可能還超過很多邊緣國家
焦糖葛葛姍姍來遲
葛是誰?
通篇政黑菸糞幻想文體
我隨便google就能查到葛萊儀是在扁政府時
代20年前就能跑總統府跟評論台灣政治的人
,怎麼被柯粉講的好像是現在才出來的人一
樣?
作者為高雄北上工作的法律人
果然很符合學店政黑仔
誰啦
能特別進總統府的也算半官方人士了吧?
沒差別 有柯糞的信仰就夠了 相信師父會是
救世主
好了啦,當初也很會分析拜登會舔中不是嗎
不愧是臺灣杜特蒂
沒差,罵柯的投書文章一篇接一篇,但是
好奇怪都沒人投書罵賴侯,彷彿這兩人完
美。
民進黨剩這種水準的支持者了
第幾篇投書啦,前篇一律的腦補,這是新
的AI廢文作戰嗎??
民進黨執政免簽國跟外交國越來越少,
來台的美國官員要嘛花手續費請來要嘛
談買軍火美豬,這樣外交真棒。
但柯文哲耍無賴的時候那些低端白粉都聽
得很爽
民進黨政府連拜登都不放眼裡 葛來儀什麼咖
end
可以讓一堆法律人7pupu,一定做對了什
麼事
急了齁
柯粉都戰狼義和團,講道理沒用的
柯文哲就國防外交的低能兒,柯粉只會跪叩
菸黨信徒高潮噴糞中
92
Re: [新聞] 葛來儀喊「停止談論我」 柯文哲嗆:不扯差不多是這個樣,但有些細節沒寫到。我大部分的影片跟twitter原文都追了一下,看起來是這樣的: 事件一:葛先在節目裡說三個候選人,中共的態度會是如何如何:賴台獨、柯中國有打交道、侯可能會被想成是李登輝繼任者。 我自己覺得除了侯以外,賴跟柯講得蠻中肯的,賴就是台獨金孫沒錯,但說侯的時候怪怪的,侯怎麼看都不像李二號啊。 裡面有引用下面影片:64
[轉錄] 「美國對賴清德感到不安」 柯文哲又超1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※60
[討論] 吳子嘉:柯文哲去嗆葛來儀是腦袋秀逗我去看稍早的廖筱君專訪吳子嘉的直播 吳子嘉專訪內容大概有幾個重點 1. 美麗島民調長期在做賴清德的民調 2年多 3年的時間 民調就是40%上下 先講壞的部分有35%堅決不投賴清德 好的部分是堅決投賴清德的有25% 這樣講可能不清楚20
[轉錄] 商周:柯文哲嗆葛來儀為何不妥?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」!柯文哲酸以為葛來儀在美國可能真的不重要 但重點是有些美國政客不懂兩岸台灣議題 需要找人來問的時候 他們可能會去找葛來儀 就像假如我是立委14
[轉錄] Can someone tell KP stop talking about1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ taiwanman不是支那人, 葛來儀推特 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」!柯文哲酸以為看到一堆綠粉在那邊吹捧葛,把她塑造成白宮發言人就覺得好笑 滿嘴CSIS來CSIS去的 像這位 推 ionhot: 因為CSIS在美國是有影響力的智庫 → ionhot: 葛的研究與撰稿 主要又是中國事務6
[討論] 解析 魯莽的檳榔被戳中 舔中反美的真面目不用急,這篇我會寫比較長 我們一一來解析 魯莽的檳榔 被搓中 舔中反美的真面目 一. 首先我們先來看 葛來儀是誰 ? 葛來儀 曾任 美國 國防部和國務院顧問 1997年,擔任國防部國防政策委員會中國小組的成員1
Re: [新聞] 柯文哲:政治人物首重誠實 寧可認錯不要請更正: 1.葛來儀意圖抹紅柯文哲 葛來儀:北京不熟悉侯友宜 傾向支持柯文哲 2.柯文哲接招 葛來儀稱北京挺柯 柯文哲:我最能與中美溝通
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅24
[討論] 阿北應該無罪了