[討論] 柯文哲靠來靠去 轉彎發展網軍 不如核武
柯文哲從深紅、深藍開始轉彎成要發展網軍攻擊中國的金融、核電廠
算是台灣最會轉立場的人,頭殼怪怪的
不過與其發展網軍不如發展核武
當然不能直接做核武,但是可以發展核電產業
不要只是核四運轉這麼簡單的事情而已,應該是發展自主技術,外銷核電
不管事傳統型的,還是小型核電,以及核融合都要發展
還要加入國際核融合研究團隊
當然這都需要加強能力,否則中國不需要打壓,光是無能就進不去了
有了完整的世界級核電能力,要做核武立即就能生產出來了
這樣不會被制裁,但是讓全世界都知道台灣有能力立即生產核武,這樣才能確保和平
否則就跟烏克蘭放棄核武一樣的後果了
台灣不像外省人、蔣經國一樣想反攻大陸,所以核武絕對不會被濫用
要提防的是外省人舔共、出賣台灣、洩漏機密;這樣一來連美國人都會怕
但是管制的好的話可以藉由核武確保安全
所以要防止賣台的行為,就可以藉此跟美國要更多技術
這樣台灣的技術、能力就會突飛猛進
台灣要靠美中對抗的天賜良機,挖到世界最多的利益
但是國際談判專家挖不到
靠來靠去、辦公室在停屍間下面的阿北就做得到嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.25.2 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
文組菸粉幻想文
噓
講來講去 都沒啥新梗 加油
噓
不好笑
→
他立場哪有變 都是別人加在他身上的
→
菸粉怎麼不跟你老闆小英說
→
柯當選好恐怖 癱瘓中國不就是開戰了
→
嗎
→
嘴跑網軍大於國防部,柯還是在走英皇那
→
一套
爆
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢單純談動用核武後的問題 如果動了核武歐美都沒反應的話那世界就完了... 1.有能力製造核武的國家但目前還沒有的會不會卯起來造。 例如:日本、南韓等經濟工業大國。 2.沒能力的小國等著被擁有核武的併吞。73
[問卦] 台灣的科學技術可以自行發展出核武嗎?如題 聽說當年老美來個突擊檢查 把所有可以發展核武的東西或技術都封印了 但這也是好幾十年的事情了 數十年後的今日76
[問卦] 台灣有在偷偷發展核武嗎在不對稱作戰裡面核武才是最重要的吧 要是偷偷發展核武做出來 只要保證毀滅中國他就不敢打了吧 而且現在核電廠在減少相關人員不用這麼多了 剛好全部徵招都來研發核武應該有搞頭吧17
[問卦] 台灣該馬上發展核武吧不知道說幾次了 台灣該馬上發展核武 台灣該馬上發展核武 台灣該馬上發展核武 看看烏克蘭8
Re: [新聞] 邱國正:堅持不生產、不發展、不取得核武看推文怎麼很多人認為台灣無法發展核武? 張憲義案爆發,美國人來摧毀我們核武設備時 當時外媒普遍認為台灣仍保有核武製造藍本 重啟發展至核彈製造出來只需要1-2年 最大膽的講法甚至是台灣已經擁核,只差沒試爆6
Re: [問卦] 台灣發展核武才是唯一解吧?當年中科院核研所偷偷研究核武 進口鈾原料跟反應爐都是以要蓋核電廠來當幌子 有人說不到兩年就能成功了 最後因為美國間諜 張憲義功虧一簣 BTW當初發展核武要保衛台灣的是國民黨人5
Re: [轉錄] 不只小型反應器SMR 還有更靈活的微型反技術仔就是這樣 除了技術什麼都不懂 辯論核四議題也是一樣 只論述完技術問題之後 就對其他問題不聞不問
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的47
[討論] 藍白今天提案:送地檢署調查+分署長停職48
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職爆
[討論] 分署長比次長還硬?45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏25
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?32
[討論] 公務員制度被濫用25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」19
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改?17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視