Re: [轉錄] Cheap FB
※ 引述《tooth9 (牙仙)》之銘言:
: #台灣離法治社會還是很遠
: 爆閃燈其實吵很久了,去年就有好幾則反對的新聞
: 2022/4/14 爆閃燈快「閃瞎人」!中市議員點出問題
: 警察局說:爆閃燈未列入設置規則,也未明列在輔助標誌中
爆閃燈也有芬亮度差別
閃瞎人? 路邊施工的也是爆閃燈 這樣就被閃瞎?
: 2022/8/24 花蓮裝上千支「爆閃燈」太亮! 民眾:當耶誕城嗎?
: #爆閃燈怎麼來的
: 最早爆閃燈是國道警察嚇人用的,在國道上假裝是警車,要駕駛減速,後來慢慢地平面道: 路也有裝,問題是這種常態安裝,不可能有警示效果
這其實是用來警示路邊可能有狀況
怎會是警察嚇人用? 如同路口閃黃燈一樣
: #爆閃燈完全沒有法源依據
: 且去年市議員就有質詢過,爆閃燈沒有法源,根本就不該裝,依照台灣的行政流程,也就: 是法治國家該有的程序,得先呈報交通部試辦,試辦期結束後拆掉,專家學者討論後,入: 法源才能裝
: 結果現在隨便一個人都可以買來裝,但裝在車上違法,裝在路上可以當政績,不覺得很奇: 怪?
: 且沒有法源,顏色、亮度、高度、地點隨便亂裝,甚至有些是直射駕駛眼睛、影響駕駛視: 野
要立法管制亮度等等這提議是不錯
至於該不該裝 是交通局根據路況設置或試辦
前面一篇2000顆爆閃燈阿北就被證實是有效降低死亡率
為了反對就整天瞎唬爛
我夜間開車騎車這麼久 只被遠光燈閃過
: #要裝爆閃燈請立法
: 地方議員或地方政府,想裝爆閃燈當政績也OK,那請你們反映給中央,透過修法訂出機制: ,把爆閃燈納入標誌標線設置規則中,這才是法治國家該有的作為吧?
: 結果不是,這種專業的問題跑去問在地人,先不說這些"在地人訪問"可以造假帶風向,不: 就等於里長靠北違停、強制設置待轉格一樣,我講白了,人治社會就是人本交通的最大阻: 礙
乾你屁事
: 1.你覺得台灣稅這麼高合理嗎? 是不是該減稅,甚至不用繳?
跟國外相比算很低了
這議題是為了你自己吧?
一般人頂多就12% 能到20以上真的不多
: 2.去年政府大賺XXXX億,你覺得政府該每個人發10萬嗎?
無聊的問題
賺多回饋多少自然是經過討論出來結果(執政黨處理)
其他預算自然可以用在其他地方
高中大學學費 租屋補助等等
: 5.郭台銘賺這麼多錢,分出一部分的財產,回饋給大家好不好?
這是老共思維 他死亡自然有遺產稅
: 6.亂世用重典,酒駕一律死刑,你同意嗎
酒駕撞死人同殺人案論處 我覺得可以
但一律死刑?
總之看一串文章下來 很多都是自以為對
其實都是沒什好討論的屁話題
至於他是什麼粉 我也不感興趣
針對政黑相關文章做討論
以上
--
你根本沒看懂他在說啥 他在舉引導式
問答的例子 結果你在噴問題本身
推,大頭症的百萬網紅!
與其說爆閃燈閃瞎人,我倒是覺得一堆開
遠光燈的XX才是閃瞎人跟影響交通的大問
題吧
說真的 我還沒遇過爆閃燈亮度會讓你看不見的 所以才對他這議題跟態度超級不爽
他貼那幾個試辦減速標線 也沒有法律依據
自以為是 在那邊帶風向 真的把相關交通隊的當白痴 別人都笨蛋
※ 編輯: sakula0616 (114.37.14.129 臺灣), 09/01/2023 18:08:23線劃這麼滿 下雨機車容易摔車
誤導 滑坡 腦補 真有你的
某些汽機車的燈不開遠光燈 被照到也是會
瞬間致盲的 但它就是符合驗車規範 這問題
更應該優先於爆閃燈的立法 但它有care嗎
爆
Re: [問卦] cheap怎麼突然被政黑出征了!?我便宜啦 心hen累~ 但打從投入交通改革第一天 甚至是當youtuber開始 就該有被攻擊的覺悟 (還是根本沒人心疼我 都覺得7414好啦QQ ) 回歸正題,我在交通方面絕對不看顏色 其實爆閃燈早就吵很久了46
[轉載] 夜間爆閃警示燈[轉載] 夜間爆閃警示燈 資料來源:cheap臉書 #笑死毫無民主素養的議員 民進黨新竹市北區市議員,aka小智市長嫡系子弟兵 #楊玲宜,沒看過這麼沒民主素養的,我罵過的立委、議員很多,封鎖就只有你和民眾黨的傅國淵,人家 #傅國淵 我是真的用罵的,啊我有罵你嗎? 如此溫柔的跟你建議,你是在封鎖三小?30
[討論] 這個爆閃燈好心阿伯 會被百萬網紅噴嗎?這個爆閃燈阿伯自發為鄰里在大馬路上裝設爆閃燈2000顆 鄰里都說很不錯 轄區分局也說實際上有降低交通死傷 難道爆閃燈阿伯不知道 他這樣做會被一個百萬網紅+路權遊行發起人噴爛東西嗎? 他這樣是不怕被流量教訓是不是?12
[舊聞] 爆閃燈快「閃瞎人」!中市議員點出問題1.網址︰ 2.來源︰ 自由 3.完整轉錄標題6
[討論] 台北市北投增設28處路口爆閃燈今年7月,佛光會送一批太陽能爆閃燈給台北市北投分局 北投分局表示,28處肇事路口、死角道路以及山區道路要裝 怎麼辦?爆閃燈佛光會送的 我們柯粉以及網紅Cheap要不要會勘一下給蔣萬安市府建議「用工程」解決? 「北投分局感謝佛光會之暖心贈送,共同守護人民的安全,經由爆閃燈之設置,使轄區夜間4
Re: [問卦] cheap怎麼突然被政黑出征了!?爆閃燈真的很鳥啊 突然照到眼 反射就閉眼或轉頭 這樣反倒更危險吧 平常路上一些氙氣大燈照到都很不舒服1
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜爆閃燈哪裡爛,而且你說是最爛的? 有其他實證或是論證分析來支持你的觀點? 我拿台北市基隆路臨江夜市口來說,那裡晚上每天對向三寶TOYOTA 車主不自覺開遠光燈閃 對向駕駛 最直接的影響就是安全駕駛得減速過綠燈,不然容易撞分隔島2
[問卦] 原來爆閃燈根本不合法????去年警察局曾解釋: 爆閃燈非屬「道路交通標誌標線號誌設置規則」規範的設施 爆閃燈未列入設置規則,也未明列在輔助標誌中,會與交通局協調。 --- 原來爆閃燈根本不合法
49
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗40
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起85
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了23
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗20
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕21
[討論] 入選23992黑名單爆
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?4
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了9
[黑特] 台灣夢想家請進8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?10
[討論] 藍白買網軍打沈伯洋是只買到下午6點嗎?7
Re: [討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單3
[黑特] 幹你媽的賴清德你敢重啟核電就是背祖忘宗7
Re: [討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧8
[黑特] 黑單應該是不包含政黑仔6
[討論] 好奇封鎖24000人的政黑長啥5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了59
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗5
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝25
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗5
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死5
[討論] 吳思瑤 吳沛憶 罷免成案機率多高2
[討論] 三立民視的YT頻道沒有沈伯洋講A片的報導X
[討論] 沈伯洋是在怕啥?4
Re: [討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?9
Re: [轉錄] 台聯/余杰:「台灣為何需要保守主義?」