Re: [轉錄] Cheap FB
https://youtu.be/4dx9ZTpQGU0
去年 cheap 跟北市交通局對於"歧視機車族"這點吵完之後
跟我們實況長青樹 aka 神的男人統神也大戰了一場
不過吵完好像也沒啥結論..
這場互嘴誰算贏阿..?
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/LAve23
: 2.轉錄來源︰
: Cheap FB
: 3.轉錄內容︰
: #台灣離法治社會還是很遠
: 爆閃燈其實吵很久了,去年就有好幾則反對的新聞
: 2022/4/14 爆閃燈快「閃瞎人」!中市議員點出問題
: 警察局說:爆閃燈未列入設置規則,也未明列在輔助標誌中
: 2022/8/24 花蓮裝上千支「爆閃燈」太亮! 民眾:當耶誕城嗎?
: #爆閃燈怎麼來的
: 最早爆閃燈是國道警察嚇人用的,在國道上假裝是警車,要駕駛減速,後來慢慢地平面道: 路也有裝,問題是這種常態安裝,不可能有警示效果
: #爆閃燈完全沒有法源依據
: 且去年市議員就有質詢過,爆閃燈沒有法源,根本就不該裝,依照台灣的行政流程,也就: 是法治國家該有的程序,得先呈報交通部試辦,試辦期結束後拆掉,專家學者討論後,入: 法源才能裝
: 結果現在隨便一個人都可以買來裝,但裝在車上違法,裝在路上可以當政績,不覺得很奇: 怪?
: 且沒有法源,顏色、亮度、高度、地點隨便亂裝,甚至有些是直射駕駛眼睛、影響駕駛視: 野
: #要裝爆閃燈請立法
: 地方議員或地方政府,想裝爆閃燈當政績也OK,那請你們反映給中央,透過修法訂出機制: ,把爆閃燈納入標誌標線設置規則中,這才是法治國家該有的作為吧?
: 結果不是,這種專業的問題跑去問在地人,先不說這些"在地人訪問"可以造假帶風向,不: 就等於里長靠北違停、強制設置待轉格一樣,我講白了,人治社會就是人本交通的最大阻: 礙
: #人治社會是人本交通最大的阻礙
: 明明法立好了,人行道就是不該停車、要設置人行道,就會有當地人抗議,然後就不了了: 之,哪招啊?
: 專業的問題就該給專業人士去判斷,要不然你用引導的方式,問下面這些問題,看會把台: 灣帶到什麼方向
: 1.你覺得台灣稅這麼高合理嗎? 是不是該減稅,甚至不用繳?
: 2.去年政府大賺XXXX億,你覺得政府該每個人發10萬嗎?
: 3.你不覺得你家門口不能停車很怪嗎? (人行道)
: 4.這邊設置人行道,是不是都阻礙交通了?
: 5.郭台銘賺這麼多錢,分出一部分的財產,回饋給大家好不好?
: 6.亂世用重典,酒駕一律死刑,你同意嗎
: 大家都不依照法治,那我們要專業的學者、立法委員、官僚幹嘛? 所有事情都用公投的,: 政府負責計票就好了啊,保證明天先給郭台銘一張均貧卡
: 人治社會,就是台灣交通亂象的原因,台灣一直以來都不是法治社會,從爆閃燈可以隨便: 裝就知道
: 任何人說要溝通,我都很歡迎,但不是我先把你BAN了,我再跟你溝通
: https://i.imgur.com/NldLcx5.png
![圖 Cheap FB](https://i.imgur.com/NldLcx5.png?e=1694016548&s=RLTbtbbFnRME_MaTjvCxRQ)
: 流量怪物便宜哥要跟大家溝通
: 但大家要小心不要亂嗆人家百萬訂閱YT
: 人家一個月賺的錢比你各位一年還要多
: 你訂閱數100都不到的手給我放桌上不要放鍵盤
--
你聽我說%#$^%te$%hyg^rtju#at#wrta@#qtw$a
沒看過這影片,未看先猜豬豬寶貝瘋
狂跳針
你先聽我說一句loop
他不是被豬豬寶貝電爛嗎?
不過我覺得不太公平就是,因為cheap
本來就不是擅長直播正面回應的
這影片cheap直接飆髒話 阿航雖然跳針但
情緒沒被拉走
跟那個拉風的男人戰喔 估辣
亞統慘電雪花喵喵,Cheap 哪辯得過他
統神連苗國雅都可以電了 網紅除了椅子
外 誰能贏
我們先假設這裡有眼,喔不對,是我們先假
設這個論點成立
統神跟阿扁辯論搞不好可以五五開= =
阿扁會先中風吧
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主爆
Re: [問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦首先 我很早開始就有在看cheap的頻道了 也很喜歡他的頻道講述風格 我本身也是二輪族+四輪族 能體會到二輪族在道路設計上相對於四輪族有明顯的弱勢 這次cheap講述機車族 為機車族發聲 我也覺得很不錯 但是 一事歸一事 統神在直播說過一段話 我覺得蠻不錯的29
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了話說全台灣中央到地方, 哪個交通主理單位不歧視機車族? 與藍綠無關,Cheap 看準這點, 在溝通與善意提醒都做過後, 交通局依然故我。3X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了先說 影片要怎麼合作 這種東西就是雙方 你情我願 cheap你當然可以有自己堅持 但人家業者花錢 當然也有人家考量 講穿 不爽不要做 不爽人家也請不到你7
Re: [新聞] 歧視機車族還耍官威?網紅cheap怒槓北市其實公關公司聲明很清楚: 1、cheap是公關公司找的,不是交通局。 2、交通局有意見,公關公司用比喻傳達給cheap。 那交通局到底有沒有對做歷史頻道的yt,接業配講太多歷史這件事有意見,是交通局該說 清3
Re: [問卦] 統神 cheap 這次我挺統神欸3
[問卦] 等等會不會鬼轉來個統神跟cheap雙排?阿舟跟cheap這兩個現在吵得火熱 讓這周末夜晚添加了樂趣 等等如果吵完來個歡樂雙排是不是神作 有沒有卦 --1X
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\電競不死鳥統神 大戰 Cheap Cheap 要下去了嗎(^_^)v --
49
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗90
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了23
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗21
[討論] 入選23992黑名單42
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商爆
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?7
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了9
[黑特] 台灣夢想家請進7
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了7
Re: [討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單6
[討論] 好奇封鎖24000人的政黑長啥8
[黑特] 黑單應該是不包含政黑仔6
[討論] 吳思瑤 吳沛憶 罷免成案機率多高20
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕7
Re: [討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧2
[討論] 三立民視的YT頻道沒有沈伯洋講A片的報導5
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗59
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗25
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了5
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了X
[討論] 沈伯洋是在怕啥?2
Re: [新聞] 幕後/拒助藍修「選罷法」!民眾黨不自提9
Re: [轉錄] 台聯/余杰:「台灣為何需要保守主義?」2
[討論] 農業部說黃國昌算錯,有藐視國會吧?1
[討論] 學生時期的徐巧芯 黃國昌 沈柏洋們 (二)