Re: [討論] 認真說,木炭民調中的話就封神了
確實啊
木炭如果準 那各大院校的統計系全部收起來
統計系整天數字搞來搞去 還不如路人甲上街瞎問
不過可能性應該是0啦
現在這個年代沒有天才橫空出世
一人打趴整個學界這種事情吧==
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.137.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉的統計神 木炭
推
木炭看起來是比孫先生準 但在那嗆傳統民
→
調真的笑死
推
這麼好的民調怎麼小笠原沒採用?太可惜了
→
連TMD都不採用了 還小笠原
推
只能說呈現出一個現象,目前誰比較紅
→
啦
推
不是不可能
推
就是哪邊流量多騙誰而已 準什麼準
推
他們自己成員有出來說很多不受訪都藍綠
→
自己承認母體有問題 整團人都有夠白癡
推
就母體不足的自慰民調 找幾個人瞎問一通
噓
關統計系啥事?統計系叫你用市話假民調?
噓
哭糞愛現愛上鏡頭阿 所以柯高正常
→
民調沒有一間比的過美麗島的
→
木炭民調問題是訪不到不出門老人
→
那些老人整天在家看電視被洗腦
→
但是投票日會出來投票
推
應該要街頭、市話、手機各佔三分之一
推
上次孫先生犯的錯木炭這次有改善嗎,上
→
次韓粉蓋牌又看街頭民調真的以為有機會
→
贏,開票出來淚崩一副不可置信的樣子還
→
蠻讓人印象深刻的
推
去年捧小笠原 當然要推薦他這麼讚的民調啊
→
小笠原沒看木炭沒參考價值
推
這蠻難說的,你也不知市場民調有沒有科學
→
這就像中國舉著民主的大旗,叫做民主嗎?
→
4/3/3 4.5/3/2.5 差不多這兩者之間
爆
首Po雖然加權的結果12/30才會出來。 但是以目前原始數據來看,加權後九成以上機率, 是 柯文哲>賴清德>侯友宜。 而目前所有主流民調,都是賴清德>侯友宜>柯文哲 綜合民調分析者,如小笠原欣幸或無情真實,10
目前傳統民調做的是賴侯麻花卷 所以出來如果柯是第二 那沒有任何理由去說侯被棄保 非常明顯刻意要操作「避免」被棄保 那這些民調絕對要被譴責6
街訪絕對比電話民調有可信度 畢竟電話民調又沒人知道他是不是說真的 街訪都是露臉的,絕無反串可能性 都快要2024了還有人在相信傳統民調 到時候褲子被沖到夏威夷了還找不到X
前一次做出來的結果 原始數據 這是1226信傳媒公佈的純手機民調 依照原始資料%數excel畫的圖3
不反串 就算木炭真的猜中順位 1. 柯 2.賴 3.侯 傳統 1.賴 2.侯 3.柯4
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 柯粉到底嗑了什麼? 怎麼可以這麼純啦?
爆
[問卦] 木炭民調準嗎如題 最近討論都有一家非傳統民調 木炭民調 聽都沒聽過 但是成功預測 南投補選 這家民調是哪裡來的爆
[討論] 萬一木炭比傳統民調準?木炭民調主打直播 市場 證明真的有這麼多人做出選擇 萬一這次總統大選 木炭民調是最準的 傳統民調公司是不是都要收起來了24
[討論] 不相信木炭民調的都是那種人?木炭民調 第一有分析 會告訴你該選區是偏綠或中立或偏藍 第二有鏡頭 訪問到的都是真真實實的人 第三有統計 會依據年齡層進行統計 所以說19
[討論] 我只相信木炭民調比美麗島準 你呢?數字冷冰冰 人心熱呼呼 我只信木炭民調 真實街訪民調 都是支持柯文哲 哪裡來的人支持賴清德2
[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調根據政黑言論 街頭民調根本不符合統計學 因為調查數量根本不夠多 八卦:人數是政黑好幾倍 政黑:有時候甚至掉到1000以下4
[黑特] 「統計誤差範圍算侯贏」聽不懂膩白粉! 你主公簽的就是 「統計誤差內算侯贏」 白紙黑字清清楚楚 所有民調都是民調包含木炭也算4
[討論] 阿銘、木炭誰比較準?如題 阿銘現在每天都在夜市感受主流民意,裡面有中老年的攤販,也有逛夜市的年輕人,取樣的 數量一次就是整個夜市,樣本不僅隨機還相當大。 可惜阿銘沒有一個一個統計,只有感受到那個民意的氛圍。 反觀木炭,還會針對來投票的人進行訪問,雖然樣本數不及阿銘,但勝在精準。2
Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」!ET民調要比北市三咖督的精準度是嗎?來看一下我在八卦版貼的內容 你怎麼忽略了木炭街訪的民調結果呢? 中選會:42.29 31.93 25.14 木炭 :40 32.3 27.7 正負誤差值: < 2.3%2
[討論] 為何民眾黨發布的民調都不採用木炭民調??每個政黨都會委託民調公司做民調...... 而 科黨也會......... 而柯粉一直堅信木炭民調是最正確的......... 那為何科黨不委託木炭做民調呢????? 或者都沒看過科黨在媒體上大聲公開地講說
84
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?70
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官62
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持57
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了54
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?53
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?50
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?54
[討論] 蔡英文發了篇文42
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?19
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過33
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到031
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?29
[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰?29
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞26
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了21
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了16
[討論] 有點不懂小草的思維16
[討論] 認真說,林智堅跟高虹安選2026會贏嗎?7
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!15
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...17
[討論] 小草說台灣民不聊生?17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳16
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了10
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?