Re: [討論] 認真說,木炭民調中的話就封神了
確實啊
木炭如果準 那各大院校的統計系全部收起來
統計系整天數字搞來搞去 還不如路人甲上街瞎問
不過可能性應該是0啦
現在這個年代沒有天才橫空出世
一人打趴整個學界這種事情吧==
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.137.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉的統計神 木炭
推
木炭看起來是比孫先生準 但在那嗆傳統民
→
調真的笑死
推
這麼好的民調怎麼小笠原沒採用?太可惜了
→
連TMD都不採用了 還小笠原
推
只能說呈現出一個現象,目前誰比較紅
→
啦
推
不是不可能
推
就是哪邊流量多騙誰而已 準什麼準
推
他們自己成員有出來說很多不受訪都藍綠
→
自己承認母體有問題 整團人都有夠白癡
推
就母體不足的自慰民調 找幾個人瞎問一通
噓
關統計系啥事?統計系叫你用市話假民調?
噓
哭糞愛現愛上鏡頭阿 所以柯高正常
→
民調沒有一間比的過美麗島的
→
木炭民調問題是訪不到不出門老人
→
那些老人整天在家看電視被洗腦
→
但是投票日會出來投票
推
應該要街頭、市話、手機各佔三分之一
推
上次孫先生犯的錯木炭這次有改善嗎,上
→
次韓粉蓋牌又看街頭民調真的以為有機會
→
贏,開票出來淚崩一副不可置信的樣子還
→
蠻讓人印象深刻的
推
去年捧小笠原 當然要推薦他這麼讚的民調啊
→
小笠原沒看木炭沒參考價值
推
這蠻難說的,你也不知市場民調有沒有科學
→
這就像中國舉著民主的大旗,叫做民主嗎?
→
4/3/3 4.5/3/2.5 差不多這兩者之間
爆
首Po雖然加權的結果12/30才會出來。 但是以目前原始數據來看,加權後九成以上機率, 是 柯文哲>賴清德>侯友宜。 而目前所有主流民調,都是賴清德>侯友宜>柯文哲 綜合民調分析者,如小笠原欣幸或無情真實,10
目前傳統民調做的是賴侯麻花卷 所以出來如果柯是第二 那沒有任何理由去說侯被棄保 非常明顯刻意要操作「避免」被棄保 那這些民調絕對要被譴責6
街訪絕對比電話民調有可信度 畢竟電話民調又沒人知道他是不是說真的 街訪都是露臉的,絕無反串可能性 都快要2024了還有人在相信傳統民調 到時候褲子被沖到夏威夷了還找不到X
前一次做出來的結果 原始數據 這是1226信傳媒公佈的純手機民調 依照原始資料%數excel畫的圖3
不反串 就算木炭真的猜中順位 1. 柯 2.賴 3.侯 傳統 1.賴 2.侯 3.柯4
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 柯粉到底嗑了什麼? 怎麼可以這麼純啦?
爆
[問卦] 木炭民調準嗎如題 最近討論都有一家非傳統民調 木炭民調 聽都沒聽過 但是成功預測 南投補選 這家民調是哪裡來的爆
[討論] 萬一木炭比傳統民調準?木炭民調主打直播 市場 證明真的有這麼多人做出選擇 萬一這次總統大選 木炭民調是最準的 傳統民調公司是不是都要收起來了24
[討論] 不相信木炭民調的都是那種人?木炭民調 第一有分析 會告訴你該選區是偏綠或中立或偏藍 第二有鏡頭 訪問到的都是真真實實的人 第三有統計 會依據年齡層進行統計 所以說19
[討論] 我只相信木炭民調比美麗島準 你呢?數字冷冰冰 人心熱呼呼 我只信木炭民調 真實街訪民調 都是支持柯文哲 哪裡來的人支持賴清德2
[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調根據政黑言論 街頭民調根本不符合統計學 因為調查數量根本不夠多 八卦:人數是政黑好幾倍 政黑:有時候甚至掉到1000以下4
[黑特] 「統計誤差範圍算侯贏」聽不懂膩白粉! 你主公簽的就是 「統計誤差內算侯贏」 白紙黑字清清楚楚 所有民調都是民調包含木炭也算4
[討論] 阿銘、木炭誰比較準?如題 阿銘現在每天都在夜市感受主流民意,裡面有中老年的攤販,也有逛夜市的年輕人,取樣的 數量一次就是整個夜市,樣本不僅隨機還相當大。 可惜阿銘沒有一個一個統計,只有感受到那個民意的氛圍。 反觀木炭,還會針對來投票的人進行訪問,雖然樣本數不及阿銘,但勝在精準。2
Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」!ET民調要比北市三咖督的精準度是嗎?來看一下我在八卦版貼的內容 你怎麼忽略了木炭街訪的民調結果呢? 中選會:42.29 31.93 25.14 木炭 :40 32.3 27.7 正負誤差值: < 2.3%2
[討論] 為何民眾黨發布的民調都不採用木炭民調??每個政黨都會委託民調公司做民調...... 而 科黨也會......... 而柯粉一直堅信木炭民調是最正確的......... 那為何科黨不委託木炭做民調呢????? 或者都沒看過科黨在媒體上大聲公開地講說
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人22
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征13
Re: [討論] 柯粉為什麼連9300-1500都不會算11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相13
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院