[討論] 萬一木炭比傳統民調準?
木炭民調主打直播 市場
證明真的有這麼多人做出選擇
萬一這次總統大選
木炭民調是最準的
傳統民調公司是不是都要收起來了
乖乖上街直播做民調
不要再躲起來打電話給老人了?
--
直播還是可以set好不好 別這麼天真了
塔綠班不高興
我就問你美麗島和木炭哪個是科學方法
什麼都能騙,所以選擇自己想投的就好
,別人投誰一點都不重要
那這個世界應該有魔法
不過今天晚上高雄這份還是蠻意外的
他那個問法哪可能是set的,看一次就
知道了,今天直播了不知道幾個小時..
那韓國瑜已經準備競選連任了
這種做法太耗費時間人力了……
這種街訪會準 韓國瑜早就當總統了 可以去
看一下孫先生民調
笑死 輸了就說 人家set
哥布林正常發揮
而且一旦大家都知道,就不準了
你就知道為啥媒體還是狂打柯了....
高雄這次跟上次幾乎一模一樣,這還不準嗎
,還有再現性 XD
麥克風敢講出來支持的,就是好產品
只有民進黨知道目前真正老二是誰
有人覺得美麗島是科學方法,笑死
這樣很好
阿北穩了
賭盤還是比較準1:2:3 依然不變
就說孫先生機構效應嚴重 國旗裝
對 民調最重要就是再做一次 結果差不
多
木炭早屌打傳統民調了.....
統計學不會允許這個萬一
這次之後 街頭民調會興起
賭盤現在柯1?
以後沒人要看tvbs了
夢裡什麼都有
賴1啦 依舊領先的都是賴
準備發財
木炭跟傳統不同的是二三名,第一名還是
賴
這串一堆可以黑單的反智ID
實際上街當然準 比起綠共民調公司在辦
公室作票 現實的風向早就已經變了
t5h2r7D1DGBKl
這次選舉有點像世代對決 老人與年輕人
誤差寫無限大的東西你真的信?
還在老人跟年輕人,就白痴柯粉覺得自己
可以代表所有的年輕人
身上插著柯字旗的街訪最好是有公信度啦
很有可能,柯已經坐二望一了
我年輕人超討厭垃圾蚵
蚵粉不用在那邊代表年輕人謝謝
孫先生:
人家都把方式寫出來 還有人說他們柯粉真
的笑死
街訪還有個問題 一個攝影機對著你拍 還要
你政治表態 這種方式拒訪率會很高啦 沒法
反應現實投票情況
他們為了避免機構效應 主動來找他們的票
都不算
木炭就是土法煉鋼~若相信就相信吧,都什
為何柯粉嘴巴喊相信科學卻不相信科學
這很難解釋對不對?
這次就是年輕人對老人的世代對決!!!!
街訪先假設他都真的沒造假 那也只能算田野
調查 不是民調
所以懂為什麼4年前一堆韓粉覺得韓會贏
了吧
麼年代了,光拋頭露面就bias了
開出那種差距還會說做票的
身上哪有插柯字旗阿? 自己幻想?
人家方法都寫出來好歹先去了解一下
街訪四年前就在流行了 也不是現在才有 就
是不準大家才不信啊
這種不會準的啦偶而會準一次賺流量是主要
你用猜的也可能猜對啊
而且街坊就全程直播給你看 到底要造假啥
?
可以否認街頭民調不準 但不用因為政治傾
向抹去別人的努力吧
我是不知道他直播有沒有演~但是說直播就
不能演太純了吧
沒造假但機構效應嚴重,先不講賴,誰相
信猴猴的票會像木炭裡的那麼慘
不是造假問題!是街訪民眾選擇性問題
他們不就分了早市跟夜市投票 侯在深藍區
早市贏啊
光一個攝影機對著你拍 不想表態的人就一大
堆了
都參考啊 但最近某陣營不也否定傳統民
調公司的努力及專業嗎?
民調還是有他的科學 木炭就是種參考吧
1115前說民調是科學 現在說是政黨打手
全程直播自己路上隨機抓人 還可以被塔綠
班在這邊臭做假 笑死人
而且主動表態跟圍起來投票不一樣
大部分沒說他造假 而是取樣 不用給人標
籤
綠畜有夠可悲
直播一樣可以造假啦 請十幾演員當路人 去
訪那些人就行了
全台灣跑每天早晚直播 每天找100臨演來s
et?
他們光今天直播可能已經五六個小時
全台都請人造假喔?不要結果出來不滿意就
說人造假欸
環島都快環兩圈了 綠畜還躲在政黑雲
照這樣講題目 清單也可以設計阿
柯根本不可能輸…風向太明顯了 只有綠網
採樣方式有問題,永遠只能是柯學
軍不停在洗地而已
採樣方式有問題可以講出來是怎樣的問題
嗎?
笑死人,這種網紅會準沒半個政黨拿來當
民調,哭粉整天自慰有臉講別人
拜託一下 講人家不準造假先提出證據好不
好
密醫比台大醫院厲害的概念
連白圾黨都不敢用這種網紅民調,哭粉還
整天以為準
幼稚園塗鴉本很可愛,但公開發表的論文
他們柯粉?北市街頭預測黃珊珊會第三?
應該較有專業與公信力阿
海水退了就知道誰沒穿褲子 到時候就知道
是你們還是我們沒穿褲子啊 希望到時候新
腦集團不要直接消失啊
無情真實的反應每一區老少之間的支持率
侯賴也有輾壓區的
南投猴會拿第三真是太好笑了
反正不準的就下去,就這麼簡單
說錯,第二
對木炭來說沒差啊 反正大家都說不準
但如果是真的準 那就好玩了
隨機取樣也很科學啊
0
南投立委補選民進黨不是贏了嗎?木炭街坊
也是中了啊
柯粉真的跟義和團沒兩樣,這種東西也在信
藍綠網軍死全家 整天在人流超少的政黑造
謠有啥用
做早市的時候都說很準,統計完又不准
了 低能綠畜
他們會繼續做假啊,這是他們的工作
就還沒做完中南部的
話說柯粉嘴巴都這麼凶啊 冷靜一點
上次還真的有經過街頭民調,的確不會
想上去講話
幫補 綠色網軍會來噓你
街頭民調和記名投票就是同一回事,
可以想想大部分人喜歡記名投票嗎
是
他那種抽樣法很多樣本其實是上一個樣本附
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDD
我柯黑 但是我覺得木炭很接近真實情
況 覺得不準的人可能要有具體的理由
近的人 看到在街訪主動湊過去 比較政治狂
熱的政黨 表態率會很高
就說了 木炭主動過去投票的都不算避免機
構效應
可以麻煩一下先去了解人家在幹嘛再來噴
嗎
早期還有路人投完後再呼朋引伴灌票的情況
想表態的就繼續在附近繞啊 你真的有看嗎?
賭盤最準
要討論早期的話 他們過去有18次全預測成
功 那你要說什麼?
我最早看他是韓選市長的時候了 之後慢慢有
改進方法啦 但還是很多細節不能稱為專業
街訪民調就像沒那麼誇張的網路民調啦,
木炭是柯粉網紅,柯粉看到木炭出現自然
會上去,投完說不定還群組call其他柯粉
來衝阿北票順便看木炭;藍綠粉要嘛不認
識木炭或是不想靠近,就算有投的也不太
可能去call人,木炭對他們根本沒吸引力
啊
覺得他準的話就等著看開票囉 我也很想看看
市面上所有正規民調機構都被打臉的情況
早市那些老人會有看過木炭喔?
傳統就一堆數字 。有立場的單位出的鬼才信
你知道孫先生嗎
木炭如果做像南投立委補選那種藍綠對決
或許還有點參考價值,但做三腳督就沒用
了,因為他柯粉網紅身份對柯粉有嚴重機
構效應
50歲以上老人的票數 可能要*3
早市幾乎都老人沒啥柯粉所以柯在木炭早
市不好看啊,但其他商圈夜市車站有年輕
人的地方就會高估柯粉了
但還是佩服他的認真啦
坐等113從木炭變燒炭
為什麼樓上一堆不看木炭15連勝的事實
不可能會淘汰早就淘汰了,就是還有效果
光是投票時能看到各候選人目前的票數我就
微笑不語了 你以為是2018選台北市長嗎? 那
幾張紙根本黨不了什麼 風一吹或蹲坐的人
誰票多票少根本一覽無遺...
柯早說過了選完會把每家都民調一一做檢
視會公開讓人民知道誰沒穿褲子
我目前無法解釋的是20-29歲柯的支持
率達到八成 之前他們直接做大學校園
都沒那麽高
街頭民調你有考慮拒訪率的問題嗎?
木炭敢公布他們的拒訪率有多高嗎?
話點到為止就好,懂的就懂
那柯檢視高雄4%慘案還有黃33選台北的民
調了沒?
不先檢討自己過去的翻車民調,還敢放話
檢視明年的啊
木炭說14次的預測對 可是一半以上。
不用民調就知道結果了
街頭民調如果準,現任總統是姓韓的
而不是姓蔡的
另外無法解釋的是連政黨支持率民眾
黨都是碾壓 優勢比柯本人還大
過去幾次大選(縣市長+總統)真正五五波的情
鎂礫倒民調怎樣調查都是市話同一群
人 真是好一個科學方法 garbage in
garbage out
況其實 你正規民調有認真做不要有顏色的話
高雄很準啊暖
其實不多
要N連勝也沒有多難
光是主動跟被動就有差了
說句白粉不愛聽的 要是這次木炭這麼貼近真
實情況 民眾黨自己的內參就不會東加西加還
是老二了...
其他家有顏色要討好 你自家內參總不會有吧
吳益政和謊33的前例擺在那邊,現在
只要有腦的人都知道民眾黨內參民調
是沒穿褲子了的民調(音條)了,最近
匯流怕又再被恥笑一次,已經校正回
歸把柯變成老三了
木炭說那些連勝 其實也就準兩次,其他的根
本不用調查就知道輸贏
所以同樣的邏輯,手機民調再怎麼做
也都是同樣一群人,garbage in g
arbage out
木炭那方式 我是建議啦 不要為了方便而用
現場貼紙計票 板子放候選人就好 不要有計
票區 計票全後制在畫面上 避免跟風投票
稍微有點腦就知道"怎樣調查都是同
一群人"這句話有多荒謬可笑了,根
本沒想過對象母體範圍如何,是怎麼
抽樣的
傳統民調在一對一是準的,三腳督就不一
樣了,他們的計算方法都還停留在一對一
,沒有新的方式是不會準的
好啦綠粉覺得不準就不要整天怕得要死操作棄
保 40%躺贏還那麼怕喔?要當死忠信徒就相信
黨相信美麗島 到時候只要沒棄保效應就來看
看誰沒穿褲子
這個版真的超好笑
直播民調最大的問題是有嚴重的抽樣誤差,
白話就是代表性會不足,因為會看直播的樣
本還是以年輕人為主,所以不能將抽樣結果
推論到整個台灣母體.....算了,四趴的理
工肥宅,統計都是跟教國文的區老師學的吧
?多去背顧炎武的廉恥論嘿~
樓上 會看不代表會去投欸 況且他們有
預防避免機構效應
民進黨誰在跟你操作棄保,你看柯照樣照
三餐揍,操作棄保在哪裡我就問
白話點把妳揍到連十%都沒有,你票也不
會跑去投國民黨啦
現在揍你柯就是看你不爽揍妳還需要客氣
喔
他們訪到的年齡分布是接近人口結構
的歐 之後還會再按真實比例校正 所這
個問題不存在
整天居住正義靠北別人比誰都大聲,結果
自己炒地炒得也很高興,不揍你揍誰
還有木炭肯定是孫先生2.0啦
好啦,木炭超準阿北超強,但連黃33放出
來的內參怎麼做都只能做到柯第二,怎不
拿木炭來吹阿北碾壓眾生
至今全勝的民調在政黑專家口中跟垃圾一
樣 笑
木炭超準那民眾堂就拿來吹阿,怎麼不敢
?
不然阿北老三便當吃到快撐死了,連33放
的內參都只有險勝猴猴的老二
沒差吧,大多改改數字騙個行銷費也不用
什麼成本,收掉也沒差
民調就是用來帶風向的 ,帶成功了就準,帶
不成功就不準。否則某民調為何要變相跟人
收保護費?
媽的不準?你要不要看看他成功預測的
木炭準 柯怎不敢民主初選?
14-0叫做不準 真不愧是取暖之地的大濕
們
柯布林該吃藥了
選前唯一浮木 木炭民調 哈哈哈哈哈
還有館長民調90%以上啦
綠粉只相信美麗島,其他都是戰國策。
又有人把什麼14連勝15連勝拿出來講
了,那個不叫勝好不好?那只是得票
順序對而已,照民調的標準是要的得
票誤差很小才叫準好嗎?而不是順序
對就叫準好嗎?
我只相信美麗島
在那吹街頭民調的,應該去問為何白營自
己的內參也不是街頭民調,而且內參也顯
示賴領先?
藍白合那時,柯文哲有採用街頭民調嗎?
如果街訪直播民調比傳統的準,以後
便利抽樣會多準 你當統計兒戲?
就沒人信傳統民調了;但我認為統計
學不是這樣簡單的東西
看看參考就好
這種街頭民調很難有統計上的意義,所以
你到底是追求科學還是柯學?
柯文哲採用街頭民調會被笑死吧,但
我們看戲的為何不能參考?確實真的
很準而且南投補選台北市長他們也成
功預測啊
照你說法全市話民調更反智吧
2018高雄市長木炭很準
邏輯上前提是錯的,後面的討論都是垃
圾
如果你只想看你贏的統計那就是信仰了.
..
洗腦用的民調
等開票出來落差感太大狂信眾會暴走作亂
這也在劇本裡
孫先生2.0
拒訪率是關鍵!
手機市話就不會拒訪了嗎?
只有某個特定候選人的支持者會拒訪其他的
不會?
你先跟我說 他的準 是從哪天開始統計到哪天
要不要加權 要不要算%數差多少還是只看名次
你這種要露臉要直播的方式 會造成大
量不願意表態的人不會被採樣 更別提
可能有些人看到他就知道他的觀眾政
治立場 機構效應極大 另外還有很多
人受限於時段並不會被採樣到 這麼簡
單的道理都不懂還要扯一堆
全世界沒有哪一個民調機構會採用的
方法 就你柯粉最愛的直播民調最科學
棄侯保柯 差不多確定了
1樓是哪裡來的平行世界,看過再發言
木炭在台北跟高雄市長選舉都成功預測順序
至少目前某個程度上比一般民調還準
台北市長黃33木炭也是預測第三名,很厲害
黃33預測第三名有很厲害嗎?
真的這麼厲害怎麼沒人跟?想一下就知
道
爆
[問卦] 木炭民調準嗎如題 最近討論都有一家非傳統民調 木炭民調 聽都沒聽過 但是成功預測 南投補選 這家民調是哪裡來的77
[討論] 木炭:近期的民調讓人懷疑是刻意操作民調權威-木炭 在YT說,近期的民調 讓人不禁懷疑 是刻意操作 因為根據木炭民調 賴柯相當接近,侯友宜很明顯有差距 因此木炭不禁質疑 傳統民調有刻意操作的問題70
[討論] 木炭桃園民調 賴蕭32 柯盈42 侯康26木炭宇傑繼續來到了桃園黃昏市場/夜市蒐集總統大選民調/政黨支持度民調 以下為桃園兩場加總後的票數(共100票) 總統民調:67
[討論] 木炭苗栗民調 賴蕭18 柯盈53 侯康29繼蒐集完苗栗夜市民調後 木炭宇傑來到了苗栗黃昏市場蒐集總統大選民調/政黨支持度民調 以下為苗栗兩場加總後的票數(共100票) 總統民調:61
[討論] 木炭後山台東民調: 侯4 柯14 賴2 郭5剛出爐的木炭街頭民調又來囉~ 這個是直播唷 可悲綠粉不要再跳針什麼剪輯過三小了~ 笑死人 木炭這次來到我們後山台東來做民調 四咖督: 侯4 柯14 賴2 郭554
[討論] 木炭南投家樂福民調 賴蕭15 柯盈26 侯康9木炭宇傑來到了南投家樂福蒐集總統大選民調/政黨支持度民調 這裡區塊的人應該會比較年輕一點 比起市場老人來說 總統民調如下: 賴蕭 1551
[討論] 最新出爐三份街訪民調-木炭/阿凱/大媽阿凱直播:總統大選民調LIVE直播南投草屯昏市場101票 2024 柯40、賴37、侯16、郭9 大媽老司機直播:唯一跨海的百人街頭民調 最受 #金門 人歡迎的總統參選人竟然是他!48
[討論] 木炭苗栗夜市民調 賴蕭5 柯盈34 侯康11木炭宇傑來到了苗栗夜市蒐集總統大選民調/政黨支持度民調 苗栗雖然傳統屬於藍軍大本營 這裡的狀況也是令人意外 總統民調如下: 賴蕭 524
[討論] ET,木炭,美麗島哪個準?之前我在八卦板有比較過這三家在北市三咖督的封關民調, 準確度排名依序為木炭、ET、美麗島 這次總統大選至目前為止三家的民調則分別為柯贏、賴侯55、賴贏 排除炒地P內參跟匯流,你們認為誰的民調最準 補充:1/13那個叫母體,我問的是抽樣民調21
[討論] 木炭新竹縣民調 賴蕭22 柯盈44 侯康34木炭宇傑真猛環島民調一直做 今天來到了新竹縣市場/夜市蒐集總統大選民調/政黨支持度民調 以下為新竹縣兩場加總後的票數(共100票)
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?