Re: [黑特] 塔綠班是不是一群低能兒
有趣的是
一票塔綠斑把這當成證據
然後又開始洗 台灣需要中介法
管控言論沒啥不對
抖音應該要封禁之類的論點
其實在他們心中 就只有黨的指引方向而已
根本沒啥法治觀念 憲法保障的言論自由在黨的意志之下都是渣阿
※ 引述《palindromes ()》之銘言:
: 笑死
: Tiktok 廣告代理商台灣一堆
: 拿戰國策來鞭
: 洗了快一個月推
: 現在才FB轉政黑
: 還母公司分公司勒
: 窗口笑死
: 人家就廣告代操
: 可憐啊~
--
※ PTT留言評論
23
Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念?首先,從小說裡面去找法治觀念其實是滿腦殘的行為,就像看完漫威系列跟D.C.系列的漫畫 跟電影,我們難道就能說美國是沒有法治觀念的國家嗎? 另外,中國沒有「法治」觀念,是因為沒有發展出這一套思想理論,這套思想理論也不是歐 美一開始就有的,是17世紀、18世紀一連串歐洲的啟蒙運動搭配工業革命產生出來的東西。 歐洲一開始有的是君權專制搭配分封貴族,是一批特權階級才能擁有政治權力與地位,法律5
[問卦] 抖音就是妨害言論自由?在抖音上不違反通則 兒少情色、暴力類之外 只要是對支那不好的言論 獨立、民主、批評支共的相關言論 一律都被封禁4
Re: [新聞] 台灣公部全門面封殺「抖音、小紅書」 國中製軟體又不止這兩個 偏偏這個timing 才要禁中製軟體?怎麼不一開始執政就直接衝了?這樣不是最符合塔綠班最愛的台灣價值嗎? 考量到為什麼這個timing 才搞這個,明明中製軟體多如牛毛,加上這兩個有個共同的特性就是 都是通訊文化傳播用社群軟體 然後加上最近塔綠班有明顯管控言論的企圖4
Re: [討論] 政黑覺得DPP敗選有在反省檢討自己嗎?依照目前政黨宗教化的情況來看 是絕對不能認錯 檢討的 否則一旦信徒受到動搖 接下來就是崩盤 為了要穩固鐵票基本盤1
Re: [討論] 為啥有人會上4X貓劉宇的失智列車啊?實施數位中介法之後 你以為這些造謠言論會消失? 拜託!這是黨放出來的謠言耶 你以為黨會用自己推出的數位中介法去管自己放出的謠言嗎? 要膝蓋想也知道怎麼可能嘛- 現在不就在學習了! 黨要管控網路第一步 立法!! 一堆817支持黨的 嗯吸吸的作法呢! 完全把中華民國憲法,保障人民有高度言論自由且不能立法管控, 可是忘的一乾二淨咧!
X
Re: [新聞] 綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰是不是我書讀太少所以只看到結果? 用25億納稅錢成立部門來管制台灣言論...那不就跟中共用西台灣的人民納稅錢來管制他 們一樣? 黨不喜歡的內容微博.百度.抖音或環球時報...怕出問題全部都自我審查看不到 人民的“對党不利發言”也全部都因前面自我審查被刪掉.開罰
84
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了91
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×747
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打18
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事10
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?33
[討論] 這次黃國昌真的錯了!16
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了26
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?22
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了?17
[轉錄] 黃國昌FB:延長會議時間直到審完19
[討論] 對DPP咆哮是膝反射?16
[討論] 黃國昌被民進黨揍 519會破20萬吧= =7
[討論] 以前民進黨也支持國會改革啊81
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?12
[討論] 柯文哲今天在幹嘛?5
[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎?54
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?3
[討論] 郭國文是柯建銘老柯的忠僕吧11
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?19
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?8
[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重48
[轉錄] 沃草 threads10
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬?4
[討論] 綠粉看到綠畜暴力推擠插隊打人要怎麼教小孩?9
[討論] 為什麼台文館抄襲事件政黑都不討論?5
[討論] 藍白是不是以為家底很厚亂敗家6
[討論] 為什麼會突然轉頭咆哮?EQ問題?9
[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗?