Re: [黑特] 塔綠班是不是一群低能兒
有趣的是
一票塔綠斑把這當成證據
然後又開始洗 台灣需要中介法
管控言論沒啥不對
抖音應該要封禁之類的論點
其實在他們心中 就只有黨的指引方向而已
根本沒啥法治觀念 憲法保障的言論自由在黨的意志之下都是渣阿
※ 引述《palindromes ()》之銘言:
: 笑死
: Tiktok 廣告代理商台灣一堆
: 拿戰國策來鞭
: 洗了快一個月推
: 現在才FB轉政黑
: 還母公司分公司勒
: 窗口笑死
: 人家就廣告代操
: 可憐啊~
--
※ PTT留言評論
23
Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念?首先,從小說裡面去找法治觀念其實是滿腦殘的行為,就像看完漫威系列跟D.C.系列的漫畫 跟電影,我們難道就能說美國是沒有法治觀念的國家嗎? 另外,中國沒有「法治」觀念,是因為沒有發展出這一套思想理論,這套思想理論也不是歐 美一開始就有的,是17世紀、18世紀一連串歐洲的啟蒙運動搭配工業革命產生出來的東西。 歐洲一開始有的是君權專制搭配分封貴族,是一批特權階級才能擁有政治權力與地位,法律5
[問卦] 抖音就是妨害言論自由?在抖音上不違反通則 兒少情色、暴力類之外 只要是對支那不好的言論 獨立、民主、批評支共的相關言論 一律都被封禁4
Re: [新聞] 台灣公部全門面封殺「抖音、小紅書」 國中製軟體又不止這兩個 偏偏這個timing 才要禁中製軟體?怎麼不一開始執政就直接衝了?這樣不是最符合塔綠班最愛的台灣價值嗎? 考量到為什麼這個timing 才搞這個,明明中製軟體多如牛毛,加上這兩個有個共同的特性就是 都是通訊文化傳播用社群軟體 然後加上最近塔綠班有明顯管控言論的企圖4
Re: [討論] 政黑覺得DPP敗選有在反省檢討自己嗎?依照目前政黨宗教化的情況來看 是絕對不能認錯 檢討的 否則一旦信徒受到動搖 接下來就是崩盤 為了要穩固鐵票基本盤1
Re: [討論] 為啥有人會上4X貓劉宇的失智列車啊?實施數位中介法之後 你以為這些造謠言論會消失? 拜託!這是黨放出來的謠言耶 你以為黨會用自己推出的數位中介法去管自己放出的謠言嗎? 要膝蓋想也知道怎麼可能嘛- 現在不就在學習了! 黨要管控網路第一步 立法!! 一堆817支持黨的 嗯吸吸的作法呢! 完全把中華民國憲法,保障人民有高度言論自由且不能立法管控, 可是忘的一乾二淨咧!
X
Re: [新聞] 綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰是不是我書讀太少所以只看到結果? 用25億納稅錢成立部門來管制台灣言論...那不就跟中共用西台灣的人民納稅錢來管制他 們一樣? 黨不喜歡的內容微博.百度.抖音或環球時報...怕出問題全部都自我審查看不到 人民的“對党不利發言”也全部都因前面自我審查被刪掉.開罰
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧