Re: [討論] 幹 怎麼柯文哲組閣的風向越來越強?
柯文哲組閣是民進黨在下一盤大棋吧
柯文哲的仇恨值高,又很草包,執政肯定很爛
如果可以誘使藍營立委發動不信任案
綠營再配合一下,不信任案一定過
賴清德再解散國會,立委重選
結果就是DPP立委單獨過半
TMD泡沫化+柯文哲聲望跌落谷底.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.13.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
棒棒棒!就要看這個大場面
推
笑死 柯文哲是蔡英文的最大目標嗎?
→
蔡英文的最大目標 是賴清德
推
這劇本不錯 我喜歡
→
特別安插蕭美琴 就是要壓賴神呀
→
完美劇本!
→
等賴神氣勢一弱 EE就可強勢回歸!
噓
師傅要回民進黨了,本來就是英系太子儲
→
君
→
棋王4ni?
推
柯文哲組閣 七月來一個颱風 出現一
→
個人傷亡 柯就可以合理被拔 賴清德
→
大謀略家
推
四年前直到現在蔡英文的民意都遠大於賴
24
首Po忘了前天哪個藍營前立委上節目就說 牛肉麵聚會就是要找柯文哲入閣 看了本來笑一笑想說這人是智障嗎 結果偏綠節目雅琴看世界也在講 如果柯文哲組閣賴清德政府瞬間垮掉 真的不要亂搞 --2
就算天地倒轉,這也是不可能的事 大家沒看民進黨選前打柯打多兇? 明明民調是老三,為什麼要花心力打? 很簡單,因為民眾黨跟民進黨走得越近,就會吸走民進黨裡的政治小白 現在組閣,如果做得好,綠營很多就轉向支持民眾黨了。如果做不好,柯滾回去也沒什麼損4
不可能 如果柯打算釋出善意的話 那這兩天藍白不會聯手戰到這麼大 結果剛吃完就直接對幹起來 就算 賴蔡有這個意思2
不可能。 看柯文哲的反應不準, 因為他巴不得多蹭一點聲量, 所以不會老實說。 但是,6
如果阿北組閣 花太多錢的案子都砍掉 蘇花改砍掉:鄉下要有鄉下的樣子 高鐵宜蘭案砍掉:鄉下要有鄉下的樣子 潛艦案砍掉:兩岸一家親1
蔡英文過去挺柯過 應該老早變柯黑了 只是不好意思出來說他是幾代柯黑而已 請吃牛肉麵只是做做樣子 該有的氣度要有2
阿伯組閣對民進黨的優點: 1.民眾堂八票不會跟賴蕭政權對抗,可以穩定執政 2.做不好就可以消滅這個投機政客換自己人 缺點: 1.阿伯做不差讓他2028滿血選總統,之後還可能背刺
21
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」我真的覺得這些白色的發言人是不是都是花瓶 基本的憲政概念可以讀一下嗎? 你提不信任案 行政院長就可以提解散國會耶 解散國會是要重選的 首先你確定你民眾黨重選還會有八席嗎?17
[討論] 柯文哲已經講了投給我就是民進黨繼續執政我看板上轉貼 柯文哲參加董事長開講的演講內容 柯文哲說 他當選後,還是希望由國會最大黨組閣 何謂國會最大黨 ? 就是不分區立委席次+區域立委席次 相加起來最多數立委席次的政黨、由它們來組內閣 以目前局勢來看 民進黨立委席次 還是有可能是最多數席次的政黨14
Re: [討論] 無情真實的最終立委推測如果柯粉區域立委都投藍,最後造成KMT單獨國會過半 我只能說柯粉不是真的柯粉,只是反綠粉冒充的假柯粉 因為一旦國民黨單獨過半,柯文哲和民眾黨就沒有價值了 就算民眾黨的不分區席次有增加,投票結束依然就是民眾黨泡沫化的開始 從柯文哲和民眾黨的角度來看5
[討論] 跛腳總統賴清德會找柯文哲組閣嗎?台灣選舉從2000開始看的話 阿扁兩任朝小野大、馬英九和蔡英文兩任都是完全執政 但蔡英文雖然第二任得票數創史上新高 立委卻掉了7席 2016 20204
Re: [討論] 柯文哲拋最大黨組閣他應該是想騙票 但假設選民有腦的話 反而會產生柯最不想見到的結果 分三方面來看 1.綠營 綠的這次因為藍白搶票高機率就是最大黨 但問題是賴清德也是最有機會選上總統的人啊 賴清德穩穩選上 那綠營不就穩穩組閣 我還要投你講話翻來覆去的柯賭一個機率嗎? 肯定沒門2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣看到很多人說最大黨=民進黨,這又是一種斷章取義。 柯的意思很明顯,如果國民黨+民眾黨有過半就是最大黨,但假如民進黨單獨過半,那他當 然被迫只能找民進黨,不然會被倒閣。 這種立委2+3>1,或1單獨過半的例子都有,柯p只是思考比較快,省略了詳細說明,不然看 明天記者堵麥便知。1
[黑特] 行政機關挑戰國會 請國會提出不信任案我覺得陳建仁院長,跟行政院各部會首長 是不是看不起立法委員? 立法委員是人民選出來的代議士 行政院及各部會不是人民直選 你行政部門在挑戰立委?
68
[討論] 吳春城在立法院院會辭職了!67
[轉錄] 陳力俊:我正式代為澄清 確實收訖無誤47
[討論] 盧媽媽有政績嗎?46
Re: [討論] 又有小草造謠被告了40
[討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明51
Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明26
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉27
Re: [討論] 清大對中央社的說明25
[討論] 聯合報導的清大聲明在哪?24
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角23
[討論] 非舊聞,海底電纜又被拖斷了17
[黑特] 1500萬最傷的是清大23
[討論] 清大的聲明在哪?18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢17
[黑特] 早說要看有沒有入帳,綠醋有沒有聽!19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口19
[轉錄]黃智賢世界FB吳春城辭立委想換壯促法繼續15
[討論] 林靜儀發文檢討但又倒打一槍60
[討論] 又有小草造謠被告了14
[討論] 林岱樺:政治干預司法不是在說民進黨49
[討論] 棒球板的壯世代有感...13
[討論] 陳力俊:前幾年學校查證確認捐款未入帳12
Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明11
[討論] 陳力俊:是老曹跟我說有捐 我可沒查證12
[討論] 翁曉玲1500萬翻車了沒?13
[討論] 藍杯葛完一哄而散 韓國瑜嘆空蕩蕩難看11
[討論] 吳都辭職了藍白還要保法案嗎?10
[討論] 吳春城:立法院任務已經完成了 哈利路亞19
[討論] 北京2024人均GDP超過32000美元11
Re: [討論] 吳都辭職了藍白還要保法案嗎?