[討論] A片傾向和政治傾向有關 是真的吧?!
最近幾起煉銅案
什麼台X幼稚園 創X私房
犯人都剛好有追蹤柯文哲
這是不是代表 之前那個沈伯洋說
你喜歡看什麼A片 和政治傾向有關(大意)
他可能是看歐美研究報告 歐美政治有什麼左派右派
這種分析太學院了
所以套在台灣人身上 會讓人感覺突兀
但現在剛好幾個煉銅仔都是柯文哲追蹤者
是不是代表這理論 在台灣也適用?
你身邊若有追蹤柯文哲的中年男子 是不是該注意一下?
--
操,怪不得藍白仔急著抹黑puna, 他根本
先知呀
戀童癖=柯粉
小草煉銅
中国觀察泥悶都看酪梨幼銅就知道泥悶政
治傾向了
難怪柯粉這麼急著抹Puma+1
柯粉的主流就是找不到對象 求偶焦慮
,才轉而對好欺負的兒少下手啊
我是覺得有針對民進黨和國民黨樣本再說
美國政黨是能直接套在台灣上嗎= =
綠粉愛看同性 看一堆在那邊捷沛 崢餃
就知道一堆同性綠粉了
先知
有些看到標題有puma馬上進去一陣噴不
是沒道理的www
戀童的支持柯文哲比例比較高而已吧,不要
那麼武斷
同性香又沒犯法 反觀煉銅……..
其實應該是年紀跟性別的問題。
@berotec, 若練銅或同性片可對應白粉與
綠粉,那就是puma 有道理呀!笑死
你都對30歲+/-5取樣,可能性癖不會跟
政治傾向有關。但柯粉的年齡層分布剛
好是這層明顯爆多。
還真的認識一些柯粉都喜羅莉 但還沒變態
沒錯 拜登也是挺柯的 難怪綠粉都挺川
先知
因為蘿莉控主力就是30歲上下這群
我反串這麼成功嗎 看不出來嗎
合法蘿不要,硬是玩非法蘿
我在那個年齡時也喜歡木之本櫻,但十
年後我對她完全沒興趣。現在我是整天
看李多慧看林襄。
你性趣是什麼其實沒人在乎喔,但這兩位白
粉傷害了別人,而且對方是小孩
上了年紀,性癖會變。但柯粉幾乎沒有
上了年紀的。
難怪之前沈伯洋談性僻政治學會被藍
白炎上,原來是煉銅畜生雜草在怕
我XP沒什麼變,就是大奶,但會對真實
兒少出手的柯昌粉還蠻噁的
我認識一堆醫師也是貧乳控,就不會去控小蘿
莉,怎麼柯粉剩下來這麼蠢
同性……還真的沒犯法 科
說真的沈伯洋有些話都亂講 但這竟然中了
T董多看看我家小安好嗎,屌打那兩個=
=
幼兒園那個和創意私房跳樓的好像都柯粉
puma封神
難怪柯粉這麼急著抹Puma
小草喜歡女童 為什麼要阻止
原本覺得沈亂掰結果…
難怪這麼急 草仔怕性癖被暴露被預
防性羈押
沈沒亂掰,國外真的有這門學問
還在說沈亂掰的 可以不要再看蔥直播或是
卡提諾狂新聞了嗎...
只是沒有台灣的政治分類項藍綠白這樣
笑死,真的一堆PU粉急著洗主子
A片喜好跟政治傾向這種研究有20年以上了吧
所以國外研究不一定能直接套用台灣的現狀,
台灣的樣態有點反直覺
更別說白這種分類也是這幾年的事了
PUMA也沒說台灣是怎樣啊 只說有這種研究
支那可以從你的喜好去分類你的可能傾向
去看他的臉書 他一直根本沒在亂掰 都是
戰國廁 藍白華腦 媒體 等 加油添醋造謠
抹黑 他反而是講太多學術知識的東西
理解要花一點時間吧\
沈沒有亂掰啊,國外就是有類似研究,
而且這只是講一種取得用戶興趣的調查
方式,然後再以資料來看一些傾向,就
有些人愛去脈絡化,然後說沈亂講,可
憐
所以藍白腦和kmt最討厭這種知識型的 以
前到現在都很喜歡動手
一群見不得人好的納粹民國仔
平常你網路跟風做些什麼小測試等等,
都是一種資料取得
而且沈也不是第一次提這種事情,他還
不是立委的時候,他就有以學者身份替
海外報導來做評論,當時誰注意了?然
後當了立委,藍白才在那邊抹,笑死
就藍白一堆沒見過市面
這也要帶風向 笑爛
剛好而已吧 看什麼人先嘲弄 迴力鏢而已
小草=煉銅
知識型??
戀童癖不一定,但柯粉不少戀童癖
還好吧,很多人也很愛追蹤殺父仇人
很明顯是真 目前看起柯粉看起來很煉銅
冥國豬 包括國民黨 最討厭書讀太多的人
獨裁政黨喜歡殺知識分子 也不是一天
兩的事情了
難不成藍白現在除了罵竊國之外 上的了
檯面的有幾個 還是在那邊吸奶水一邊罵
dpp
抓到 原po是柯韓粉 想偷酸中捷砍人塔綠班
讀書是犯法 換個角度來說 就是不能出現
比統治階級(含爪牙和廢務)更好的人才
就保守派跟自由派
畢竟是純真的阿北 臭味相投
PTT一堆有戀童傾向的早就不是新聞了啊
尤其集中在八卦板跟西洽板 這兩板又剛
好是低能小草的大本營 撈出來都柯粉 意
外嗎?
沈沒亂掰外國的確有類似研究
柯粉人我也覺得有種說不出來的氛圍
事實証明如此 難怪小草總是疑美 原來是
怕被FBI查到
黑熊現在說什麼我都信
iwin該動起來 你每人硬碟交出來
一個都不要跑阿
突然覺得白粉更噁了
木可 米分 火柬 金同
聽起來再扯好歹也是有真的研究
你首頁484tt1069
有的理論基礎是可能的,但女性藍白就是愛攻
這點荒謬 她們不懂男性
看A片 會被中共監控…………無言
政黑仔記得服藥
一堆戀童癖柯粉就是作賊心虛才會只要
看到puma的名字就狂噴
陳進興追蹤阿扁是什麼傾向
柯黨陳智菡不就是護航柯粉一直噴沈柏洋嗎
也扯太遠
好急喔戰國策
加班加油嘿
煉銅c版8版關掉剛好而已
沒給你上電子腳鐐嫌客氣了
人的行為本來就能推測其他傾向,只是涉及
隱私的不好調查統計而已
8卦藍白仔抹puma真的抹得莫名其妙
只剩幾個鍊銅柯粉在噓 多數鍊銅仔都躲起
來了 就連顫狗廁的雙頭犬都不敢出來
戀童癖=柯粉 +1
當然有參考價值,會去拜柯痞的,就跟
柯痞一樣都是道德底限極低的
辦個遊行八九成一看都是求偶焦慮宅男
把不到妹子就心裡扭曲覺得社會病了
就大數據分析中的一環,拿來交差比對和
歸納用的,然後一堆人在那邊噴,很急,
笑死
柯粉守備範圍真不挑
基本上藍白粉就是白痴 不用懷疑 白痴
還能大聲
柯粉 = 戀童癖
難怪柯粉沒有女朋友,因為它們煉銅
那個研究就跟pronhub每年的用戶搜尋偏
好一樣 會跳腳的白痴根本系統性想黑而
已
難怪柯粉沒有房子,因為他們有創意私房
標籤貼起來 大家加油
會說沈亂掰就能看出多少人沒在用腦 意
識形態會透露出偏好 而演算法本來就是
基於偏好去圈養客群 這種在當代網路這
麼常識性的東西 一堆人可以直接連接到
中國透過A片監控這種媒體智障標題 難
怪只適合看卡提諾法學博士在瞎雞巴鬼
扯
你這篇不行,柯黑追蹤柯文哲更甚柯粉XD
難怪人渣洨草們這麼跳腳
市長還會幫忙掩蓋
煉銅柯粉 超噁= =
不管怎樣,身邊的親友小孩請保護他們,遠
離柯粉
是柯粉魯到只能看a片
超越藍綠的垃圾
竟然有人說大法官說自己這種外國研究根
本多到爆炸 本來就是真的啊….
確實
心裡學上來說還真的有點道理
這種研究就最簡單的問卷調查加上統計(甚
至連資料探勘技術還不一定用的上) 看有
沒有人要做而已 把A片和政治傾向換成隨
便兩個主題也可以 只是做出來有沒有用而
已
這不是看巴哈姆特使用者都柯粉就知道了嗎
?
柯是長得很火辣嗎
我不練銅但喜歡SM 是哪種政治傾向?
柯P 那長相 一臉猥瑣 性無能100%
小草愛煉銅
沒人愛=社會邊緣人=心理變態=柯粉
一點毛病沒有
‘’都剛好只有‘’?
要確捏 這樣的聯想有沒有犯法啊
當時誰最緊張罵的最兇就有鬼啊,柯昌都
直接把撲馬講成精神有問題,結果白營是
噁男集合體
所以曹家軍是?
就真的啊
對女人沒自信 想要展現權威=鍊銅
喜歡SM可能藍的吧 蠻M的
30
Re: [討論] 為什麼sjw是少數卻能左右整個環境左派右派測試 政治座標測試 8項價值觀測試11
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?沈伯洋我真的覺得他太讚了,才上任沒多久就承包了我今年很多政治笑點: 1、立法院爬人牆爬到摔下來之後,後來撞到頭包三角巾。但如果頭部受傷包紮的話,頭髮 要剃掉的,防撞我好像也沒看過這樣包的,如果要防撞乾脆戴個拳擊用頭套還比較實用。 欸,你是黑熊學院的耶,教人家在戰場上怎樣怎樣,結果包紮這麼基本的東西都掉漆。 2、沈伯洋:第五縱隊是假議題13
[黑特] 現在是什麼假掰政治文化要挺就挺 不挺就不挺 不知道為什麼台灣人這麼怕自己看起來有顏色 明明心中有定見要投誰,講出來卻都要先聲明自己無黨無派、中立無色,不是特別要挺誰只 是某人太囂張所在要投他的對手教訓他9
Re: [新聞] 為A片說槓上!沈伯洋嗆讀書不犯法 陳智菡反擊:研究理這話題就很愚蠢啊 A片性癖跟政治傾向有關係很正常啊 啊然後呢 就算阿共知道政治傾向 那是要投放什麼假訊息來洗腦統戰 要說投放廣告訊息 臉書 YouTube 還比較強7
[討論] puma可以反推政黑王董喜歡的A片嗎如題 沈伯洋真的厲害 看個片都能知道你政治傾向 納麼沈伯洋有辦法從王董的政治傾向 反推他喜歡看什麼A片嗎6
[問卦] 政治傾向女生多偏左派男生偏右派?如題 看網路上發言 例如脆 推特之類的平台 發現為什麼好像男生大部分傾向支持右派 保守主義 擁護傳統 自由市場 ...等等4
Re: [討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!我相信是真的 因為如果A片喜歡看甲片的 不是甲甲 不然就是喜歡BL的台女 這種偏好就很容易判斷 它們是自由派而且應該是長期挺綠的支持者 這樣中國就會掌握這些抗中保台的自由派台派的把柄 推播更多的甲片跟BL片給他們看2
Re: [新聞] 用VPN看A片會被中共掌握? 網友傻眼狂嘲沈伯洋分析 星座血型 對政治傾向有沒有影響? 有 分析 學歷科系 對政治傾向有沒有影響? 有 分析 從事職業 對政治傾向有沒有影響? 有 分析 居住縣市 對政治傾向有沒有影響? 有 行銷中學有個類別叫做『消費者行為』,其實就專門在做目標客群定位鎖定- 李茂生上課的時候有講過 他睡眠時間很少 晚上睡不著也是看A片 沈伯洋身為李茂生的愛徒 有幫恩師分析一下政治傾向嗎? 問題是沈伯洋拿的是歐美研究 但李茂生是喜歡日本的耶 印象中李茂生還曾說過喜歡JK水手服更勝OL套裝
- 如題 沈伯洋提出a片分析政治傾向學說 感覺比星座還沒說服力 星座把人分成12種那麼多年的研究 都還是被覺得很唬爛
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對