Re: [討論] 公衛文16分鐘討論，看出綠腦可怕的地方

爆 

王郁文aka公衛文 爆料衛生棉、薑母茶是辦公室用品非高虹安私用 媒體側翼一直不斷洗假消息帶風向 口頭提出離職後還有實際職行勞務

18 

如題拉 北院這次判決最高明的部分是不是給公衛文緩刑 他跟安安一樣不認罪 結果安安遭到重判 公衛文和其他認罪的共犯一樣都緩刑

1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※

11 

退一萬步 就算真如王某所說 檢察官在16分鐘有說那些話 那也跟你被判刑無關 但跟你炒政治聲量有關 法官就是看檢察官拿出多少證據 你怎麼會期待你法庭上的對手不想告死你= =

 X 

王女與丈夫離開法院時，大批記者圍著她詢問：「覺得冤枉嗎？」、「 會上訴嗎？」王 女回答說會再跟律師討論，「當然心情上會受到影響，畢竟我一直覺得，我的薪資就是拿 來買辦公室同事們大家的一些用品，不管是飲料或是媒體提到說衛生用品、薑母茶這些東 西，實際上都是我買來給大家使用，所以沒有所謂『給高虹安私用』的問題」。 她還說：「今天法官至少有告訴我們，他承認我們都有加班的事實，所以我們並沒有私報

 7 

就我一個路人角度來看 大概是有病的疑慮 建議看醫生 文內講了一堆什麼被誤會巴拉巴拉 老實說那些一點都不重要 什麼薑母茶之類的

 3 

因為公衛文貪污466元被起訴判刑2年真的太瞎了，這個年紀的人年薪都是近百萬，主觀上 怎麼可能貪污466元？ 我之前孩子撿到1000元送到警察局，警察都懶得理了，466元吃一 頓飯就沒了，會有人因為這種金額去冒險貪污犯法？很難不被想像是政治鬥爭 還有人說因為他對法官的態度不好所以判很重。這樣就更荒謬了，對法官的態度好就能判 輕一點，態度不好就能判重一點，原來判刑的依據不是看法條怎麼寫，是看對法官的態度

 1 

怎還在講這個 消失的16分鐘 退一萬步是真的好了 那又如何？ 不然去告檢察官 告他的長官指揮辦案 拿出來的證據就是貪污不到500