[討論] 大法官原來有認證大陸人非外國人
就之前吵陸配擔任公職要不要放棄中國籍
發現大法官有解釋過
釋字710號意見書裡面
關於大陸地區人民自由、權利之保障與限制提到
大陸地區人民依憲法增修條文既非外國人、又非本國人
再看回公職法
中華民國國 籍兼具外國國籍者,擬任本條所定應受國籍 限制之公職時,應於就(到)職前辦理放棄 外國國籍
因為大陸居民並非外國人,所以不適用本法
如果按照賴清德講的不能對抗憲法
是不是應該接受釋字710
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.NO2uxUgVT54w
推
這不是早就吵過了,本來就是假議題
沒 印象當時有個id一直堅持陸配要放棄中國籍才能擔任公職
→
賴清德就說憲法是災難了 他就想賴皮阿
→
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 06/26/2024 21:52:07你講啥都沒用 賴皮最大
→
你是看這個喔
→
一、大陸地區人民之法地位較為特殊
→
大陸地區人民依憲法增修條文既非
→
外國人、又非本國人(不具中華民國國籍
→
)、亦非無國籍人,故其自由權利之保
→
障與限制,無法立即與本國人或外國人一
→
概而論。
→
非外國人也非本國人~怎不全打出來
推
現在大家都學會國蔥老師上課的精髓 話
→
都只講一半 只提對自己有利的 然後放完
→
話就跑XD
→
不是外國人~
→
這是啥意思?
→
就代表我國從來沒有給中華人民共和國合法地
→
位嘛
→
那綠粉是在跳啥針啦,這怎麼放棄國籍
→
就特殊的國與國關係 比照以前的兩德模式
推
也非本國人也非無國籍人都不看嗎笑噴
因為歸化之後就有中華民國籍,所以是本國人 我以為這個理所當然的事情就不特別提,你們還上鉤
推
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.162.149 臺灣), 06/26/2024 22:54:45
這支五毛
→
我記得之前綠畜可是鬧得很兇呢
→
某w一直踩陷阱很爽嗎?
→
大法官有比柯建銘懂憲法嗎?
32
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤, : 就是參與公職的選舉,「這不是陸委會的規定。」 : 詹志宏進一步指出,最典型的案例就是剛剛發生的副總統擬參選人賴佩霞,「她做了一個 : 很好的典範,依照法律,必須要『這樣子來做』(放棄外國籍),才符合參選的資格。」 : 詹志宏強調,陸委會只是把法律的規範給釐清,至於徐女士來自中國大陸,有機會可以看33
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註不是阿 陸委會解釋一大串 你只截第二 有沒有看到 後面的??? 來 我們來看看 陸委會 後面的第4段 " 四、中華民國國民兼具外國國籍者,於任公職時放棄外國國籍乃基於「忠誠義務」。27
Re: [新聞] 台灣男人娶38萬個共諜? 徐春鶯嗆邱太三「兩岸存在國與科科 你知道什麼叫不教而殺謂之虐 我看了老半天 叫人家放棄中國籍 怎麼用?27
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍我在簡單回一下好了,因為這些前提全部錯誤。 我們對陸配的法理看法是,他們原本是中華民國淪陷區的中華民國國民。 自始自終我們就不承認對面的中國人的中國國籍而是中華民國國籍。 (不只過來的陸配,理論上應該是全部) 所以後面用國籍法來討論服公職的限制的時候,他們根本就沒有中國籍,3X
Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌:戶籍國籍兩碼: : 第三、憲法的最高性 : 就是因為最高性 : 法律不能牴觸憲法 : 憲法第一七一條第一項就有寫了9
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍你這方法沒用 就PRC而言 你拿第三國是可以放棄中國籍 但你申請加入ROC之後 就自動恢復中國籍了 因為PRC認為 所有拿ROC護照的人都是中國公民 其實我國對於歸化的人 是不允許有雙重國籍的X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍原文恕刪 先說結論 沒問題 國籍法 歸化的部分有例外 第九條 第四款 4. 外國人符合下列情形之一者,免提出喪失原有國籍證明: 三、因非可歸責於當事人之事由,致無法取得喪失原有國籍證明。2
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍依國籍法第20條第4項「中華民國國民兼具外國國籍者,擬任本條所定應受國籍限制之公職時,應於就(到)職前辦理放棄外國國籍,並於就(到)職之日起一年內,完成喪失該國國籍及取得證明文件。但其他法律另有規定者,從其規定。」。 有爭執者為:中華民國國民兼具我國不承認之國籍者是否亦有本法適用? 按本規定立法意旨為確保服中華民國公職之國民對國家之忠誠義務,爰規範兼具外國國籍 之我國國民應放棄外國國籍始得任我國公職。既具我國承認之外國國籍者之國民應放棄外 國國籍始得任我國公職,則基於舉輕以明重之法理,具我國不承認之對立叛亂政府僭立國X
[問卦] 修法陸配要放棄國籍才能取得身分證就好修法陸配比照外國人 要放棄國籍才能取得身分證,這樣不就好了 陸配跟外國人取得身分證的差異 外國人要放棄本國國籍才能取得中華民國身分證 陸配要取得中華民國國民身分證,要先辦理結婚登記,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧