[討論] 今天幾乎無風雨 沒放假正常吧
昨天大部分首長宣布10/4要正常上班的時候
很多鄉民失望+憤怒地去灌爆首長們的臉書
但從今天的狀況看來 多數縣市的風雨應該不大
所以從事後的角度看來 昨天的決策應該是正確的
已個人的角度來看 颱風假放一天會覺得很不錯
但如果放到第二天 就覺得邊際效益已經下降了
如果再放到三天就真的誇張了
除非真的當地災情嚴重(如高雄屏東等)
否則在實際未達風雨標準的情況下連放三天
應該會被批評的很厲害吧
不過昨天我在某主流民意版說 放兩天假已經很夠了
再放第三天就會影響工作進度了
所以昨天我在那裏留言說應該是要上班了比較好
結果竟然被鄉民們噓了不少 讓我不禁在想
台灣的鄉民們真的那麼愛放颱風假嗎?
放兩天不夠還要放第三天 會不會太貪心了點
且颱風或多或少會再成台灣的災情/傷亡
如果只是因為自己想放假 就希望颱風來
這樣的心態是否正確?
某主流民意版的鄉民是不是真的很愛放颱風假?
正黑這邊的鄉民呢?是不是也是希望有颱風假者居多呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你發這篇的時候有看到新北市有地區淹水
→
嗎?
→
新北 基隆表示:
→
看地方吧 真的有淹水 請假也是合理的
→
該放不放,不該放搶著放
→
應該還是看各行政區的狀況而定
→
要看狀況呀..
→
新北基隆該放的時候不放 不該放的時候放 這才
→
是最大的問題
→
放二天今天一堆事要處理
→
北北基三傻市長才是擾民該放假不放假
→
沿海鄉鎮區 比較容易有災情
推
大家只是想放無災害的颱風假
推
今天不放 災情出來又被罵了 XDDDDD
→
看分區吧 五股這邊沒有太大風雨
→
不過星期三的確是不該放卻放了
→
不用沿海光是北投就下爛了
推
你禮拜三跟今天會成強烈對比
→
基隆人都淹死哈哈
爆
[問題] 台南今天算不算亂放颱風假辱題 先說我是那種要工作才有錢拿的 然後昨天看颱風速度今天根本不會有大影響 瞧今天沒風沒雨的 照那速度要放也是明後天才開始放爆
[問卦] 高雄連放三天的機率是多少?這次颱風走超慢欸 高雄昨天和今天都放颱風假 已經連續兩天放假了 那麼明天高雄放颱風假的機率是多少?? 有機會變成連放三天嗎???66
[閒聊] 台中到底要怎麼決定颱風假才對每個台中市民都知道 除了從西邊登陸的 台中的風雨都是颱風走了以後才來 其他縣市狂風暴雨的時候 台中可能無風無雨甚至出太陽59
Re: [閒聊] 猜猜看明天是否還會放假先說絕對不會放,雖然進來了,可是這個颱風已經預估會變成熱帶低氣壓了,而且台中在背風處 再加上已經放了兩天沒有啥風雨的颱風假,市府也會有壓力,包括資方的壓力,所以明天絕對不可能放。 上次凱米連放兩天的第三天都可能比明天風雨明顯吧。上次都不敢再放了,這次一定沒有放 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.12
[問卦] 台北的風雨比中部大,是不是假放錯了本來昨天要發文 說中部很多地方不該放颱風假的 但已達發文上限 就沒辦法發文了 這個颱風16
[問卦] 總不可能連放三天颱風假吧?昨天和今天難得全台各縣市都放颱風假 還連續兩天 如果明天也放,就真的是歷史紀錄了 應該很難吧? 但現在風雨還很大1
Re: [問卦] 講真的明天雙北不放會被罵死吧錯放兩天不等於應該錯放第三天 事實就是三天都未達停班標準 明天就算風雨更大也還是沒達標準 不能因為前兩天放錯了就要第三天也繼續放錯 明天不放假就會讓這兩天顯的更可笑?5
[問卦] 颱風假是不是太急著放了?一直以來颱風很少會放兩天假的 大多台灣人也知道放到兩天也是極限了 上次島休二日感覺就很明顯 本城武竹苗地區都是颱風尾影響較大 但是颱風剛到就一起放假了4
[問卦] 按照規定做決策很難嗎?依據「 天然災害停止上班及上課作業辦法 」第 4 條規定, 只要風、雨量兩者其中一者有達到基準權責機關就可以依規定宣布停班停課 颱風假風量基準: 主要依據氣象預報,當颱風「暴風半徑於 4 小時內可能經過之地區,其平均風力可達 7 級以上或陣風可達 10 級以上」時即達颱風假標準。X
[問卦] 現在放颱風假,常常被民意勒索?依據可以放颱風的規定, 要根據氣象署颱風天的風雨預測, 平均風力可達7級以上或陣風可達10級以上時, 或未來24小時累積雨量預測達山區200毫米 及平地350毫米
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?