Re: [討論] 謝金河在扁馬時代的立場?
他就是經濟派 務實派
他跟藍綠或企業家關係都不錯
然後算是喜歡看大趨勢
像是2000年 西進三通是顯學
也被認為讓台灣經濟成長的關鍵
此時他的媒體就是下面調調
Btw 2000年的時候連AIT都要求台灣開放……
真的是有時空錯亂的感覺
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/200211070014/
“就在台灣為了三通議題僵持不下之際,美國在台協會台北辦事處處長包道格也對三通投了贊成票。包道格說,在全球化趨勢下,如何在擺在面前的機會中做出最佳選擇,並創造出自己的特長,是台灣當前重要的課題。”
2018年開始 馬八年的經濟表現差加上中美貿易戰 他就開始回到投資台灣派
倒是只有自由時報一路走來 反對台商西進始終如一
※ 引述《GreenMay22 (Green)》之銘言:
: 如題,本肥是2015年開始比較認識這號人物,
: 長期觀察他其實從小英執政開始,
: 發言比較偏綠營,
: 雖然不會明擺著支持誰,
: 但搜尋一下如近日泉州天吃北京烤鴨事件,
: 謝金河這個感覺跟娛樂新聞沾不上邊的人竟然出來說:「吃果子拜樹頭」
: 以下也提供一些(就不貼連結了,整串餵狗都餵的到)近年發言:
: 20200916
: 謝金河:台灣經濟力的質變與量變
: 20220105
: 謝金河:台灣經濟破除兩個迷思
: 20231205
: 怎說服國人再投民進黨?謝金河:台灣經濟、國際曝光前所未見
: 20230604
: 赴民進黨演講謝金河:兩岸關係很好時台灣經濟從來沒好過
: 20240504
: 兩岸關係好台灣經濟好?謝金河曝數據打臉
: 當然針對2024賴政府朝小野大,或者是2022林智堅論文案的慘敗,
: 謝金河多少也有發表言論,但是說實話舉凡年晃哥、姚惠珍、于北辰,
: 這些(至少在2022年當下)比較偏向反國民黨的人,
: 也都會針對2022慘敗發表一些檢討,所以這點很難說謝金河能因此比較不算在偏綠裡面。
: 那有前輩能講古一下,在扁馬時代,謝金河的立場比較偏向哪邊嗎?
--
簡單說 他是美國派
超親紅親藍的包道格
馬英九真的是藍營罪人
笑死,這咖垃圾標準的反指標
8
Re: [討論] 路透:台灣新政府和國會多數分歧讓華府驚恐: : ET 包道格(Douglas Paal)表示,儘管美國官員表面上宣稱中立,但他們的舉動和整 : 體政策聲明,都反映出了他們傾向於支持民進黨,而非國民黨 :1
[討論] 美台視訊 美專家:簽ECFA對台灣有利美專家:簽ECFA對台灣有利 02:442010/04/08 中國時報 王良芬/紐約七日電 台灣、美國專家七日進行「從兩岸經濟協議談亞太經濟整合」視訊會議,包道格、榮大聶 等美國專家均認為,台灣不能抵擋全球化趨勢,兩岸簽署ECFA對台灣有利,6
[問卦] 中國對裴洛西訪台恐嚇沒斷三通停ECFA?中國一直對外放話不准美國眾議院議長裴洛西來台灣訪問 中國說如果裴議長敢訪問台灣, 會作出報復,中國學者說例如對台灣軍機超越台海中線 可是沒有說要停ECFA或斷三通? 台灣是因為選票壓力,所以才沒有斷ECFA7
[討論] 2000年以來,現為台灣經濟最好的時侯?2000年以來,中國崛起,台商西進中國,我們整個被掏空,產業轉型頓挫,後又有馬小九 八年遺毒,經濟與自信整個萎靡不振。 現在不一樣了,我們選擇從台灣走向世界,而不是透過中國走向世界,股市上二萬,規模 與營收、股利都創新高,人均破三萬,大家荷包滿滿,推個00940竟然逼出幾千億資金規 模,藏富於民,各方面都欣欣向榮。- 早在1987年,孫運璿就看出大國崛起之後台灣的窘境, 「對中國大陸經濟過度依賴將產生危機」 所以國民黨總統李登輝政府(2000年以前)實施「戒急用忍」, 並尋求除了大陸以外的貿易關係。 那麼問題來了
1
Re: [討論] 李登輝為什麼很少翻車?!看到這一串讓我很好奇當年李登輝的「戒急用忍」政策。在李登輝主政的時代,有許多人 反對這個政策,喊出「大膽西進」,在李登輝卸任之後大膽西進越來越落實,台灣產業越 來越西進,境內產業越來越空洞,直到2018年中美貿易戰之後產業才大舉回流。 維基百科說:「2020年有台灣民調顯示,68.1%的民眾肯定李登輝採取戒急用忍政策,避 免台灣產業迅速流失」看來過半民眾是肯定戒急用忍的,但當年眼看中國大陸經濟飛這麼- 有一個八卦, 那就是,AIT美國在台協會,並不在台灣辦公, 而是在美國辦公。俗稱“美國駐台大使”的AIT 主席,也不在台灣辦公,而是在AIT辦公。 在台灣辦公的是,美國在臺協會台北辦事處,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?