PTT推薦

[討論] 柯文哲受審66小時有合法嗎???

看板HatePolitics標題[討論] 柯文哲受審66小時有合法嗎???作者
eddisontw
(沙丘)
時間推噓1X 推:15 噓:29 →:99

弱弱問一下
以前念法律的時候
不是說檢警共用24小時嗎

為啥可以把人押在地檢署押到66小時
沒有任何立場
只是覺得很離譜

一個人被偵訊66小時
沒有好好睡覺
有辦法做出正確的回應嗎???

這樣是合法的嗎
台灣對被告的人權這麼不重視???
不是無罪推定嗎???

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.252.107 (臺灣)
PTT 網址

jump2j 09/01 22:0166小時沒睡覺,扯淡

睡覺 你有床給他睡嗎 睡地板算睡嗎 你要不要乾脆去睡街頭

※ 編輯: eddisontw (1.163.252.107 臺灣), 09/01/2024 22:01:53

recx 09/01 22:01因為你要扣掉各種時間啊 只有實際在問才是24

pivotalHarry 09/01 22:01被告犯人為什麼要有人權?

犯人沒有人權 那死刑犯就直接槍殺了阿 幹嘛又扯人權

recx 09/01 22:01阿北休息 律師閱券 這些都要扣掉

HodorDragon 09/01 22:01騙小草的啊

※ 編輯: eddisontw (1.163.252.107 臺灣), 09/01/2024 22:02:38

alberthcc 09/01 22:02還有幾十年,有差嗎

Beersheep 09/01 22:02裡面有折疊床啊 笑死

colin0612 09/01 22:02土城睡到飽

pivotalHarry 09/01 22:02直接唯一死刑加鞭刑

kougousei 09/01 22:02提審那段要扣掉喔

cschuan 09/01 22:02你是學卡提諾法律嗎

wawaking1 09/01 22:02讀書真的沒犯法是要重複幾次啦

jump2j 09/01 22:02媽的哩逮捕還要有床喔

soria 09/01 22:03沒有66 他在裡面睡覺

jump2j 09/01 22:03是不是以後所有犯罪都給張床啊

66小時不給床 這樣合理 狗屁啦 最好合理

※ 編輯: eddisontw (1.163.252.107 臺灣), 09/01/2024 22:03:59

polong1 09/01 22:03小草:犯人不需要人權

jump2j 09/01 22:03把居留室改建成社宅,如何

soria 09/01 22:03還有今天他幾乎都在跟律師閱卷 沒有訊問

Rinehot 09/01 22:0324小時是從週六凌晨被逮捕開始算,但是

Rinehot 09/01 22:03提審暫停的時間要扣掉,到提出聲押不到一

Rinehot 09/01 22:03天,今天的閱卷庭跟聲押庭都不算在內。

好啦 你就自助餐 通通不算在內 還好意思喔

BluffKing 09/01 22:03造謠必噓

ev331 09/01 22:03有人講拘提的話 檢察官可以問到爽 可以拒絕

arlubor 09/01 22:03他自己要拖時間的啊

aaaaluenaaa 09/01 22:04說不定是阿北自己拖拖拉拉咧

IAMST1011 09/01 22:04卡提諾來的?

ev331 09/01 22:04夜間審問 真的假的

g9911731 09/01 22:04綠畜神說,廢死耶。非常有人權

※ 編輯: eddisontw (1.163.252.107 臺灣), 09/01/2024 22:04:43

RadioMan 09/01 22:04這個應該是反串 不是的話我會笑死

jump2j 09/01 22:043點聲押10點開提審停,這段時間明明可以

jump2j 09/01 22:04休息

marchcharlie 09/01 22:04卡提諾訴訟法

ev331 09/01 22:04 不可以拒

cipc444 09/01 22:04檢察官聲押的那一刻就從地檢移送到法院了

cipc444 09/01 22:04。雖然實際上只是從地檢拘留室換到地院侯

cipc444 09/01 22:04審室(根本在同一個地下室),但概念上已

cipc444 09/01 22:04經移送到法院,就不會違反憲法的誡命。因

cipc444 09/01 22:04為憲法只規定24小時要送到法院,但沒有說

cipc444 09/01 22:04法院要多久之內做決定,實際上刑事訴訟法

recx 09/01 22:04所有被叫去的待遇都一樣 不是虐待你阿北好嗎

cipc444 09/01 22:04也沒有規定。簡單來說,這個案子早就沒在

cipc444 09/01 22:04算24小時了,所以不會有超時的問題。

jump2j 09/01 22:05合理你大頭,柯文哲平甚麼享有其他被告沒

maxeffort 09/01 22:05問A答B我不知道 應該都掛休息XD

ev331 09/01 22:05然後那天還有新聞說問到2點說有要給柯休息3

jump2j 09/01 22:05有的特權?別人沒有床,就他要有?

swatseal 09/01 22:05你當阿北身邊沒律師喔

ucs1 09/01 22:05你在法院 擔心法院會違法 腦還好嗎?

recx 09/01 22:05真假 這案已經脫離24了喔 那阿北真會玩

g9911731 09/01 22:05如果每天問一分鐘,這樣24小時合理嗎?

g9911731 09/01 22:05綠畜腦子?

ev331 09/01 22:05小時 這個是正常流程嗎

airphone 09/01 22:05我蚵黑 但這次也太久了吧 乾

recx 09/01 22:05現在拖時間的操作都是阿北操作的耶

nk10803 09/01 22:06這個反串

recx 09/01 22:06小草要搞清楚狀況捏

tpck 09/01 22:06再撐一下就可以去土城休息了

airphone 09/01 22:06乾脆拖到明天關鍵時刻開播好了

cprodi 09/01 22:06XDDD 真的犯法還等你在這質疑喔

Lindeman5566 09/01 22:07認真問 之前貪汙受審最長紀錄多久啊

recx 09/01 22:07檢方根本沒必要跟你拖時間啊 能問當然問啊

bdbpzcatqpq1 09/01 22:07今天整天都律師做筆記好嗎,根本沒

bdbpzcatqpq1 09/01 22:07審問

cipc444 09/01 22:07以前刑事訴訟法沒修正前,地院也是24小時

cipc444 09/01 22:07排班要審羈押,後來刑事訴訟法修正,立意

cipc444 09/01 22:07良善的希望法院不要半夜審羈押。但實際情

cipc444 09/01 22:08況是,現在只要聲押在晚上11點後,法院一

cipc444 09/01 22:08律不收案,變成被告要在候審室睡到隔天早

cipc444 09/01 22:08上才能審,很多時候甚至會拖到隔天下午。

cipc444 09/01 22:08實際上給辯護人跟被告的壓力更大。

Rinehot 09/01 22:08好像有個台北市議員訴訟23年

recx 09/01 22:08謝謝解說

rogudan 09/01 22:09藍白六十趴,可以修法嫌犯遭檢警調查,

rogudan 09/01 22:09檢警必須好生以待,必須供給熱茶與冷水

rogudan 09/01 22:09備選,馬桶必須採用免治馬桶,衛浴設備

recx 09/01 22:09那感覺還是可以修一修流程

rogudan 09/01 22:09必須完整隱密,保護嫌犯隱私。床鋪必須

rogudan 09/01 22:09採用軟綿綿安心舒眠寢具

cprodi 09/01 22:09候審室有床啦 傻草

ev331 09/01 22:09週法法官有值班吧?

SAMON5566 09/01 22:09卡提諾法學派算法

recx 09/01 22:09也許候審室的條件可以弄好一點

wewants 09/01 22:10一開始自願去願釐清案情的時間不能算

一天到晚搞這種小手段 台灣司法真很黑

※ 編輯: eddisontw (1.163.252.107 臺灣), 09/01/2024 22:11:16

ev331 09/01 22:11聲壓可以自被棉被耳塞眼罩嗎

rogudan 09/01 22:11後審室弄好一些,這樣街頭遊民有時也可

rogudan 09/01 22:11以利用犯罪住到裡面來躲風避雨

julia66 09/01 22:11趕快雞鴨讓信徒沒話說

g8boy0607 09/01 22:11裡面有折疊床

erty 09/01 22:11有床

g8boy0607 09/01 22:12然後法律是保護懂的人

jump2j 09/01 22:12黑個頭,你不願同行釐清案情,可以拒絕前

jump2j 09/01 22:12往,要求警察出具拘票啊,馬上開始計算24

jump2j 09/01 22:12小。柯文哲自己不主張,洗甚麼司法迫害

sacola 09/01 22:12應該讓你進去裡面參觀的 這樣你才會知道

mark0204 09/01 22:12快去提告啊,記得要找證據而不是只幻想喔

kevin0316 09/01 22:13其實實際只有禮拜五半天在偵訊欸 六日

kevin0316 09/01 22:13都在候審根本沒幹嘛 講的好像阿北被鐵

kevin0316 09/01 22:13鍊吊起來拷問一樣

sacola 09/01 22:13裡面有床有淋浴間 很簡陋但是甚麼都有

cprodi 09/01 22:13對欸 趕快去提

sismiku 09/01 22:14不算在內的時間法條都有寫… 去看法條

saber50116 09/01 22:14候訊室什麼時候有淋浴間了xDDD

mark0204 09/01 22:14叫徐巧芯好友陳嘉義去偵辦吧~~~

cta 09/01 22:14大家人都很好,很認真的跟一根草解釋道理

pigtimpig66 09/01 22:15不給床你夢到的?

rogerlarger 09/01 22:15一定要獨立筒彈簧床加上甜點陪睡才

rogerlarger 09/01 22:15算睡

imhank 09/01 22:1560%快去修法 …

ev331 09/01 22:16科普一下

yeats0114 09/01 22:17現在已經走到逮捕後的是否聲請羈押了,

yeats0114 09/01 22:17不該從柯帶走那時間點開始算,況且中

yeats0114 09/01 22:17間休息之類那種不計入計算(雖以上我也

yeats0114 09/01 22:17是估狗來的 )

ichika42069 09/01 22:17希望阿北不會突然中風然後像阿扁一

ichika42069 09/01 22:17樣手抖,嘻嘻

panmomo 09/01 22:21還有幾十年……超慘

blueheaven07 09/01 22:21真的扯

optw 09/01 22:22以後嫌疑人想來受審再來好不好

timeriver235 09/01 22:23零知草人

iampig951753 09/01 22:23錯亂到希望槍殺 太過份了吧

saber50116 09/01 22:24從檢察官當庭逮捕當下才開始起算24小

saber50116 09/01 22:24時,途中的休息、夜間不訊問都不能算

saber50116 09/01 22:24在24小時內,而檢方要在24小時內決定

saber50116 09/01 22:25要放人還是不放人,如果聲押的話,也

saber50116 09/01 22:25要在24小時內送到法院,只要「人跟聲

saber50116 09/01 22:25押卷一併送到法院時」,就「沒有24小

saber50116 09/01 22:25時」的限制了。

TurtLeKwei 09/01 22:26又沒死= =

mukey 09/01 22:30自己搞出大半

Oguri1989 09/01 22:31反正還有好幾年,有差這幾小時嗎?

Aldefael 09/01 22:32大概是因為像司機一樣要手握方向盤才算

Aldefael 09/01 22:32工時

BoyoChen 09/01 22:36== 你當我們阿北白癡喔

andysher 09/01 22:44哇,你念法律喔,卡提諾大學嗎XDDD

pnpncat 09/01 22:44當然有

bread220 09/01 22:47推文跟你解釋24小時怎麼算你又不接受你

bread220 09/01 22:47問屁

xxdddddd1234 09/01 22:48又ㄧ個唸卡提諾法律系的

leterg 09/01 22:53問題問的很好阿!以民眾黨發言人的IQ在問

leterg 09/01 22:53,有什麼不對?

leterg 09/01 22:53幹嘛噓人家

k450012 09/01 22:55^_^

x1134b 09/01 23:09你可以問吳宗憲