Re: [黑特] 藍白還沒有從敗選中走出來
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: 只會變成民進黨的萬年提款機
: 也知道現在風向變成美中對抗,沒有什麼和稀泥的空間了,只能明確站隊
: 但長年的認知失調下來,得出了一堆
: "不要太親美" "選不贏是因為不夠親中" "要教育台灣人民統一的重要性"
: 稀奇古怪的結論,也難怪選後都好幾個月,版上還一堆動不動就發作
: 開始檢討選民、嗆聲開戰馬上投降、以免役自豪的傢伙了
: 科科
稍微說明一下一些藍營人士認為選不贏是因為不夠親中的理由
在他們看來,朱立倫侯友宜不肯明確表態親中,導致中國也不肯出全力支援
甚至相反地,讓他們起心動念,扶植柯文哲來敲打國民黨
拉一打一,區別對待正是中共最擅長的統戰手段
國民黨不講統一會死,柯文哲可以區別對待,調子不用那麼高,只要拉到反獨就好
國民黨不講九二共識一中原則會死
柯文哲可以區別對待,在他還沒掌權的時候,優待一下只要講一個中國不是問題就好
國民黨敗選的近因是柯文哲分票,遠因就是因為不夠親中,失去了中國的絕對奧援
八年沒有執政不是沒有前例,十二年沒有執政,那接下來是不是十六年
二十年都不會執政?
甚至國民黨這個百年老店會不會被更沒有歷史負擔的親中政黨取代、替換掉都是問題
畢竟你整天在那邊囈語中華民國這個滅亡的朝代,中共高層聽起來也總不是滋味
一個滅亡的朝代,叛軍殘黨也想跟我平起平坐分一杯羹?
至於一些國民黨人的親中原罪論就免了
不就是老百姓都被民進黨愚弄了,只有我國民黨最菁英、最弄得清楚國際現狀
只剩下我能當剎車皮而已
"親中是國民黨的原罪,就算因此選不贏也甘之若飴"
這種自欺欺人某方面而言比上一種說法還來得更可憐也更危險
通常對中國、對中共還有種捨身餵虎的情節
中共不講理不民主不自由,所以我們要先捨身去感化他,影響他,潛移默化
要先犧牲台灣的主權主動妥協,然後從內部去改變中共、改變中國
藍營內是真的不少遺老抱有這種想法,也不知道是不是所謂的"破罐子破摔"
回到親中原罪論來講,一個政黨最重要的目的是呼應民意,
是想辦法把民意化為具體的施政與政策
而不是在那邊自以為是、先天下之憂而憂
實際上仍舊是對公眾的不信任,對民主制度的輕蔑罷了
先不說國民黨自己就是中共認知戰的最大受害者,看板上那幾個就知道
還在那邊中國崛起電動車橫掃天下、然後美國加州零元購要完蛋了
AI根本一點屁用都沒有之類的言論
台灣的主流民意就是維持現狀不想統一,那你在那邊雞雞歪歪以後就是要統一
也只能統一,按照憲法就是要統一,中國那麼強"東昇西降"最好還是統一云云
選不贏再來怪別人都不懂你的用心良苦,這種心理真是似曾相識呢?
--
覺得可以感化對方也是蠻好笑的
還真的別不信,馬英九就是這種人 覺得可以透過自我犧牲來感化對方的
輸掉大片江山還自以為能感化對方
說親中怎麼可以沒提到民進黨
賴清德直接在上海講台灣人不想統一,然後被列入中共黑名單至今
按錯 推回來
民進黨立委aka高雄愛家好立委,嘴巴都親
上去,誰跟你反中?笑屬
可憐哪 藍白粉就繼續輸吧
我再強調,我沒有要求你認同這是正確
,我只是告訴你國民黨主流看法就是你
所謂的親中原罪論,而不是什麼是不夠
親中,你可以不同意,但你說錯國民黨
的想法了
車輪遺老不死絕,重返中央執政就是困
難重重
你所謂的國民黨檢討不夠親中,根本是
無中生有
國民黨主流的看法就是第二種,在這個
正確的前提才能討論國民黨的想法對不
對,你拿國民黨冷門思維說他們想錯了
,沒有意義
覺得自己是煞車皮也很笑,台灣若沒有泛綠
政黨的存在,中共大概會跟國民黨講不談「
一國兩制」的話,人就別來了...現在只是
為了統戰分化先不用那麼狠
我想聽其言觀其行最準
看選後國民黨是會越來越親中還是相反就知
道了
親中原罪論的實際做法也會親中阿==
你是在聽什麼觀什麼,你覺得親中原罪
論思想的人不會親中嗎?
但國民黨能贏立院靠的正是不夠親中
65
[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性?國民黨的致命傷就是親中立場 而台灣人民對於中國的好感度是逐年降低的 年輕族群支持統一的人更是極少數 這使得許多不滿民進黨,但不支持親中政策的人不願意投給國民黨 相反地53
Re: [討論] 投給國民黨,戰爭風險更大本篇補充一些觀點: 如果我是中國,我一定趁親中的執政黨執政時打台灣,因為阻力會比較小。 相反地 如果執政黨對中立場強硬,我攻台成本會更大,我反而不會想打仗。 至於你問,既然國民黨親中,中國為什麼還要打它?9
[轉錄] 海納百川》夏立言說中國國民黨不是親中或1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 黃智賢 3.轉錄內容︰X
Re: [新聞] 幫郭台銘反擊 柯文哲嗆綠:主流民意是開什麼是現狀,其實大家都看不清楚 什麼是現狀?中華民國憲法就是現狀,兩岸 同屬一個中國的法理現實就是現狀。 當然,兩岸出於分治狀態也是現狀。 是誰在一直改變現狀呢?是誰不承認兩岸同4
[討論] 選藍怕統一 選綠怕戰爭 那就選柯囉~選舉嘛 不用那麼多複雜心機考量 選國民黨怕太親中被中共吞掉 選民進黨怕惹怒中共發動戰爭 那就選柯文哲就好了啊2
Re: [轉錄] 苗博雅:有真普選的臺灣人會選出親中總統這些民主台派心底根本瞧不起台灣的民主 選出親中的總統台灣就被中共統一了嗎? 選出親中的立委議員台灣就被統一了嗎? 統的法定條件 修憲+公投2
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍建議修法改成 支持統一的人不得參選公職 我怎麼會知道你支持統一,是不是私底下被中共收買,洩漏國家機密給中共 有人會問說,中共收買怎麼會讓你知道他支持統一 當然會嘴上喊台獨,然後私底下支持中共- 來了,百年不變的恐嚇手法終於還是出現了! 我這樣的老頭,以前是國民黨恐嚇我們:如果不選國民黨,中共就打過來了,台灣就滅亡了 !經過這麼多年,台灣還在!後來綠色執政,嚐到芒果乾的甜頭,換他們恐嚇我:只有他們 能保護台灣,國民黨會賣台。這麼多年過去了,台灣沒賣出去! 真的都一樣,都是販賣恐懼。但是在恐懼的背後,真的不必政黨輪替嗎?就算一樣爛,也不
X
Re: [新聞] 蔡壁如發文「願有情有義」 遭小草出征柯文哲早說過民眾黨的DNA與國民黨不同 說白了 就是對兩岸關係的接受度有本質上的不同 民眾黨支持者可以接受親中 但絕對無法接受中共政權
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜