PTT推薦

Re: [討論] 簡舒培的邏輯484很差啊

LearnLong 發表於 2024/1/2 上午12:21:42
看板HatePolitics標題Re: [討論] 簡舒培的邏輯484很差啊作者
LearnLong
 (學長)時間推噓 1 推:2 噓:1 →:3

※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言：
: 看某個政論節目他正在發言
: 舉個什麼例子台灣的故宮國寶拿去對岸展覽被拿掉“國立”
: 就是無法接受我吃稀飯你吃牛排
: 什麼爛例子
這個例子雖然不好，但是你的邏輯也好不到哪去
: 就是因為在他們管控的地區
: 當然只能照他們的方式走
: 就像中國大陸的國立在台灣會被承認是我們的國立？

你只聚焦在"PRC領土上"
那如果是在第三方領土呢？
我們ROC在第三方土地上是能做到你PRC愛說啥說啥，愛插旗插旗。

反過來在第三方領地上
PRC一看到ROC的旗子或代表我們主權的任何符號
分分鐘立刻過去扯下來
辦事處門口銅牌也要給你吐痰
這不是PRC「無法接受我吃稀飯你吃牛排」不然是什麼？

: 傻眼
: 這是哪黨的邏輯那麼差喔

--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██～～ 行人當心
\
／ ／ ψLearnLong

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.129.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推

vajra0001 01/02 00:25正解

噓

cheneyen 01/02 00:53你的例子很爛 我國憲法明定 我國領土包

→

cheneyen 01/02 00:53含大陸 辯論會時中時就是這樣提問

你哪個眼睛看到我舉例了？？？？ 再說了，我用PRC跟ROC，你知道那個C是什麼意思嗎？ 你連稻草人都沒有，不知道你在攻擊啥

※ 編輯: LearnLong (210.66.129.109 臺灣), 01/02/2024 01:11:28
→

lbowlbow 01/02 01:23台灣憲法哪有規定疆域內容。增修條文那

→

lbowlbow 01/02 01:23些垃圾內容就算了吧

推

sobiNOva 01/02 02:20增修條文不看要看啥zzz

同系列文章
[討論] 簡舒培的邏輯484很差啊
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥