Re: [討論] 保衛中華民國跟統一根本矛盾
不矛盾
ROC跟PRC的關係就是分占中國
以聯合國會員邦交國來看:
PRC占181/193(94%),ROC占12/193(6%)
以領土來看:
PRC占99.6%,ROC占0.4%
所以中國占得多他理當占有中國的國際
代表權,合情合理。所以綠共在那邊騙
白癡說甚麼要國際上對等才更可笑,這
就像你占5%股權的小股東說你要跟95%
的大股東要求對等要求同等權利一樣可
笑,對岸表面上承認公司現在還有部分
股權在ROC手上,讓你開會說幾句話已
經是給你面子了
如果有天統一了那是PRC跟ROC合成一個
新的中國。當然這中國應該是PRC為主
,因為他本來就已經占了絕對多數絕對
優勢了,你ROC最多就是要求權利利益
要分得比你占的那幾%多一點當你願意
統一的誘因跟回報
很堅持名稱的話你談判時也可以要求以
後新中國不要叫PRC,當然談不談得到
難說。而且說真的鬼島根本沒人在意名
稱叫啥,你實質保持多少自由多少利益
才是實際
所以保衛ROC跟統不統一是兩回事。保
衛ROC就是維持現在你占有部分中國並
且宣稱你代表中國的現狀,至於有天統
一了那就是兩邊參在一起做撒尿牛丸,
這撒尿牛丸要怎麼搓完全是另一回事,
這才是未來真正要談判的重點
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 藍營一堆人嘴巴喊保衛中華民國
: 卻一邊愛喊統一
: 越是統畜的越愛喊
: 但統一是我們中華民國去統一大陸嗎?
: 顯然不可能吧,除非真得要反攻大陸,血戰千里
: 不然完成統一的絕對是中共那一邊
: 中共那邊統一後,被消滅的是中華民國還是中華人民共和國
: 一定是中華民國這一邊被消滅,這有統畜要反駁的嗎?
: 所以支持統一,就是支持消滅中華民國
: 愛喊統一的,就不要老是把保衛中華民國掛在嘴邊
: 只有噁心而已
--
攻殺小?統一後就只有一回事啦,中
華民國消失
中華民國不只是名稱,民主政體,中
華民國憲法才是重點
一中各表 你也是搞台獨的 握手
統一以後台島解除武裝,你要拿什麼
東西去搓牛丸?
11
首Po藍營一堆人嘴巴喊保衛中華民國 卻一邊愛喊統一 越是統畜的越愛喊 但統一是我們中華民國去統一大陸嗎? 顯然不可能吧,除非真得要反攻大陸,血戰千里X
原本中華民國的統一方案 就寫在國統綱領裡 和一中憲法兩岸條例都是老李一起搞出來的 現在不要國統綱領 還維護著等同「台海現狀為中國內戰未決」的憲法增修條文(即一中憲法)3
致大隈重信請支持中國革命函 致大隈重信請支持中國革命函(註一) 民國三年(一九一四年)五月十一日 大隈伯爵首相閣下:竊謂今日日本,宜助支那革新,以救東亞危局,而支那之報酬, 則開放全國市場,以惠日本工商。1
台獨不用改國號嗎? 不是一樣支持消滅中華民國? 愛喊台獨的,就不要老是把保衛中華民國掛在嘴邊只有噁心而已? 之前愛喊台獨的有誰?1
綠營一堆人嘴巴喊保衛(中華民國)台灣 卻一邊愛喊台灣獨立 越是獨畜的越愛喊 但獨立是我們(中華民國)台灣直接變成台灣國嗎? 顯然不可能吧,因為得要先擊敗中華民國國軍,再擊敗來犯的解放軍,血戰千萬里2
你是不是太少看三民自了 1.八國聯軍分裂支那 我中可以主張擁有主權阿 2.中國內亂 經濟崩潰 三峽大壩潰堤 共產黨垮台 同上 3.外送民主促進支那民主化 最後歸化本國 不然咧 EE的中華民國台灣 還是功德的務實已台灣經獨立國家
24
[討論] 為啥藍白仔不想統一,卻也不敢說兩邊兩國剛剛有個自我優越的柯粉,丟了一個柯在解釋文化上的中國、政治上的中國、經濟上的 中國、舌尖上的中國布拉不拉的,講一堆繞圈圈的屁話~~ 事實上ROC跟PRC就是兩國啊.... 為什麼支持藍白兩黨的自己也不想被統一,然後也不敢說兩邊早就已經是兩國了 繞來繞去幹嘛!? 笑死26
[討論] 現實就兩國論,為何統咖這麼難接受?你問統派咖說PRC是不是真的存在:是 再問ROC是不是真的存在:是 那不就是兩國論了嗎!? 還要拿啥治權主權騙自己,國內法憲法根本出不了國際法聯合國檯面 世界上唯一的中國代表就是PRC!! 所以統派拿啥屁憲法人家又不鳥你 就跟PRC拿他們自己的國內憲法說ROC不存在,硬要說台灣是他們一個省 放到國際上3
[討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧是這樣的啦齁...PRC擁有中國那片土地的主權就是治權是全世界都承認的事情 理組思維不用說了,就是絕大部分文組思維也根本知道的事情 ROC擁有台澎金馬的主權跟治權...所以PRC跟ROC就根本兩國了 兩邊根本沒鳥關係 台灣是不是被那些不到5%想統一的統派咖整天扯PRC只有治權沒有中國主權(哈哈) 所以中國是我大ROC領土19
Re: [討論] 賴清德的兩岸論述是什麼?當初美帝很怕賴又是一個阿扁太獨的思想...賴自己也清楚以後要選總統必須跟美國 交代無法太獨 台美政治現實就是這樣 別想親中卻也不讓你用台灣民意搞獨立 改變台海現狀 賴轉成中華民國已經是獨立國家 就是華獨~~還是獨!! 這基本上是絕大部分人共識。 兩岸實質上就已經是兩國了...維持現狀就是和平保台 !!4
Re: [討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧南北韓兩邊就是現實兩國啊..全世界誰否認南韓存在或是北韓不存在 同文同種還是照分兩國了 整天幻想接收對方,倒不如有點骨氣說反攻對方好嗎XD 你宣稱有鄉民女神主權,等她離婚你就能接收嗎 笑死 : 換個角度- 因為台灣政府的教育就是洗腦人民。 一邊抱著ROC不放,一邊又跟人民說對岸(PRC)整天打壓我們(台灣) 全世界都搞不懂,你到底是Taiwan還是ROC? 一下自稱台灣,護照上又是ROC。 我們先不管住在台灣這個島上的人那些混亂的內容
4
Re: [新聞] 王毅:中國曾支持德統一 相信德國也會復習一下歷史 : 1945年10月20日,外蒙獨立公投,ROC同意,並派内政部次長全程參與觀摩。 1946年1月5日,ROC發表公告,承認外蒙獨立。 1946年11月15日,ROC召開制憲國民大會,制定ROC憲法,才有憲法中的固有疆土一説。 1949年10月1日,中共推翻ROC,成立PRC。1
[討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利先撇開中國的92共識等於一中原則 即使是以國民黨的觀點:92共識 一中各表來看 問題也是很大 一中各表的意思是 承認一中3
Re: [討論] 台美何時建交???「台」美建交?根本沒有台灣國這種東西,是要美國跟空氣建交喔?要也是中(中華民國) 美復交好嗎 想要台美建交,可以啊,先去制憲搞出個台灣國出來再說,把中華民國政府打去剩下的實際 控制領土福建省金門縣和連江縣啊 不要光只會待在中華民國的體制下,然後催眠自己叫台灣國,很難看X
Re: [問卦] 正式承認中華人民共和國存在算獨還是統ROC是內戰的輸家, PRC是內戰的贏家。 PRC繼承了所有ROC的中國權利。 在國際上早已經是常識 藍營無法捨去大中國概念,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧