[討論] 為什麼民調公司不敢公布取樣數據?
什麼是取樣數據
那就是按照縣市人口比例去取樣
而且要考慮年齡
如果這些數據不公布
檯面上的民調數據根本沒有參考價值
舉例
如果你取樣的都是北部年輕人
不管你做幾分調查
都是會得出柯文哲比較高的支持度
但如果取樣的是中南部老人
可能就是侯友宜或是賴清德占優
那1300份的調查
不公布人口模型 或是取樣的詳細數據
根本無法說服別人吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.239.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問問美麗島每天幾百份哪來的吧
推
手機民調只能隨機抽樣 不會有這東西 也不
→
能考慮人口結構。 市話通常就電話號碼簿
→
為母體 後兩碼亂數 也就是按照縣市分層抽
→
樣 若要性別年齡別的話 可以加上戶中抽樣
→
但砸錢砸很兇猛。
→
人口結構根本不是問題 問題是沒人敢公布
→
完訪率 有效接觸完訪率 有效接觸率....
→
有公布呀 但沒做戶中抽樣
→
美麗島已經算很中規中矩了 沒有戶中抽樣
→
也不知有無機構效應 但有針對人口結構作
→
反覆加權 除非可以證明唯手機族的政治立
→
場完全不同樣態 不然純市話民調還是具一
→
定代表性
→
不就比較誰的封關前民調跟開票最接近嗎？
→
美麗島從沒公布加權前的人數
35
[討論] 賴清德在哪邊做民調會呈現碾壓？看了一下網路上街頭民調 都喜歡跑夜市、商圈、車站之類的 結果卻是本應該墊底的柯屁拿第一 很明顯取樣地點不公造就結果不公 如果要平衡一下數據應該要去哪做10
[討論] 市話民調的取樣問題為什麼YT街訪民調的結果和市話手機民調的結果有那麼大的落差， 我想很多人都有這個疑問， 我也是在想這個問題，如果排除做假的的可能性， 我們要問的是到底為什麼會發生這種現象？ 不過YT的取樣資料反正就影片拍給你看了，大概大家都能講出一堆問題，![[討論] 市話民調的取樣問題](https://i.imgur.com/KtcfyBJb.png "[討論] 市話民調的取樣問題")
7
[討論] 為什麼沒有人在做棒球民調我指的不是各隊的調查或者是某個論文的調查 因為講白了那種調查取樣的誤差太大，不太有參考價值 不過時力一個政黨都可以做民調說有6成民眾希望能夠改名 為什麼沒有球團或聯盟願意做電話或手機的民調 調查各球團支持人數(譬如爪爪是否真的百萬![[討論] 為什麼沒有人在做棒球民調](https://i.imgur.com/U60Qntcb.jpg "[討論] 為什麼沒有人在做棒球民調")
X
Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫！高端突破性感這三千多案例包含打AZ的 沒打第三劑的 所以你怎樣取樣都算不出指揮中心數據 不用覺得奇怪 不信的人怎樣都不願意接受公布的數據 --![Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫！高端突破性感](https://i.imgur.com/r8DHi4Jb.gif "Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫！高端突破性感")
4
Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)自由取樣1039人 其中 53.63%上次投給林智堅 13.65%上次投給許明財 2.4%投給謝文進3
Re: [新聞] 最新2024民調 賴清德搶回第一、年輕人都手機調查貴在取樣難度大增啊 市話區碼可以分辨區域 可以直接用區碼+電腦隨機號去打電話 但手機沒辦法 除非跟電信公司買![Re: [新聞] 最新2024民調 賴清德搶回第一、年輕人都](https://i.imgur.com/tlKmstIb.jpg "Re: [新聞] 最新2024民調 賴清德搶回第一、年輕人都")
2
[問卦] 民調是哪裡調查？你接過民調電話嗎？選舉前常常有民調數據 什麼誰現在第一、誰現在第三 下禮拜又不一樣，下個月又不一樣 然後又有好幾家的數據 好像常常有人打電話來民調似的2
[討論] 街頭民調的盲點1、你會看到他長怎樣 2、你會走你習慣的路 也就是說 調查人的本體 影響結果成分太大X
Re: [新聞] Newtalk大選民調1》柯文哲首度反超賴清德「透過手機門號，於10月15、16日隨機發送簡訊，邀請回答線上問卷」 基本上賴清德的大票倉60歲以上人口 看得懂字會用手機就不錯了 還跟你點連結填問卷？ 縱使有加權
Re: [問卦] 一顆蛋打掉7％民調 民眾其實不死忠吧虧你那麼相信民調，才會得出民眾不死忠的結論。 事實上民眾死忠得很，因為很多假民調。 我們知道很多民調都是假的，帶風向用的。 根本就沒有實際做民調，或者用誘導式的問法，得出自己想要的數據。或者故意取樣誤差。(我都故意加大台南高雄民眾的取樣，你能奈我何？沒有人規定民調不能亂做一通啊？) 第一名那個雖然很穩，但最後得票大約落在40%~45%之間，也就是小於其他人得票總和