[討論] 不是XX,是OO!
最近跟同溫層朋友聊天
討論到一開始說沒缺蛋,怎會變成缺蛋要進口這件事
我被糾正到
雞蛋是因為藍白囤蛋導致的「缺口」,而不是「缺蛋」
這是我想到這7年多來常常聽到一些新名詞
不是客運,是「類火車」
不是走私,是「超買」
不是幫黑道關說,是「選民服務」
不是產地造假,是「實質轉型」
不是數據不實,是「矯正回歸」
不是標案掮客,是「務實貿易商」
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
以下哥布林喜好版本(反正都是哥布林發明的)
不是高虹安,是「高鼻安」
不是新政治,是「腥政治」
不是哥布林,是「柯布林」
不是柯文哲,是「文哲大A」
不是黃珊珊,是「謊33」
不是黃國昌,是「違建昌」
-----
不知道上面哥布林喜好版本,下面推噓文會中幾個?
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.204.166 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: h80733 (36.224.204.166 臺灣), 09/22/2023 16:53:44
→
閱(挖鼻孔)
推
不是假髮,是桂
推
微解封 類普篩 類清零
推
公告送政風阿 5萬租100坪 900回去說
→
是不是覺得這幾年都很奇葩
你這樣不符合 不是xx,是OO的規格喔
※ 編輯: h80733 (36.224.204.166 臺灣), 09/22/2023 17:06:47→
民眾黨的高利貸,我個人較無法接受
大家都比較愛陳家的低利貸
→
你把冷熱區高手放在哪
→
黑道也有家人啊,只要一人不小心借到高利
→
※ 編輯: h80733 (36.224.204.166 臺灣), 09/22/2023 17:07:53
※ 編輯: h80733 (36.224.204.166 臺灣), 09/22/2023 17:09:19
貸,好一點是妻離子散;壞一點是家破人亡
推
到現在還有人不知道校正回歸是什麼意思
→
,理解力真夠低端
→
不是八千是含稅
18
[討論] 缺蛋不是一時的,台灣長期都缺蛋現在日產11.2萬箱蛋 人民苦不堪言,到處都買不到雞蛋 但我們看過往歷年台灣雞蛋產量 2022 11.87
Re: [新聞] 囤蛋GG了!網爆「雞蛋拋售潮」 法務部急最莫名其妙的是 說真的 給他們屯蛋就算了 最主要優先供給的 餐飲業 烘焙業 怎麼他們也會缺蛋5
[討論] DPP執政8年結束前,是在吵誰是哥布林….. 本來哥布林只是一個在野小圈圈用語 我自己都覺得很低能很臭 怕被中間選民聽到,搞不好還覺得宅宅臭臭的 結果不知道綠營側翼怎麼突然發瘋了7
Re: [問卦] 炎亞綸:我每天都吃到蛋、有些人就故意的親民進黨政府的人 中文一向都不錯 常常可以發明新名詞 例如客運叫類火車 提早買叫超前部署 事後修正叫校正回歸 由此可見這批人應該都還是可以理解中文的 那這群人為什麼會把台灣缺電、缺蛋、缺水的「缺」字 解釋成完全沒有呢?3
Re: [新聞]柯文哲合體黑金議長? 黃國昌:沒立場要求黃國昌明明就講得很清楚 政治人物如果幫黑道喬事,他態度是那個政治人物得下台退出政壇 我覺得記者包刮評論的很惡意阿!! 柯文哲合體鍾東錦有幫他喬事關說任何東西嗎?? 沒有啊!!4
Re: [問卦]沒有缺蛋幹嘛進口雞蛋?缺蛋是因為缺腦的民眾囤蛋 就算從國外進口蛋 但只要缺腦人持續囤蛋 就還是會有缺蛋的問題 應該要像口罩快篩一樣實名制限量買蛋3
Re: [新聞] 進口雞蛋今上架,價格便宜背後是全民買單等一下 塔綠斑口口聲聲說 全世界都缺蛋 怎麼其他國家還有能力賣蛋給台灣 不是說美國也缺蛋 日本也缺蛋 最扯的是新加坡這種鼻屎大的地方都可以出口蛋給台灣 那個到底世界現在是還缺蛋不缺蛋阿 如果世界上都缺蛋 那怎麼還進口得到蛋 而且還向塔綠斑口中缺蛋地區進口 不過這波缺蛋的輿論 真堪稱塔綠斑面對民怨最佳的操作1
Re: [問卦] 沒雞蛋是什麼原因呢?(認真)還有政治角力La~ 我的綠粉朋友昨天在那邊分享, 沒有缺蛋, 是媒體做效果, 相信缺蛋的都是柯粉La~- 綠畜哥布林真的無恥到什麼鬼話都敢說欸 要這樣說,年初缺蛋但是垃圾陳吉仲還在堅持不缺蛋的時候 無恥綠畜側翼在護航是缺蛋還是缺腦的時候 智障哥布林在叫囂不是缺蛋,是缺便宜的蛋的時候 蛋漲了多少,低能陳吉仲要不要賠給大家阿!!
- 藍白政客炒作缺蛋議題 人心惶惶 搞得很多廠商跟民眾屯蛋 間接導致缺蛋更嚴重 所以進口蛋進來解決缺蛋危機 是不是當初藍白政客 在可能缺蛋的時候 不是以批評 看笑話的心態
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?