[討論] 這件性侵案最後根本不可能成立吧
雖然范雲嘴中說零容忍
但是這件事已經過了好幾個月
當下沒報警沒驗傷沒調監視器(拍到受害人事後神情不寧的任一支影像)
加上婦女部受理主管只有叫受害者去草原上吶喊
等於整件事到最後只有當事人單方面的說詞
雖然大家都知道加害者是誰
但是按無罪推論以及只剩下單方口述的情況
就算最後報案了，也幾乎只有事證不足不起訴的選項而已
簡單來說，整件事就跟房思琪事件一樣
一堆鄉民上車去怒罵領有民進黨證的導演
等到事過境遷不起訴後
導演再反過來告那些鄉民公然侮辱
畢竟妨礙性自主不起訴，任何的指控都只是子虛無有
這個延了幾個月的零容忍
還真的是很有用
不起訴
就是沒性侵
導演
乾乾淨淨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4 藍白又翻車了
推
當初高案也不是一樣 結果DPP的反應?
推
摸奶有可能成立性侵未遂
→
對 民進黨又揹了個黑鍋
→
接下來劇情反轉，調查後導演出面澄清，
→
然後變成台女反應過度，並非性騷，並且
→
選在此時爆料，恐有其他目的，本案結案
推
正因為如此這才是女權團體最重要的工作
→
不是？
推
有道理
推
高當初被軟禁、打成豬頭，結果DPP裝
→
死一個禮拜，雙標党無誤！
推
性騷擾其實很難舉證，除非像奶昔被抓現
→
行當場扭送警局，還要有一堆人證，否則
→
很容易變羅生門
推
性騷擾很難當下取證，但是很容易定罪，畢
→
竟不是刑法
推
這也是女方為什麼越想越氣，因為當她認
→
知到可能被吃案的時候，時間已經過去很
→
久，很多證據早隨時間湮滅
推
不成立也是要把程序走完
→
留下不成立的紀錄
22
Re: [新聞] 資優班導師是狼！國二女遭性侵「台中八卦點是今天來自性平會的新建議 我個人覺得這是充滿惡意的陷阱建議 上層教育局指示性平會委員 對受害人A女提出建議 將事證交給法院看能不能起訴8
[分享] 說好的援交卻提告 小模冏了！百億外商說好的援交卻提告 小模冏了！百億外商餵毒性侵全無罪 新聞內容： 一名吳姓華裔美籍外商於2018年8月在台期間，在一場酒局上遇到一名小模，當晚兩人合議性交易一同到吳男信義區豪宅，結果小模藉故身體不適由吳男送她下樓搭車離開，沒想到小模竟跑去報案指控吳男下藥性侵，事後檢警在小模下體、衣物採集到精液，檢驗後確認並非吳男的DNA，而是小模聚餐前與其他男性發生性行為所留下，吳男性侵罪嫌獲不起訴處分；不僅如此，吳姓外商遭指控餵食毒品大麻巧克力部分，案子纏訟2年經起訴、一審及高院判決，終獲無罪判刑確定。 吳男（41歲）是美籍華裔外商，在美國創立一家電子商務公司，規模超過500億美元，多年前吳男來台投資並成立基金，沒想到卻因參加一場酒局，竟挨告餵毒性侵，雖然性侵罪嫌獲不起訴處分，但涉犯毒品重罪被起訴，台北地院判決無罪檢察官不服上訴，最後高院仍判決無罪確定，雖獲得清白，但期間遭限制出境1年多身心俱疲，對台灣司法不再有信心。 事件發生在2018年8月18日凌晨1點多，吳男與友人及小模一同前往台北市信義區夜店續攤喝酒，凌晨4點半吳男和小模談妥性交易，一同搭計程車返回吳信義區豪宅，清晨6點多小模打電話給經紀人求救，說她心臟很痛，吳男送小模下樓離開，小模與經紀人途中看見警員立刻求助聲稱遭餵毒性侵。![[分享] 說好的援交卻提告 小模冏了！百億外商](https://static-arc.appledaily.com.tw/20201004/SR25BDCHZ5AEHMW2GU23LSDGGA/img/t_9c5a883ffb8c4716a52a7ed47af5f11b_name_t_a1aa02a80f5a43daa0d2cf71c024f1fe_name_05102020_VTCCM001_v3___6254__.jpg "[分享] 說好的援交卻提告 小模冏了！百億外商")
8
Re: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大？科普一下 其實如果在偵查中就交保而沒有聲請羈押 表示檢察官有可能對於重罪能不能到 起訴門檻是有疑慮的 根據刑事補償法（前身是冤獄賠償法）國家要補償不起訴、無罪判決的人 是僅限於有被 羈押的被告： 刑事補償法第1條第1款
[討論] 上一個開大招連告數十人的公眾人物是誰剛看新聞 林智群律師 對PTT八卦板 數十人提告妨礙名譽 詳細新聞網址如下 「說你們廢物還不承認！」林智群開戰PTT連告10人 鄉民酸爆等認證 事後，有鄉民將消息貼至PTT並表示「林智群要告鄉民了！」底下鄉民也熱烈回應，「啊![[討論] 上一個開大招連告數十人的公眾人物是誰](https://cdn2.ettoday.net/images/6794/d6794262.jpg "[討論] 上一個開大招連告數十人的公眾人物是誰")
1
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶這個問題不可能有答案。 因為有幾個變數，首先是黑數，你不知道沒通報的性侵案有多少；其次是誣告，你也不知 道有通報的性侵案中有多少誣告。再者是誤判，你不知道有多少不起訴和無罪判決，其實 不是誣告，而只是證據不足，或是檢察官和法官誤判。反過來也是，誣告也會有黑數，而 誣告的不起訴和無罪也可能是誤判。
Re: [新聞] 他被UNIQLO控告偷內褲獲不起訴 有Guts！藉由這次的案件我想問一下 廣大的鄉民關於類似的事件的處理方法 1.假設今天是店家單純報警，並沒有指名說是誰，警察請當事人協助調查，這樣其實這件 事是不是就不會有後續，那些開庭以及被不起訴的事情發生 2.像這樣的被店家硬是懷疑兇手走後續流程的情況，當事人是不是可以就妨害名譽以及因
![Re: [新聞] 資優班導師是狼！國二女遭性侵「台中](https://i.imgur.com/G7isZBmb.jpg123.240.165.171 "Re: [新聞] 資優班導師是狼！國二女遭性侵「台中")
46
[黑特] 周偉航：三讀後 就有業者受到立委暗示![[黑特] 周偉航：三讀後 就有業者受到立委暗示](https://i.imgur.com/abhHr0db.jpeg "[黑特] 周偉航：三讀後 就有業者受到立委暗示")
47
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎？![[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎？](https://i.imgur.com/jUkLZsfb.jpeg "[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎？")
29
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?![[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?](https://i.imgur.com/7ak4qSzb.jpeg "[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?")
70
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣？22
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高![[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高")
8
[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手![[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手](https://img.youtube.com/vi/cLAvjCCusI8/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手")
6
[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？![[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220830/2000x1050_862315106626.jpg "[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？")
28
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?![[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?](https://i.imgur.com/E1V9w1Pb.jpeg "[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?")
13
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠![Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠](https://i.imgur.com/1spHVcpb.jpeg "Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠")
8
[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守![[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守](https://img.youtube.com/vi/BvHGpqeahcM/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守")
21
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎![[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎](https://i.imgur.com/fCsog9Lb.jpeg "[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎")
17
[討論] 青島東的靈壓消失了？17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?12
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底![[討論] 黃國昌會不會真的是臥底](https://i.imgur.com/l5EMgxib.jpeg "[討論] 黃國昌會不會真的是臥底")
7
[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施![[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/29/4688942_1_1.jpg "[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施")
X
[黑特] 苗博雅YT直播造謠![[黑特] 苗博雅YT直播造謠](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "[黑特] 苗博雅YT直播造謠")
9
[轉錄] 何典：freddy50301反串到像藍白邪靈上身19
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？![[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？](https://i.imgur.com/exZ7DmSb.jpeg "[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？")
9
Re: [討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高8
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效![[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效](https://i.imgur.com/AO3KS5Gb.jpeg "[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效")
32
Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？![Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
7
[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉![[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉](https://img.youtube.com/vi/P7Mo1Sk4-jY/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉")
5
Re: [討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣？41
[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科![[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科](https://i.imgur.com/Ak2fKJWb.jpg "[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科")
5
[討論]川哥監控說 如果是藍營或白營講出來會怎樣![[討論]川哥監控說 如果是藍營或白營講出來會怎樣](https://i.imgur.com/udT1ts3b.png "[討論]川哥監控說 如果是藍營或白營講出來會怎樣")
7
[討論] 狗昌兩個主人不同調要聽誰的？7
[討論] 在野特偵組 有哪些人適合?![[討論] 在野特偵組 有哪些人適合?](https://i.imgur.com/hmlbKnOb.jpeg "[討論] 在野特偵組 有哪些人適合?")
7
[討論] 為何國昌改革國會改到羅明才當檢察官？6
[討論] 你藐視國會一個 賴皮就特赦一個有戲嗎?5
[討論] 柯志恩:把立委貼滿臉 是一種霸凌 不要充滿仇恨![[討論] 柯志恩:把立委貼滿臉 是一種霸凌 不要充滿仇恨](https://i.ytimg.com/vi/teJB9e0DL3Y/maxresdefault.jpg "[討論] 柯志恩:把立委貼滿臉 是一種霸凌 不要充滿仇恨")