[討論] 空口說白話
大家都知道:
空口說白話是最沒有用的!
美國政府的台灣關係法是一中?
如果真挺台灣請把台灣關係法修法!
或者
双方簽約保證出兵!
好幾千億軍購双方相互簽約不過份吧!台灣也可以派黑熊幫美國人打啊!
不然一些不知道是什麼美國人講一講也沒什麼用!
更何況綠畜還會超譯騙人!
綠畜就是不敢教美國人改啦!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.7 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hshshs (39.10.48.7 臺灣), 04/12/2023 11:16:58
※ 編輯: hshshs (39.10.48.7 臺灣), 04/12/2023 11:19:12
推
美國如果認為台灣是中國的,那把軍事
→
技術傳授給台灣是有病嗎?
→
話說中共一直認為台灣是中國的,那是
→
不是該拿錢讓台灣蓋蓋建設? 總不會
→
一直說台灣是中國的領土,卻一點錢也
→
不拿來建設台灣吧
55
[訃報] アグネスデジタルが12月8日に死亡した訃報 日本にグレード制が導入された1984年以降、芝・ダートの双方でGI勝利を挙げた最初の 馬であり、GI競走で6勝を挙げたアグネスデジタルが12月8日に死亡したとの連絡があり ました6
Re: [心得] 台鋼隊史對外首戰双方先發 感謝奶哥 恰哥也有去澄清湖 --- 八卦板幾乎一面倒認為 台灣發生戰爭美國有義務出兵幫助台灣 沒出兵幫台灣美國就該死 可是台灣跟美國簽的明明是台灣關係法 裡面只規定美國要提供武器跟必要服務
2
Re: [問卦] 怎麼樣做到不惹怒對岸的維持現狀一邊承認同屬一個中國->美國對外也是這樣說 一邊大量跟美國爸爸買武器(台灣關係法) 美國自己的一中原則跟台灣關係法都不覺得矛盾尷尬了,我們更不用。 美國為了賣武器又不用出兵,一定不希望中國出兵 中國面子上過得去,也沒必要冒著跟美國擦槍走火的風險暴走2
Re: [問卦] 習近平打給拜登第一句話是什麼?新華社北京9月10日電 國家主席習近平9月10日上午應約同美國總統拜登通電話,就中美 關係和双方關心的有關問題進行了坦誠、深入、廣泛的戰略性溝通和交流。 注意「應約」兩個字,誰先主動打電話給誰這透露了大量資訊,必須搞清楚,否則後續的 分析很可能都歪掉了 --X
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著其實這個就是美國不出兵的原因阿 因為烏克蘭就是俄羅斯的兄弟 還是中國的好朋友 到底有什麼理由要出兵幫敵人的好朋友打仗 最該幫烏克蘭出兵的應該是中國X
Re: [討論] 芬蘭入北約 俄怎不開戰?又是一個腦補別人都是對岸來的民進黨教徒 沒關係,從 WiKi 上截取的資訊 第一段 双方强调,在涉及国家主权、统一和领土完整的问题上相互坚定支持是两国战略伙伴关系的重要内容。- #1Z0Wk2a0 (Gossiping) 可憐吶因為空口說白話、坐吃山空的人太多 巧芯得第一所以又超越在野成為第一 民進黨瞎掰是基於在野的無能 以及民眾的無知 民眾不去當監督者的夥伴 自己又懶得監督
- 先別急 不是跟習大大一中同表 而是跟美國國務卿 或是AIT官員 一起發表國民黨的對中路線
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?