[黑特] 0到6歲國家養是收割郭台銘的
來看一下歷史
2019年7月4日
針對國民黨總統初選參選人郭台銘日前在國政願景發表會上,提出「0到6歲國家養」,還說散盡家財也在所不惜一事,總統蔡英文今(4)日受訪時表示,國民黨其他候選人都抱持否定態度,「確實0到6歲國家養,負擔會是財政不可承受的負荷,這跟個人家產無關」。
2020/09/15 21:14
蔡英文0-6歲國家養政策 最快明年上路
然後2023賴清德繼續沿用
選舉時批評在野黨提出的政策
然後當選之後撿來用
幹你娘綠能你不能
怎麼有這麼噁心的政黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.13 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O2rq_Bu-kotg
推
哥布林有不噁心的嗎
但是又會當選 真的有苦說不出
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.13 臺灣), 06/25/2023 20:14:54
推
有夠鬧
噓
好政策不能用?
那當時幹嘛批評
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.13 臺灣), 06/25/2023 20:17:37
好政策不能包牌嗎? 藍白都這樣小肚雞腸?
→
政策前面就有,只是後來整合,只講一個概念
→
就想包牌?
推
不過郭董喊的是全額都是政府出
推
其實韓國瑜蔡英文賴清德侯友宜都抄郭
→
唯一支持郭台銘當總統
推
其實不管抄不抄 重點是預算
→
4000億 怎麼生????
→
藍白腦沒思考過這個嗎???
→
我知道藍白腦又要嗆私大學費補助
→
預算又要怎麼生 但私大補助預算只要
→
150億......
→
不重要 郭老回去數錢不要出來丟臉了
21
Re: [新聞] 2021年育兒津貼提高!?(未有公文)我最近在整理2021津貼補助懶人包: 就到處找育兒津貼究竟何時提高的消息, 但目前還沒有看到正式公文,感覺各網站訊息來源可能是擷取新聞內容來推測 2019/11/25 新聞 育兒津貼每月加倍至5000元 政院:最快2021年起逐步落實21
[討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..說的比唱的好聽,0-6歲國家養,一句話錢從哪裡來,就能打死這個政策 ,高齡化要照顧老人社會福利,又要養0-6歲,然後又要長照補助 ,少子化的這一群人,要繳稅養老人又要養別人的小孩,甘嘸可能,當台灣挖到金礦嗎 ,第一個喊0-6歲國家養的,連初選都過不了,拿一個初選失敗者的政見來講 ,是要敗多少票,選民又不是笨蛋,國庫根本養不起10
[討論] 若最後郭連署選到底 贏的機率多高?若郭台銘最後選到底,富豪老子跟你拚了, 全台連署足夠份連署書,最後形成局面 民進黨 賴清德 國民黨 ??? 民眾黨 柯文哲6
[討論] 侯友宜好無聊 還是郭台銘有趣多了國民黨朱立倫這個騙子,最後為了自己利益, 早在四月就把總統參選人資格選擇侯友宜, 不然董事長開講為什麼四月就可以預訂場地, 阿銘辦公室都發現了,侯友宜真的很愛演又愛騙 侯友宜真的很無聊,整天就是廢話連發,記者連聽都不想聽了5
Re: [新聞] 侯友宜自稱「不懂政治」 拋兩岸對話6字侯友宜競選團隊開始抄襲郭台銘的競選主軸,接下來是要抄政見喔 郭台銘2023年競選主軸「和平、繁榮、清廉」 侯友宜2023年競選主軸「善意、平等、尊嚴」 讓我想起蔡英文也是抄襲犯,抄襲郭台銘的0-6歲國家養,蔡英文說0-6歲國家一起養 真心覺得其他政治人物要參考,甚至抄襲,可以麻煩說明參考阿銘郭台銘好嗎5
Re: [問卦] 說到抄襲你會想到誰?2020 郭台銘:0-6歲國家養 2021 蔡英文:每年花1千億實現「0到6歲國家一起養」 ===============2
Re: [問卦] 喜歡郭台銘的+1! 我很喜歡他!雖然本來認為他有銅臭味 但是觀察那麼久的日子來真的覺得他的政策提出的都很好 像是0-6歲國家養 根本符合人性 是說依台灣這種8+9天性
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅