[討論] 總統電視辯論,該讓少康代打一場吧
本來藍白合談判
談到侯柯三場公開辯論,藍營要求讓趙少康代打一場
我覺得這很好
滿足群眾吃瓜看戲的樂趣
先聲明
絕對沒有讓的問題
我們家大業大是個team
絕不接受"讓"的人格扭曲指控
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有副總統場
→
有副總統的
→
KMT支持度下修1%
推
副總統只有政見發表沒有辯論吧
推
總統電視辯論,侯不會多差的,都是準備
推
給朱立倫奶媽三場好了
→
好的題目,看誰準備的充分了
→
民眾黨這組合就是志在參加而已
→
悲慘。辯論還要人代打
→
自帶麥克風站侯旁邊
→
底牌這麼差
→
XD
推
中華民國要再滅亡一次了
→
柯p真的是彭水蛙
→
看過他主持的節目嗎?你要確定欸
推
應該會有副總統辯論 但總統應該會比較多場
33
[討論] 侯友宜辯論要請趙少康代打?幹剛剛比特王主持人楊文嘉爆料 侯友宜跟柯文哲的辯論 可能一場給趙少康代打 我快昏倒了 到底是誰在選總統? 我的天啊 阿猴你沒有要選就退好嗎13
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?我倒是覺得一個想當總統的人,結果身邊都是婚外情、黑金、貪汙、酒駕的部屬 這不就是上樑不正下樑歪的範例,這樣的人當總統,台灣怎麼會好? 如果不是柯P讓3%,國民黨怎麼會接受比民調? 之前還在扯民主初選、再來是納入政黨支持度、德國模式或是美國模式 一堆根本沒人用的方式,就是為了拖時間,原本說要雙方辯論三場,8
[討論] 藍白合選票結構大概長這樣,中間選民讓柯文哲居然能當老二 "侯柯配",感覺就會像"連宋配",有機率翻車 而且沒有柯當副的話,更有趣,"侯友宜的中間票"有可能比賴清德還少 單純用光譜去看就是這樣,光譜兩端不會越過中間投另一方6
[討論] 其實選舉也沒必要緊張成這樣ㄅ也許我只是在電視機面前吃瓜看戲的群眾,但是電視機面前藍白合的議題我有一點感覺緊 張的氣氛 但在我看來 不就是一場選舉嗎 時候到了要去不去投票的東西而已啊4
[討論] 侯友宜,郭台銘,會有電視辯論會嗎?國民黨的總統大選提名向來都很熱鬧,目前鴻海郭台銘,市長侯友宜都在搶國民黨的提名 權 大就覺得, 國民黨會不會辦一場電視辯論會,讓郭台銘,侯友宜在台上發表自己的理念,政見,互相 辯論...4
Re: [新聞] 「藍白合」談判週五最後通牒? 侯友宜:國民黨哪有不怕? 你沒看到積極主動喊話的多半是藍營? 但國民黨有個問題,就是還沒辦法擺脫家大業大的心態 從一開始金傅聰提出的下架民進黨意向書跟全民初選的意見,再加上黨內有人說這塊餅很大都有得分 你大概可以理解 國民黨認為這次「該」他們拿回執政了的心態 這次應該是我的,你來配合我,我分你些好處1
[問卦] 人設崩壞,是不是只要一場演講就夠了?人設或聲望要崩壞,是不是只要讓他演講或辯論一場,就足夠了? 聽說以前沒有電視的時候,林肯總統在選舉時,是不造勢,只作文宣跟幕僚作業。 是在1960年,甘迺迪跟尼克森競選時,才有所謂的電視辯論。 就是那場電視辯論,才讓原本民調領先的尼克森,最後在總統大選落敗。 套用在全世界,都通用嗎?2
[討論] 有一場沒一場造成沒手感?有一種說法是有一場沒一場的出賽,會造成選手沒手感的問題, 但是本季王柏融選手, 則是 季初先發表現不好 -> 降為代打 代打表現不好 -> 降到二軍 二軍表現極好 -> 升到一軍1
Re: [討論] 侯友宜辯論要請趙少康代打?代打也太難看了吧 絕對不能代打 但可以讓趙少康當即時評論員 然後第一場辯論 一開場侯友宜就轉身背對柯文哲- 吃魚喝茶最怕被店家代打 那柯文哲乾脆也找一場阿扁代打 趙少康vs陳水扁 29年前的大場面重現 辯論題目 92共識 國防預算 大學學費 健保制度 --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎