[黑特] 所以dpp已經解釋清楚西布豬肉了?
阿北今天的說法喔
讓我想起不久前這麼說
https://i.imgur.com/Sf0AkwA.jpg
你上禮拜才說不解釋怎麼來的
才要開臨時會
怎麼現在又說一定是實驗室污染
專家坐下來談談就好?
這一個禮拜來dpp有多解釋清楚什麼嗎?
只有一塊肉有其他都沒有
不是過年前就是這樣了嗎?
請問阿北為什麼要
輕輕放過dpp?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.253.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白黨就是來搞笑的 護打 互相轉彎
→
沒有聲量了
→
連小草都很好笑 昨天還在國昌贏了
→
現在通通轉彎
→
台中才該解釋吧
推
全台就台中那塊豬肉有 要綠營解釋?
→
民眾黨是很注重KPI的 打沒聲量的很浪費
推
柯又贏
推
比較好笑的是哭北睜眼說瞎話吧
→
CF包牌終究難逃打到自家人呀 XD
→
不過臉皮夠厚,自己不尷尬,尷尬的就是
→
別人
推
量子阿北又躍遷了 蔥昌跟柯粉彎道被外拋
→
全台灣年前拼死拼活狂驗的人員被當白癡
推
原來盧市長是DPP的?
→
阿杯都定調是污染了勿擾
推
阿北又贏了
推
聽說台糖因為那塊天選之肉,損失5千萬
→
不知道能不能向台中市政府求償
推
師父怎麼轉彎了?
→
觀他P事,蹭蹭P
推
替盧主子擋瘦肉精風暴
推
潑糞翻車後趕快翻頁裝死 這就是新政治
→
搶B如當然要OO
噓
為什麼不是叫盧秀燕出來解釋?
推
沒有聲量了 連闖紅燈都沒人理他
→
只好說真話了 看能不能有版面
推
你的臨時會不是你的臨時會,三小?
噓
反正沒人要買台糖的了 誰負責
推
之前的公園阿北已經沒用了
→
他現在就是包牌 怯戰昌左 他就右
推
阿北喜歡整藍綠,小草看很爽
推
發現自己被誘敵深入了
噓
盧秀燕先介紹一下天選之豬哪來的再
→
說
→
偷換概念唷 這是市長媽媽要出來解釋吧
推
現在都演到西布特羅只有台中市買過,然後台
→
中市府到現在還沒開始拍下集,你有點Lag
→
是盧秀燕要解釋阿
推
中部特盧,懂了嗎? 毒秀驗要出來解釋
33
[討論] 製造恐慌不利dpp吧綠營最希望的應該是安靜度過時間 什麼事都別出 過完這禮拜 這種資訊一出來 反而讓大家知道 台灣不安全 也是這次大選民進黨一直想解釋的事情36
[討論] 817如何解釋投蔡英文但立委也投dpp?817如何解釋投蔡英文但立委也投dpp? 817們討厭韓國瑜我沒意見 哪如何解釋上次立委也投dpp造成連續八年dpp在立院單獨過半? 這也就是現在各位怎麼罵蘇貞昌 蘇都不會下台的底氣所在 地方選舉大敗 內閣不下台 連一個官都沒有被換掉。 這種事這輩子我都沒見過28
[討論] DPP會後悔當初扶阿北選台北市長嗎?當初為了戰勝大連艦隊 DPP從台大醫院地下室找到阿北出馬參選 雖然中間一度為了要不要加入DPP一事吵吵鬧鬧 不過DPP還是很用心在輔選 最終讓怪醫白傑克一舉擊沉大連艦隊25
[討論] KMT是不是接下來只要一直低調就能爽拿了假設看DPP吃癟大於一切的話 那 KMT接下來是不是只要一直保持友白態度 就能利用民眾黨跟DPP大戰的空間爽吃紅利了啊? 像這次院長選舉3
Re: [討論] 塔綠班,你們到底怕柯文哲的什麼?至少是這三個月觀察到的 每天在YT上看到的就是 白粉流 民眾黨+柯文哲 官網 國昌 + 館長 我家阿北什麼的4
Re: [新聞] 曾採購西布特羅遭疑流向 中市:若污染應所以台中市政府有同意讓台糖的安心豬重新上架嗎?還是過年前就已經重新上架了? 實驗室也沒回答最後一次使用西布特羅的時間嗎?真的是該做的都不做耶 XDDDDDDDD DICB 在那邊用錯誤邏輯推論說沒有買,都解釋給他聽了還不肯承認錯誤 XDDDDDDDDDD 邏輯不好還沒自覺的 DICB 真的是笑話大師 XDDDDDDDDD --5
Re: [新聞] 立法院將食安專報 柯文哲:搞不好民進黨ㄟㄟㄟ, 這個無業平民老百姓, 是不是在臭我們偉大的黃國昌立委? 明明大家都知道, 只驗出一塊肉,一定是實驗室污染,2
Re: [問卦] 覺青:哪有擋BNT!最後不是進來了嗎!?所以最後DPP不是成立也執政了嗎? 說什麼KMT獨裁呢(捏鼻) 真的獨裁DPP哪成立的起來 塔綠斑邏輯解釋起來就是這樣對吧 --X
[討論] 2024個人分析2024 個人目前的看法 車輪黨 最強參選人:郭,侯 郭很閒錢很多,沒啥問題 侯新北大勝,也很有實力,但是出來選的話,會被打落跑市長1
[討論] 所以白粉覺得DPP是TSJ嗎如標題 今天國蔥在鏡頭前韓下去的畫面讓綠粉笑的不行 不過板上有很多白粉覺得今天韓下去是被DPP逼的 如果DPP肯跟阿北低頭這小藍教還有機會不韓 結果老柯話喊的這麼硬,擺明就是要你韓 大力的韓
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 行政院長不附屬的悖論