Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
: 統計後韓國人均GDP達3.31萬美元,反超台灣的3.23萬美元。
: 繼實質GDP兩續兩年輸給韓國後
: 人均所得前年曇花一現,讓政黑智障們高潮內宣一整年
: 結果,2023韓國已經拼命打壓經濟,調高利率,還造成房價崩壞
真的嗎?韓國聽說升息到很高,房價也崩了三成
這樣還能GPD贏過我們?
如果這是真的,那不是代表我們被政府騙了N年了?
這樣說來原來可以一邊升息一邊打房一邊成長的阿
沒有像之前說的打房經濟就會垮掉阿
原來是為了割韭菜才騙大家的阿 真相大白了
下次一定要繼續教訓塔綠班
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.6.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
點了下新聞連結,引新聞,連聽都沒聽過
→
韓國不升息的話錢都跑光了 之前還在抗
→
議美國一直升息
→
韓國跟台灣去年gdp成長率差不多。
→
韓國房價早就漲回來了
→
差在匯率啊,成長率都差不多
→
差在匯率就去問央行啊
→
你發現秘密了
→
民進黨最會騙
→
只有新成屋交屋才算GDP
3
首Po不想輸韓國!台灣「人均所得」好不容易扳回一城 才1年又被超車 劉雅文 2024年3月6日 週三 下午12:00 (記者劉雅文/綜合報導)同為亞洲四小龍的台灣與韓國,不只是運動賽事競爭激烈,經15
完全是胡說八道, 韓國報導寫的是人均GNI 不是人均GDP 韓國銀行 官網X
GNI跟GDP一個是屬人一個屬地 其實根本沒說哪個就不能算 何況台灣GNI確實有贏韓國 睽違20年終於贏韓國2022人均GNI台灣領先 當時政黑也有討論3
黨應該沒有限制台灣地區連上IMF官網吧? IMF採信的推估值 2023年,韓國人均GDP 33.2萬,台灣32.3萬,韓國勝出無誤 : 要說跟韓國比人均GDP,馬英九可能會哭死10
基本上你就是選擇性比較,無視兩個國情與消費習慣,從經濟學理論以及總體經濟的比較 類目比較來看,根本就是幼稚園等級比法。 ※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : ,X
回覆cutsadh大那篇 要比整體項目也可以,就先從整體非酒精類的現做飲品說起 韓國茶飲不盛行,網路上找不太到什麼數據(Statista有,但是要付費),能找到的只有 貢茶在2017年,在韓國營收破30億台幣,約一億美金 估計整體幾億美金還是有,但公平起見,韓國手搖茶銷量這邊直接忽略不計,反正跟他們3
如果把台韓兩國的GDP比一下 台灣落後最多時候大概就是兩個節點 1.陳水扁末期-馬英九初期 台灣只有韓國77% 2.馬英九末期-蔡英文初期 台灣只有韓國78% 陳水扁末期 我簡單講 全世界都在投資中國 這是世界趨勢 而陳水扁選擇的路線恰好跟世界潮流相反 所以無論是在政治上被美中孤立 還是經濟上被中國孤立 都影響了台灣的發展10
還來~我前文開頭已經說了: 基本上你就是選擇性比較,無視兩個國情與消費習慣,從經濟學理論以及總體經濟的比較 類目比較來看,根本就是幼稚園等級比法。 這篇你還來~ ※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言:X
2015 馬英九最後一年 台灣人均GDP在世界排名35 2023 蔡英文最後一年 台灣人均GDP在世界排名39 放在世界與同儕相比 蔡政府就是更沈淪了 明擺著的事實 一塌糊塗的執政到現在還敢一直辯護
爆
[問卦] 其實打房最有效的就是升息吧?還最近很多人提了一堆打房方案,空屋稅,囤房稅,一堆亂七八糟的政策。但看看韓國, 之前為了打房搞出一堆五花八門的政策,結果房價一飛沖天。結果疫情過後因為通膨升息 到3%,房價直接暴跌,還搞出全租房風暴。 這就告訴我們,升息才是打房最有效的辦法,可以直接讓資金鏈斷裂,槓桿爆炸,最後房 價就會暴跌。46
Re: [新聞] 央行再升息也嚇不了賴正鎰!「房貸利率頂出貨百分百的看法也是相同 認為政府不可能升息超過1碼 並提出分析 升息超過1碼對經濟影響太大 而且 升息也可能造成台股下跌 台幣也撐不住 另外11月要選舉了 如果加重大家的房貸負擔 也會掉選票 這就是賴董能夠這麼有底氣說 覺得央行不太可能大幅升息的原因17
[問卦] 韓國房價崩南韓首爾的房價已經跌30~40% 主要原因有經濟連8個月負成長 人口崩盤 生育率連5年低於1 生息 房貸利率破5% 南韓都敢升息到房貸利率破5%11
[問卦] 看韓國就知道千百打房政策不如直接升息?如提拉 看到韓國房市暴跌 其實在韓國房市暴跌之前 也是一堆打房政策 防止炒房 但基本上完全沒用 房價繼續漲16
[問卦] 韓國人均GDP正式輸給台灣 有掛嗎?韓國官方今日正式公布去年經濟數據 人均GDP正式被台灣超車 而且韓國大概會被台灣超車很久 因為韓國貿易逆差持續看不到盡頭 目前是靠升息硬是把匯率穩住,但外貿這麼差4
[問卦] 韓國政府為何要升息打房?記得韓國房價也漲的很誇張 韓國最近也開始升息 最近韓國房價也開始下跌 難道韓國營造業不會選舉給錢嗎? 韓國政府為何要升息打房?1
[請益] 小股民和房貸人要如何被美國割韭菜?話說,有一個說法聽到不要聽了, 美國猶太人常常透過美元割全球韭菜? 這句話到底有沒有道理?還是只是胡謅的? 到底是美國有意無意割全球韭菜?還是其實是無意的? 那我們這些小股民應該看哪幾個指標防止被割韭菜呢?3
Re: [問卦] 為什麼南韓堅持打房??你完全搞錯因果了 當時文在寅打房越打越高 沒有一個政策能抑制韓國房價 是最近的通膨政策升息到7% 才附帶讓房市停滯使房價下跌X
Re: [爆卦] 韓國人對於人均GDP被台灣超越的看法原因 : 1276讚 : 這個國家少了成長動力,這可能有好有壞, : 我希望韓國能再大力投資未來有競爭力的產業 : 超越台灣日本成為經濟強國
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事