Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...
※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言:
: 咖啡市場部分,根據KBS報導,2020年韓國咖啡市場年均一人消費約367杯,以該國5100多: 萬人計,韓國年均咖啡銷售約188億杯
: https://reurl.cc/G4qlXW
: 再來看台灣
: https://www.ctee.com.tw/news/20231210700507-431401#
: 咖啡部份,根據國際咖啡組織ICO在2021年的估算,台灣平均每人每年飲用122杯咖啡(總: 量為一年28.5億杯)
你數據引用的也太不嚴謹,哪個老師教的,講出來讓大家笑一下
前面講韓國隨便拿一篇出處不知道哪裡的報導數字
而且還把飲用直接當成消費,韓國人家裡都沒有咖啡壺這東西嗎?
你要用ICO就直接拿ICO 2020/21的數據,蘋果對蘋果
https://tinyurl.com/2eb325ws
韓國進口 2513,000袋*6KG=15078公噸 韓國基本不產咖啡
台灣進口 725,000袋*6KG= 4350公噸 加上本土自產約800公噸,得出5150公噸
各自除以人口數
韓國15078/5200萬,平均每人0.29公斤
台灣 4350/2300萬,平均每人0.19公斤
結果你的結論是韓國咖啡銷售額470億美金,台灣34億美金
倒底是怎樣導出來的,韓國咖啡都金子做的嗎?
用屁股想一下也知道,韓國就算消費力真的高,有可能跟台灣差到10倍嗎
有點腦跟常識都知道一定是數據哪裡有問題,你還可以發一篇
要發這種文章,拜託ID不要掛ntu,別人還以為台灣最高學府都這程度,丟臉死了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: Scion (73.136.163.177 美國), 03/07/2024 06:39:28
→
ntu水準本來就不怎樣
→
早就不是新聞了 陳明通就是例子
→
他是出來搞笑的
3
首Po不想輸韓國!台灣「人均所得」好不容易扳回一城 才1年又被超車 劉雅文 2024年3月6日 週三 下午12:00 (記者劉雅文/綜合報導)同為亞洲四小龍的台灣與韓國,不只是運動賽事競爭激烈,經1
真的嗎?韓國聽說升息到很高,房價也崩了三成 這樣還能GPD贏過我們? 如果這是真的,那不是代表我們被政府騙了N年了? 這樣說來原來可以一邊升息一邊打房一邊成長的阿 沒有像之前說的打房經濟就會垮掉阿15
完全是胡說八道, 韓國報導寫的是人均GNI 不是人均GDP 韓國銀行 官網X
GNI跟GDP一個是屬人一個屬地 其實根本沒說哪個就不能算 何況台灣GNI確實有贏韓國 睽違20年終於贏韓國2022人均GNI台灣領先 當時政黑也有討論3
黨應該沒有限制台灣地區連上IMF官網吧? IMF採信的推估值 2023年,韓國人均GDP 33.2萬,台灣32.3萬,韓國勝出無誤 : 要說跟韓國比人均GDP,馬英九可能會哭死10
基本上你就是選擇性比較,無視兩個國情與消費習慣,從經濟學理論以及總體經濟的比較 類目比較來看,根本就是幼稚園等級比法。 ※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : ,X
回覆cutsadh大那篇 要比整體項目也可以,就先從整體非酒精類的現做飲品說起 韓國茶飲不盛行,網路上找不太到什麼數據(Statista有,但是要付費),能找到的只有 貢茶在2017年,在韓國營收破30億台幣,約一億美金 估計整體幾億美金還是有,但公平起見,韓國手搖茶銷量這邊直接忽略不計,反正跟他們3
如果把台韓兩國的GDP比一下 台灣落後最多時候大概就是兩個節點 1.陳水扁末期-馬英九初期 台灣只有韓國77% 2.馬英九末期-蔡英文初期 台灣只有韓國78% 陳水扁末期 我簡單講 全世界都在投資中國 這是世界趨勢 而陳水扁選擇的路線恰好跟世界潮流相反 所以無論是在政治上被美中孤立 還是經濟上被中國孤立 都影響了台灣的發展10
還來~我前文開頭已經說了: 基本上你就是選擇性比較,無視兩個國情與消費習慣,從經濟學理論以及總體經濟的比較 類目比較來看,根本就是幼稚園等級比法。 這篇你還來~ ※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言:X
2015 馬英九最後一年 台灣人均GDP在世界排名35 2023 蔡英文最後一年 台灣人均GDP在世界排名39 放在世界與同儕相比 蔡政府就是更沈淪了 明擺著的事實 一塌糊塗的執政到現在還敢一直辯護
59
Re: [新聞] 柯文哲大打台灣貧富差距議題 林濁水舉2022年人均GDP 日本 33815美元 台灣 32811美元 韓國 32237美元 從表面上看台灣的經濟確實了得33
Re: [閒聊] 韓國房市物件分享你被打臉打不膩耶 XD 要舉 numbeo 的資料不是不行,但是你要先看清楚它引用的數據有沒有問題吧。 Cost of Living Comparison Between Taipei and Seoul31
Re: [閒聊] 韓國房市物件分享我引述的新聞裡 BOK 並沒有提到數據來自 numbeo 所以你上一篇提出 numbeo 數據時,我才會質疑 numbeo 的數據脫離現實。 Cost of Living in Taiwan numbeo: 台灣房價蛋黃區 82.3萬/坪,蛋白區 50.9萬/坪5
Re: [新聞]IMF預測》台灣人均GDP 超車南韓今年的預估人均GDP有3.5萬美元 大約是98萬台幣 換算大概是台灣平均每人每月產值是81,666台幣 不過去年主計總處公布 加上獎金及加班費等非經常性薪資,每月總薪資平均為54,320元 假如就算今年景氣好大家都調薪4%好了 也才56,493元6
[閒聊] 台灣跟韓國算不同檔次的國家嗎?之前看某作家的文章寫到 台灣跟韓國好像已經算不同檔次的國家了? 雖然文末有加個問號 但還是滿直接的 國際貨幣基金組織(IMF)的預估,今年(2022)1
Re: [新聞] 睽違20年!台灣人均GDP正式超車南韓: : : : : 台灣人均破百?- 不過人均gdp不代表薪水吧 像是韓國底薪好像就大概是我們中位數了(而且是年薪除以12的平均月薪) 更不要說有人會覺得我們台灣贏過 波羅的海三小國吧 --
- 一 : 半 : 如果計入佔了43%的臨時工,韓國受雇者平均年薪只有78~84萬台幣,,中位數更只有49 萬 : 台幣
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣