PTT推薦

Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...

看板HatePolitics標題Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...作者
cutsadh
(呦呦呦)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:26

還來~我前文開頭已經說了:

基本上你就是選擇性比較,無視兩個國情與消費習慣,從經濟學理論以及總體經濟的比較類目比較來看,根本就是幼稚園等級比法。

這篇你還來~

※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言:
: 回覆cutsadh大那篇
: 要比整體項目也可以,就先從整體非酒精類的現做飲品說起
: 韓國茶飲不盛行,網路上找不太到什麼數據(Statista有,但是要付費),能找到的只

: 貢茶在2017年,在韓國營收破30億台幣,約一億美金
: 估計整體幾億美金還是有,但公平起見,韓國手搖茶銷量這邊直接忽略不計,反正跟他

: 的咖啡比起來,零頭都不到
: 咖啡市場部分,根據KBS報導,2020年韓國咖啡市場年均一人消費約367杯,以該國5100

: 萬人計,韓國年均咖啡銷售約188億杯

好棒棒!但你知道全球年平均多少嗎? 130杯


韓國這種數據高得不可思議,你沒有覺得怪怪的嗎?

我直接引用ICO的數字。這才接近真實:

https://reurl.cc/37AW5j

https://reurl.cc/YV5bja

上面表格數據引用於 世界20個咖啡消費國家。台灣排列第15,每年約消費725千袋咖啡,每袋60kg,換算成2357萬人,即每人消費1.846kg/年、每人年消費120杯。

韓國是第六,每人消費2.916kg/年、每人年消費190杯。

確實都比台灣高不少,但沒哪麼誇張啦!





: https://reurl.cc/G4qlXW
: 而韓國本土咖啡店平均單價多在$3~$5(美元),星巴克則是輕鬆達到$4以上
: https://ohsowow.agentm.tw/articles/3647
: 韓國超商咖啡機的咖啡飲品則在每杯$1.5美元左右,根據知乎一篇韓國留學文章的數據

: 韓國最大便利商店GS25在2021年賣了1.9億杯,同年第二大的7-11則是0.85億杯,加上
: 三大的CU,便利商店頂多佔4億杯,這只是188億杯的2.2%左右
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/467646044?utm_id=0
: 基本看得出來咖啡店的現沖咖啡,才是韓國咖啡市場主力
: 考慮到咖啡店基本就是$3~$4美元起跳,而且佔比超過九成,平均一杯售價以$2.5美元

: 估,已經很保守了
: 因此韓國咖啡市場一年總銷售額輕鬆達到470億美元,應該是合理的預估

太猛了!

韓國的護國神山三星~2023年總營收是約258兆韓圜,約1900億美元。這還是賺全世界的

錢喔!

韓國人喝咖啡竟然可以喝出1/4的三星營收,太猛了!
https://reurl.cc/XqryZD

有沒有覺得你數字哪裡怪怪的?

前面數字搞錯,後面推論也就都不用看了~

根據咖啡金融網訊息,引用韓國海關的數字,韓國2023年進口咖啡豆19.8萬噸,共11.1億

美元。


韓國咖啡市場依照GlobaData數據,2023年韓國熱飲市場為23億美元,咖啡占84趴,大概是

19億美元。算冷飲也19億美元好了(韓國高緯度國家,算高估),大概就是38億美元

https://www.coffinance.com/detail/2534

https://www.coffinance.com/detail/5684




: 再來看台灣
: 台灣茶飲是主流,2021年總營收約924億台幣,約31億美元,同時該年銷量大約是11億

: ,平均每杯$80~$90,聽起來有點高估,但還在合理範圍
: https://www.ctee.com.tw/news/20231210700507-431401#
: 咖啡部份,根據國際咖啡組織ICO在2021年的估算,台灣平均每人每年飲用122杯咖啡(

: 量為一年28.5億杯)
: https://www.gvm.com.tw/article/107717#
: 銷售額部份,遠見引述數據也有提到ICO當年的年銷量28.5億杯,銷售額則是約800億台

: ,27億美元
: https://www.foodnext.net/column/columnist/paper/5357772897
: 這銷售額可能有低估,因為折算一杯咖啡不到$1美元,感覺有點低
: 但是網上能查到的台灣咖啡總銷售額度,最多也就是估到千億,保守算34億美金
: 則台灣茶飲、咖啡合計,這種非酒精現調飲品合計銷售,也不過就65億美金
: 韓國單單咖啡就有約470億美金,總銷售金額約台灣的7.2倍,人均每年現調飲品的消費

: 出,至少則是台灣人均的三倍
: 再用飲料消費平均售價、杯數去對照
: 台灣手搖飲近年每年銷量約11億杯,人均每年48杯,每杯約$80~$90台幣
: 加上平均每杯約$35~$40台幣、人均每年122杯的咖啡,台灣一年人均消費的非酒精類

: 品,合計僅170杯,每杯約$1.75美元
: 對照韓國僅咖啡部份消費量,每人年均367杯,每杯平均$2.5起跳
: 韓國人均飲品消費量已經是台灣的兩倍多,平均單價也是韓國較高

你前面數據錯誤,基本上都在做白工啦

: 這部分你真讓台灣去跟韓國比,就是比不過
: 不管平均單價還是平均每人每年消費量,都是韓國比較高,尤其消費量部分
: 而且韓國在平均單價$4.5~$5這個中高等級品牌的星巴克,可以做到年銷量16億美元
: 台灣市場則基本沒有任何一家平均單價在$4美元以上的中高價咖啡或茶飲,能做到年營

: 8億美元以上
: (台灣人口僅為韓國一半,因此設定8億就好)
: 接著看你沒回覆到的汽車部分,底下有人在那邊扯什麼台灣人喜歡低調,真的笑死
: 真的喜歡低調的話,二手外匯雙B市場就不會那麼熱了啦
: 來看看把平價車也考慮在內的整體新車市場
: 韓國在2023年是銷售145萬,台灣是40萬(精準說是39萬多)
: 韓國整體銷量是台灣的3.6倍,平均每百萬人汽車銷量是台灣的1.65倍,不管整體還是

: 均都明顯高於台灣
: 另外韓國都市化程度82%,高於台灣的78%,人口密度韓國也高達550人/平方公里,可不

: 啥地廣人稀的鄉村型國家
: 豪華車市場部分,台灣去年銷售11萬輛,韓國超過40萬輛(其中一半左右是他們的國有

: 價品牌Genesis)
: 韓國豪華汽車銷售總量接近台灣四倍,每百萬人的平均銷售量則是台灣的1.8倍
: 反推可以得知,韓國平價車銷量約百萬,台灣僅29萬,又是韓國每百萬人人均銷量跟總

: 量都大幅超過台灣


美國豪華車銷量是整體銷量的15%,台灣是20%,考量台灣豪華車都賣得比美國貴,我可以

推論台灣人比美國人有錢嗎?

: 再看看體育運動市場
: 韓國辦過FIFA世界盃、奧運這個就不提,台灣輸到脫褲
: 就算沒有政治壓力,你覺得台灣哪個場館可以承接世足或奧運?(更不要說台灣在FIFA

: 種世界倒數等級的表現,就算真給你一兆美元預算,FIFA還要顧面子呢,也不可能選台
: )
: 職業聯賽方面,韓國男籃、男足、棒球都在明顯在台灣之上,尤其男籃、男足、不管職

: 聯賽強度、民眾支持程度,還是最現實的營收
: 然後你文末提到好市多的部分,台灣單看好市多是比韓國高,這個我也知道,但前提是

: 種零售型態,通常包含百貨、超商、電商
: 台灣電商、便利超商、百貨三大零售型態年營收都在三千億出頭,合計一兆台幣

: 韓國光電商營收,就高達五兆台幣,電商一項的人均銷售就超過台灣三項零售渠道總和
: 人均

我用好市多,是在反諷你的算法。

另外你忘記好市多也有包括電商嗎? 你真以為大家都直接去好多市搬貨喔? 哪個數據已經

包含了~


另外電商營收,跟使用習慣有關,台灣電商營收占總零售營收僅8.6%,遠輸美國的16.7%

https://zh.oosga.com/e-commerce/twn/

韓國是13.2%。

https://www.199it.com/archives/1585732.html


韓國是台灣快1.5倍。

另外你要考量韓國電商遠比台灣國際化,很多營收是海外營收,結果你把它也算入韓國

裡面,這也太搞笑。


以Coupang為例,2022年是6626億台幣,2023年是7557億台幣,其中不少還是台灣貢獻的~


然後你可以得出"韓國光電商營收就是台灣三項零售總和的五倍"

這種張冠李戴只找自己想看數據做出的結論,這種經濟學常識真是悲劇!


來看比較實際的數字吧:

韓國2022年零售業交易總額是3542.8億美金,其中電商占460億美元。

臺灣2022年零售業交易總額是1586.7億美金,其中電商占130億美元。

https://zh.oosga.com/e-commerce/kor/
https://zh.oosga.com/e-commerce/twn/

韓國是台灣的2.2倍,電商是3.5倍,都很符合兩國的人口、經濟體規模,韓國整體確

實比台灣好,但沒你說的哪麼扯~


這還是最蠢的除法,沒考慮物價指數、成本、定價等更細微的東西。


: 後面可以直接end了

end

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣)
PTT 網址

opthr1215 03/07 12:04超認真。

SunnyBrian 03/07 12:06超認真,但我想講的是我去年只買了一

SunnyBrian 03/07 12:06杯星冰樂,剩下的119杯都是別人幫我

SunnyBrian 03/07 12:06分攤去了

Scion 03/07 12:12他那個數字一拉出來就該知道有問題了,台

Scion 03/07 12:12韓人均咖啡消費再怎麼樣也不可能差到n倍

Scion 03/07 12:12這個人根本完全沒有sense

calciumless 03/07 12:12抽樣統計學會了嗎 三腳貓?

jeter17 03/07 12:14大陸仔對台灣霧裡看花不怪他

ntuwalker 03/07 12:20咖啡消費量部份我再查查,你那個零售

ntuwalker 03/07 12:20部分的韓國數據低估了,照Statista的

ntuwalker 03/07 12:20數據,韓國零售是4760億,不只3500多;

笑死~看清楚我的內文,我列的的是"零售業交易總額"~ 然後你底下竟然拿這個來跟銷售額比~挖樂 不要誤會我故意挖洞給你跳喔~是你自己跳進來的 XD

ntuwalker 03/07 12:20台灣部份,2022年經濟部數據是4.2兆台

ntuwalker 03/07 12:20幣,以該年匯率大約1350億美金,韓國

ntuwalker 03/07 12:20整體是台灣的3.5倍,人均是台灣的近1.6

ntuwalker 03/07 12:20倍,很明顯消費力高於台灣,你以為人

ntuwalker 03/07 12:20均輸60%,叫做輸一點點而已?那年的「

娘子快來看,人均新算法出現了!經濟學新奇蹟!

ntuwalker 03/07 12:20帳面GDP」,台灣還贏過韓國欸

opthr1215 03/07 12:24幹,下面那篇自刪了。

opthr1215 03/07 12:25綠畜綠畜的叫,結果排名看錯自刪文。

holysong 03/07 12:26為什麼要跟受刑人計較

s7503228 03/07 12:2730名被他說成50名難怪要自刪 笑死

hyscout 03/07 12:28本篇噓文的自刪了 可憐哪

calciumless 03/07 12:29https://tinyurl.com/3zbr26hr

calciumless 03/07 12:30我是因為輸入法切換在單機電腦操作

opthr1215 03/07 12:30抵銷廢噓。

calciumless 03/07 12:30結果刪掉 等等補回來

calciumless 03/07 12:32這裏排名就是39 而且出處都是IMF

eon4 03/07 12:32某樓還在糾結咖啡喔 可憐啊

calciumless 03/07 12:32綠畜先不用得意 等等我就補回去打臉

看你推文講人家綠畜,除了顯示你的教養以外,更表示你跟人討論事情不會基於事實與 客觀,而是會意氣用事與偏執,自然也談不上客觀~ 你連兩篇首先拿個別東西比較整體經濟就已經不對了,然後又一堆數據推論錯誤 連"韓國單單咖啡就有約470億美金,總銷售金額約台灣的7.2倍" 這種話都說得出來,你再PO文當然可以,但還有可信度與公信力嗎???????

opthr1215 03/07 12:33自刪文的還說要打人臉,沒人臉會痛= =

opthr1215 03/07 12:33找不同網站的然後挑自己好的排,笑死。

ams9 03/07 12:36單一商品銷售差異都能戰 這次咖啡 下次大

ams9 03/07 12:36麥克 iphone等一堆指數也拿來大混戰好了

我第一次看到有人用這個來比較然後推論誰比較有錢的><

mimimoumou 03/07 13:13藍白粉的邏輯,就是只有他們的比較法

mimimoumou 03/07 13:13是對的,國際組織,各媒體的比較法都

mimimoumou 03/07 13:13是錯的,他們說民不聊生就是民不聊生

※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 03/07/2024 13:14:51

mimimoumou 03/07 13:15中南美洲一堆國家都喝咖啡較多的,難

mimimoumou 03/07 13:15道表示他們比較有錢?

AnderinSky 03/07 13:17777777