Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...
基本上你就是選擇性比較，無視兩個國情與消費習慣，從經濟學理論以及總體經濟的比較類目比較來看，根本就是幼稚園等級比法。
※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言：
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: ，
: ，?
: : 完全是胡說八道,
: : 韓國報導寫的是人均GNI 不是人均GDP
: 黨應該沒有限制台灣地區連上IMF官網吧？
: https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPDPC@WEO/JPN/KOR/TWN
: IMF採信的推估值
: 2023年，韓國人均GDP 33.2萬，台灣32.3萬，韓國勝出無誤
: : 要說跟韓國比人均GDP,馬英九可能會哭死
: : 你是不是跟馬英九有仇?
: 2007年，阿扁第二任最後一年是2.4萬對1.77萬，輸$6300
: 馬英九第一任（08～11）
: 馬英九第二任（12～15）
: 蔡英文第一任（16～19）
: 蔡英文第二任（20～23）
: 以上四個階段，最拉垮的階段出現在蔡英文第一任，基本年均輸韓國$6500美元
: 馬英九第一任年均輸$3500美元左右，第二任前兩年輸$4750～$5000左右，後半段兩年開
: 始被韓國拉回到阿扁時期的$6000左右
: 蔡英文第一任是最慘，平均輸$6500，然後近20年輸韓國最大的一次是2018年，差距超過$
: 7500，扁馬時代都沒這麼慘
: 第二任靠疫情打亂全球供應鏈，算是有站對風向，不過整體四年下來平均還是輸
: : 問題韓國到現在都沒有公布2023年人均GDP,
: : 不知道你在造什麼謠?
: 直接看IMF數據就可以，韓國就是贏
: 你也可以參考
: 韓國去年的高價汽車（含雙B一A、Porsche、Lexus、Genesis）銷量破40萬，台灣僅11萬
: ；折合每百萬人韓國賣出8600台豪車，台灣僅4700台
: 居住方面，以兩國首都城市圈比較公開透明、容易檢視的數據來對比
: 居住面積韓國首爾人均
: 房價所得比方面，台北2023的數據是28.8年（數據來源Numbeo），韓國首爾是24.9年，首
: 爾買房稍微比台北容易一些
: 居住面積方面首爾人均居住面積27平方公尺，台北人均僅20平方公尺（台北的數據很容易
: 找，請自行搜尋）
: https://cnm.asiatoday.co.kr/cn/view.php?key=20230323001525549
: 無論買房的財務負擔程度或實質平均居住空間，首爾都勝過台北
: 象徵城市中高產階級的星巴克，2019年在韓國營收1.9兆韓元，以當年匯率計，約16億美
: 金
: 台灣即使到了2023年，營收也只有約4億美金，韓國幾乎是台灣的四倍
: 考量到韓國人口只有台灣的2.2倍，很顯然韓國能消費得起星巴克這種輕奢飲品的比例，
: 遠高於台灣
: 你確定台灣真的只輸韓國一點而已？
照你這邏輯，我們來看好市多。
好市多在南韓有18間賣場，台灣則有14間，但2022全年營收臺灣是1500億新台幣，南韓2019-2022連3年全年營收在1200億新台幣左右。
好市多臺灣14間，南韓18間，但台灣可以營收達到1500億新台幣，還讓你四間，仍贏過南韓。
這時候是不是我們也可以酸南韓呢？
--
各種國際企業都要比一輪了
就gni gdp台灣沒輸，硬是找輸很多的數字
更不用說比PPP台灣大勝
最差在蔡第一任，因為排毒還沒排完，新
南向+台商回流，有配合的公司早就爽翻了
而且人均所得是只算正職員工平均，
台灣受僱員工大約不會超過10%是非正
職，日韓大概30-40%非正職
有些人見不得比自己國家好
多打個比
如果把非正職的也算進來，台灣跟日
韓平均薪資差距沒很大
南韓有IU 台灣有高嘉瑜 台灣不輸
就總是有人見不得台灣好 真是奇怪的
心態
夜郎自大的心態只會讓國家衰敗，對，
我就是說民進黨網軍
整天台灣好台灣棒，超智障的
一點小事就好大喜功，然後不准人家檢
討國家失敗
對，就是政黑的智障
樓上很氣 其實不要看就好了
說穿就國情不同 台灣人不在意外表不修邊幅
開跑車豪車 很多人還仇富覺得你張揚 年輕人
開雙B 路人覺得你是幹詐騙不然就黑道
台灣效法的有錢人典範是王永慶那種 超級有
錢結果咖啡奶精還要用咖啡洗一下 低調奢華
還有我覺得在台灣這種鼻屎大的地方開豪車根
本虎落平陽 常看到狂催油門走幾公尺馬上又
要紅燈的可憐跑車 在台灣這種小地方真的無
法享受操駕的快感
沒有不能檢討，但馬時代有人覺得台灣經濟可
以追上韓國嗎
10年前根本覺得韓國遙不可及
覺得經濟很差的可以想想，為什麼這次大選沒
有候選人主打拼經濟，反而都是主打財富分配
發這種廢文的等級就這樣了 直接嗆
爛就好 不用認真
比咖啡喝多少真的笑死人
台灣一堆黑工都不用算進來 笑死 真雙標
塔綠班藉口真他媽的一大堆
哈哈哈樓上，我前後篇是把整體零售、汽
車都講了一遍，台灣一樣輸到脫褲，你
怎麼漏看了那麼一大段呢？
重點是你自以為的數據結論，很多反證就可以輕易反駁。 像美國的豪華車市場，只占整體汽車銷量的15%，台灣的話是占到20%。 我可以得出台灣人比美國人有錢的結論嗎? 你要是這樣寫論文，肯定被教授電翻~
問題是政府先拿 GDP來大內宣耶……
大內宣怎了嗎？
笑了，韓國平價車跟高價車，總銷量跟每
百萬人人均銷量，都明顯高於台灣欸
你要不要去回回我後面那篇的數據？我
都還沒空去寫韓國的人均大學教育經費以
及大學排名、自然指數這些需要砸錢拼
的數據欸 台灣在這方面是完全被韓國打
到爹媽都認不得的水平
忘了講，韓國2023年智能手機1400萬台，
台灣480萬台，韓國每百萬人的人均銷售
量比台灣多三成，同時韓國的智能手機保
有量也高於台灣；高價的IPhone 15 Pro
部份，韓國平均只需要工作10.1天就能
購買，台灣需要18.7天，你覺得這算收入
水平同等級？
從汽車、手機、餐飲，我幾乎找不到台灣
實質購買力比韓國強的品項，要不你幫
我找找，我再來研究好了，如何？
3
首Po不想輸韓國！台灣「人均所得」好不容易扳回一城 才1年又被超車 劉雅文 2024年3月6日 週三 下午12:00 （記者劉雅文／綜合報導）同為亞洲四小龍的台灣與韓國，不只是運動賽事競爭激烈，經1
真的嗎？韓國聽說升息到很高，房價也崩了三成 這樣還能GPD贏過我們？ 如果這是真的，那不是代表我們被政府騙了N年了？ 這樣說來原來可以一邊升息一邊打房一邊成長的阿 沒有像之前說的打房經濟就會垮掉阿15
完全是胡說八道, 韓國報導寫的是人均GNI 不是人均GDP 韓國銀行 官網![Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-03-18/1024/20220318004959.jpg "Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...")
X
GNI跟GDP一個是屬人一個屬地 其實根本沒說哪個就不能算 何況台灣GNI確實有贏韓國 睽違20年終於贏韓國2022人均GNI台灣領先 當時政黑也有討論3
黨應該沒有限制台灣地區連上IMF官網吧？ IMF採信的推估值 2023年，韓國人均GDP 33.2萬，台灣32.3萬，韓國勝出無誤 : 要說跟韓國比人均GDP,馬英九可能會哭死![Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...](https://img.asiatoday.co.kr/file/2023y/03m/23d/20230323001525549_1679553067_1.jpg "Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...")
X
回覆cutsadh大那篇 要比整體項目也可以，就先從整體非酒精類的現做飲品說起 韓國茶飲不盛行，網路上找不太到什麼數據（Statista有，但是要付費），能找到的只有 貢茶在2017年，在韓國營收破30億台幣，約一億美金 估計整體幾億美金還是有，但公平起見，韓國手搖茶銷量這邊直接忽略不計，反正跟他們![Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...](https://worldimg.kbs.co.kr/src/images/korea_today/231122025237_62.jpg "Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...")
你數據引用的也太不嚴謹，哪個老師教的，講出來讓大家笑一下 前面講韓國隨便拿一篇出處不知道哪裡的報導數字 而且還把飲用直接當成消費，韓國人家裡都沒有咖啡壺這東西嗎？ 你要用ICO就直接拿ICO 2020/21的數據，蘋果對蘋果3
如果把台韓兩國的GDP比一下 台灣落後最多時候大概就是兩個節點 1.陳水扁末期-馬英九初期 台灣只有韓國77% 2.馬英九末期-蔡英文初期 台灣只有韓國78% 陳水扁末期 我簡單講 全世界都在投資中國 這是世界趨勢 而陳水扁選擇的路線恰好跟世界潮流相反 所以無論是在政治上被美中孤立 還是經濟上被中國孤立 都影響了台灣的發展10
還來~我前文開頭已經說了: 基本上你就是選擇性比較，無視兩個國情與消費習慣，從經濟學理論以及總體經濟的比較 類目比較來看，根本就是幼稚園等級比法。 這篇你還來~ ※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言：![Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgLmf0w7ENN6eYtj8kUmSkWfqSYEwlgMFs9ArnsnJ9x3Rsm0L6TUGWp5clpqSVUU3yIck_9MbDF-mZKN9jVe4zFgHWnAPYfAo3NcSmtbuBZkpgJcwWxBxeLXvWQo6MQAYRSr9NgZGEnwI/w640-h590/a01.png "Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...")
X
2015 馬英九最後一年 台灣人均GDP在世界排名35 2023 蔡英文最後一年 台灣人均GDP在世界排名39 放在世界與同儕相比 蔡政府就是更沈淪了 明擺著的事實 一塌糊塗的執政到現在還敢一直辯護![Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/de/Map_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita_in_2022.svg/640px-Map_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita_in_2022.svg.png "Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...")
![[討論] 人均GDP又輸韓國了...](https://media.zenfs.com/zh-tw/innews_com_tw_7/2b6e96a5aff94f7868e74aee148a2d4c "[討論] 人均GDP又輸韓國了...")
13
[討論] 星巴克韓國門市總數突破1500家自由時報新聞 〔財經頻道／綜合報導〕美國知名咖啡連鎖品牌星巴克（Starbucks）最近在南韓新開7家 門市，韓媒報導，這使得自21年前進軍南韓的星巴克，在南韓的總門市數量突破1500家， 達到1503家。![[討論] 星巴克韓國門市總數突破1500家](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2020/12/13/phpyBf0kk.jpg "[討論] 星巴克韓國門市總數突破1500家")
1
Re: [新聞] 台灣2022年人均GDP超車南韓」竟是烏龍！太謙虛了 南韓央行公佈的數據顯示，2022年GDP預估為1965兆4476億韓圜 依照匯率換算南韓人均GDP約為3萬0923美元左右(沒錯因為匯率比前一年縮水) 主計處統計出來的3萬2就已經微幅超車了啊 IMF今年預測台韓都比較高X
[問卦] 認真文 GDP輸南韓 北部人要負責！就是 台灣在去年好不容易人均gdp贏過韓國 結果呢？？ 一個颱風連登入什麼的 雨也沒有很大 結果北部人在那邊放假
爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？![[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/Yoh9hO6b.jpeg "[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
66
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧![[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧](https://i.imgur.com/3hLZ1Lgb.jpeg "[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧")
8
[討論] 解散國會重選的可能性![[討論] 解散國會重選的可能性](https://img.youtube.com/vi/DNHl3fPlv8s/mqdefault.jpg "[討論] 解散國會重選的可能性")
爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！![[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/03/4661126_1_1.jpg "[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！")
98
[討論] 民進黨立委是不是輸不起？34
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？![[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？](https://i.imgur.com/czXlyhNb.jpg "[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？")
49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪，現在卻不敢![[討論] 為什麼以前敢罵共匪，現在卻不敢](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 為什麼以前敢罵共匪，現在卻不敢")
30
[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊？![[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊？](https://i.imgur.com/xwwkZqmb.jpeg "[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊？")
36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事![[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事](https://i.imgur.com/mD5G1Mkb.jpeg "[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事")
42
[討論] 柯粉：柯文哲有可能不知道自己簽了什麼39
[轉錄] 劉宇FB：本日芯進度（徐巧芯/婆婆/林妻）![[轉錄] 劉宇FB：本日芯進度（徐巧芯/婆婆/林妻）](https://i.imgur.com/bznh0ULb.jpeg "[轉錄] 劉宇FB：本日芯進度（徐巧芯/婆婆/林妻）")
16
[討論] 感覺這屆立法院會出事![[討論] 感覺這屆立法院會出事](https://i.imgur.com/e9orJWJb.jpeg "[討論] 感覺這屆立法院會出事")
70
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!34
[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名![[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名](https://i.imgur.com/gUdGBDLb.jpeg "[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名")
28
[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥![[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥")
29
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?![[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?](https://i.imgur.com/WJ1mIxMb.jpg "[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?")
38
[討論] 國昌老師怎麼不噴沈伯洋？![[討論] 國昌老師怎麼不噴沈伯洋？](https://img.youtube.com/vi/i7RXNkDDQbE/mqdefault.jpg "[討論] 國昌老師怎麼不噴沈伯洋？")
28
[討論] 徐巧芯要民進黨檢討新北市民的邏輯是 ?25
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎![[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎](https://i.imgur.com/KC8Lhl9b.jpeg "[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎")
10
[討論] 傅崐萁：未來協商重建預算擴編至400億![[討論] 傅崐萁：未來協商重建預算擴編至400億](https://static.ctwant.com/images/cover/69/334469/lg-2b3648f49cf62813de7aeb22ba3b3f62.jpg "[討論] 傅崐萁：未來協商重建預算擴編至400億")
25
[討論] 900芯為啥整天問別人她像誰啊？![[討論] 900芯為啥整天問別人她像誰啊？](https://i.imgur.com/va5PYryb.jpg "[討論] 900芯為啥整天問別人她像誰啊？")
21
[黑特] 不能寫“中國”,就寫中華人民共和國21
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了23
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD![[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD](https://i.imgur.com/q6HCeMqb.gif "[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD")
19
[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收![[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收")
19
[討論] 小草是否食屎長大的?![[討論] 小草是否食屎長大的?](https://i.imgur.com/9dwNByzb.jpeg "[討論] 小草是否食屎長大的?")
26
[討論] 慟！被問到NCC人事黃國蔥就落跑了！![[討論] 慟！被問到NCC人事黃國蔥就落跑了！](https://i.imgur.com/OpqKBPCb.jpg "[討論] 慟！被問到NCC人事黃國蔥就落跑了！")
1X
[討論]傅崐萁：DPP不瞭解民主,執政比共產黨還可怕13
[討論] 男的叫小草女的叫什麼？13
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？
![[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!](https://i.imgur.com/UXdebEkb.jpeg223.139.151.221 "[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!")