Re: [討論] 高虹安誣告到底怎麼回事
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言:
: 我知道柯粉的精神狀態看不完這一篇,
: 即使本篇寫的非常淺白。
: 我簡單說一個,給有緣分的板友當作警語。
: 槓精的話術在法庭上沒有用,
這幾年看這些鬧劇之後
我覺得法官應該是有認真考慮"真實惡意原則"這件事
比如在各種法律要件湊成後,再用各種問題確認
"你是不是就是他媽的故意犯罪,還想逃脫罪行"
(我認為公衛文很可能得益於這項考量,她很可能被判斷為只是蠢)
在此前提下的槓精話術A.K.A.很想證明自己很聰明的嘴砲
就是普通充滿惡意的說謊行徑。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.192.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以才會有犯後態度一說 實際上就是在
→
斟酌這個
→
被判斷為只是蠢 ? 台大 ?
推
樓下檢座
→
蛤 台灣這時候又要用真實惡意了喔
→
還是不同法條用的原理不同
→
我記得誹謗是用合理查證原則
→
我認為是差不多的東西,誹謗的真實惡意就
→
是無中生有吧。
推
法官很認真去看論文,也是辛勞
→
反正學說擺在那邊,參考幾成只有自己知道
→
公衛文竟然敢上訴,依據最近言行,
→
二審法官可能不一定覺得她是傻或笨
→
台灣法院直接撤銷學校承認的學歷?
→
那你學術研究只要法官說抄襲就抄襲?
→
以後乾脆法官審查論文好不好
→
你講話有帶腦子講嗎?所以法官有撤銷誰的
→
你沒事把論文給法官看有沒有抄襲幹嘛?
→
學歷嗎?你要不要乾脆主張有關學校的文件
→
法庭一律不能受理?
→
HCYPMGO,判決哪裡有撤銷膨風安的學位了
爆
首Po嗨,各位為鼻孔叫屈的小草 我知道你們大多懶得看判決理由,又或者看不懂,所以幫你們整理如下 要批,就針對判決理由、逐字逐句、條理分明的批評 屁都看不懂,連最基本的查證都不會,就胡亂攻擊法官,實在有夠民粹15
等等 我說那個學倫會呢 講了一堆理由 偏偏沒有講到學倫會 難道外國沒有學倫會嗎43
我知道柯粉的精神狀態看不完這一篇, 即使本篇寫的非常淺白。 我簡單說一個,給有緣分的板友當作警語。 槓精的話術在法庭上沒有用, 絕大部分時候,你知道你在說幹話,2
什麼時候這種常識都需要人發文提醒了 我想大家都很清楚 就是柯當市長後四年走這種路線開始 看看這幾年多少小草被告 多少網紅出事 從把柯的垃圾言論當成直來直往毫不做作的造神11
高虹安2022年8月26日到台北地檢署按鈴控告翁達瑞加重誹謗 應該是收到Strasser的信後見獵心喜 就急著去告人 翁達瑞關於這封email的說明
爆
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿這整個判決荒腔走板到讓人看不下去... 撇除政治立場,我真的懷疑學法的人能接受這種判決理由? 在有教授的那封信的前提下, 法官說高主觀知道自己是抄襲這件事真的很莫名其妙。 因為有教授的信件,高非常有可能不認為自己是存在抄襲的可能性,35
Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10個月!黃揚明:被判到這回來看看一個月前的新聞 事實上,陳時奮告高虹安誣告罪有2種解法,一是由於高是針對陳對她學歷的指摘提告誹 謗,並非「憑空捏造」出一段陳沒有說過的話,因此,法官單純依誣告罪構成要件審認也 可。10
Re: [新聞] 郭彥均慘了!稱「很多孩子走了」蘇貞昌斥郭彥均的發言原意明顯被篡改了吧!? 他一開始發文的大意是,他的醫護朋友分享自身經驗,說明自身所處區的醫療資源很吃緊 (PS.反對黨、名嘴最近常用「醫療崩潰」一詞不知道會不會被送辦XD) 因為醫療資源吃緊,所以會排擠到其他高危險群的照護(老年人及幼童) 而幼童又特別被關注,所以才說很多幼童都走了,我看他原文也沒說他朋友服務的醫院11
Re: [新聞] 高虹安案只要無罪、不要緩刑 「水母」我國法律屬歐陸法系 在此法系下犯罪構成要件學說 採取的是三階層犯罪構成體系 構成要件該當性、違法性、有責性 其中有責性的部分7
Re: [新聞] 質疑「豬肉公主」賣萊豬判無罪 法官:誹這判決很有趣,說被告愚昧無知,還能順帶臭原告 毀謗罪要件只一為真實惡意原則 「依據所提供的證據資料,判斷行為人有相當理由確信這是真實事件」。 如果符合就不成立 原告支持萊豬進口,卻沒賣萊豬7
[討論] 高案裡面誰會上訴是這樣的啦 小兔她們被高虹安這樣壓榨 然後被牽連犯了貪污罪 現在法官判他們緩刑 這應該是最好的結果5
Re: [新聞] 高虹安3助理認罪!唯一不認罪「公衛文」裡面有句話我無法理解 『法官最後也說,合議庭相信王郁文沒有犯罪動機』 這不就代表沒有犯意嗎? 我雖然法律很爛 也考不上律師 但至少也知道刑法的三階理論X
Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟?可能原因(以下只是我個人根據多年的新聞猜測) 如果告刑事的加重誹謗 萬一最後不起訴的理由係「對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。」 這樣黑人的提告就會成立刑事的誣告罪 誣告罪的成立要件有完全捏造及部分捏造
56
[討論] 慟!巧芯女神認為京華城20%容獎不可能49
[討論] 為啥綠粉都很不削要剩下精煉小草的票 ?52
[討論] BB call同時爆炸導致1000多人受傷46
[討論] 昌神何時上面對面42
[討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。32
[討論] 陳敏鳳的受眾是誰阿?35
[討論] 你相信柯會去台東行醫嗎22
[討論] 江和樹申請台中市府廣場舉辦活動被拒絕21
[討論] 蔡壁爐是要送走阿北逆?16
[黑特] 又要編73億打詐欸大家都ok?9
[討論] 民進黨這波用檢調打柯 算弄巧成拙嗎?19
[討論] 小草挺貪腐真那麼智障還跑去看守所外喔11
[討論] 邱毅:北檢沒洩密 我頭給你剁15
[舊聞] 震撼彈!「黑馬黃捷」空降選高雄市長?17
[討論] 黃瀞瑩希望大家關注另外30%容移嗎?84
[討論] 小草:柯文哲是歷任總統唯一正教授14
[討論] 阿北今天看著月亮想什麽啊?15
[舊聞] 郭台銘親送月餅到柯文哲家 餅上16字箴言13
Re: [討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。19
[討論] 小草居然肖想娶支那新娘?13
[討論] 蔣萬安會不會意外被抓去關啊?12
[討論] 柯文哲今天會想哭嗎23
[討論] 小草:哈佛公衛有錢就能讀9
Re: [討論] BB call同時爆炸導致1000多人受傷10
[討論] 2772其實是艾主席7
[討論] 塔綠班 中秋節吃什麼25
[討論] 阿北一直贏 怎麼還關在看守所?10
[討論] 柯文哲火鍋吃完了嗎?9
[討論] 阿北名言「那個已經沒用了」8
Re: [新聞] 祈福柯文哲!小草齊聚大肚山「秘密集會