[討論] 100多位法律專家學者不怕被中國封殺嗎？
林鈺雄 大師等
100多位法學專家學者
公開具名連署反對國會五法的修法
要求退回立法院委員會實質審查充分討論
這麼多專家學者
是親自具名連署
非常明確的表態
並不像很多網路的使用者是匿名發文
但想想看
其實藍白幕後可能有來自中國的壓力
難道法學專家們不怕被中國封殺嗎？
比如中國祭出制裁
以後這些法學界的學者
假設被制裁就再也去不了中國了
不擔心嗎！？
這些法律系的學者感覺要有勇氣耶
要有具名連署願意承擔的勇氣
對不對？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.198.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對啊但還是比不上超越登輝伯的國蔥老師
→
黃國昌是最早被中國封殺的法律學者
→
連蔡英文都沒有被中國封殺
噓
這些人都吃公家飯 怕啥? 敢不怕綠營封殺
→
才屌 看看這些年誰敢在島內對幹綠營
→
100多位喔 偷吃的不知道有幾位
→
可能手機被民進黨監聽 不得不出來連署
推
所以你只道狗娼和紅共勾結亂政，100多
→
學者才需怕紅共？
推
那不就坐實藍白勾結中國
推
有證據就去告啊 不告就是沒有
推
一堆彈頭有啥屁用求不到官 整天在那吠
推
人家就為學術專業良知站出來而已 難不
→
成要讓黨國狗為所欲為？
推
為了七個大法官名額，拼了！衝一次表態
→
求被提名！
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文： （超過50位，名單還在陸續更新中）![[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？](https://i.imgur.com/Musax30b.jpeg "[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？")
爆
Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39認真說，要講「國會改革」，不會有人有意見，甚至多半是持正面的態度，這些學者出來呼 籲，問題點就不是在要不要改革，而是過於倉促的法案內容真的可能是存在問題的。 不然，為什麼除了公聽會邀請的學者以外，迄今似乎是沒有任何一名學者出來具名明確表達 對於這次國會改革法案的支持的？這個問題，我到現在都沒有看到有人正面回答，反正對某 些人來說只要反對民進黨就是正確的，什麼都不用管。![Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFaC5Nm&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBxnX6JE9h44YJkI-tZs8T7QHbBgA6smjF8lX6n88k9vw&oe=665A3150 "Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39")
59
Re: [討論] 黃國昌急了黃國昌急不急我不知道 但這些出來連署的法律系學者 真的是大咖的專業人士 其實黃國昌在他的民事訴訟領域專業中 也是個人物![Re: [討論] 黃國昌急了](https://i.imgur.com/vKKXseLb.png "Re: [討論] 黃國昌急了")
51
[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查Brian Chang 臉書 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Brian Chang 臉書![[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFW4TjB&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDXY-D5Tcv0gpZ1v1XE-66OMkLcPQeewqbf2IgvO3bNxQ&oe=665A6990 "[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查")
11
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退這些自稱“法“學的學者專家，對於民進黨的非法監視人民的事件，有發表意見嗎？有連署抗議嗎？ 不要讓人民笑你們只是黨意學者喔！ ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3363. --![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
6
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗有100多位法學學者連署退回 那反過來 有法學學者連署支持擴權嗎？ 違反證交法被關那個 是法學學者嗎？![Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗](https://i.imgur.com/2h98t6gb.jpeg "Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗")
6
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗不是說少數服從多數 當初應該要請青島東路的民眾連署， 10萬人的連署總比100位的連署夠力吧 還是說那100位的連署意義不同 人參兒平等，而有些人蔘兒就是不平等![Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗](https://i.imgur.com/n39pno4b.jpeg "Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗")
3
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！突然發現這些學者很多是刑法公法領域 我分析一下 這些學者之所以偏綠 是因為他們打不進大陸市場 像民法界的教授就很備受重用3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退: 6.備註: : 其實 剛剛看隔壁版最新進度 : 目前已經達到 62位法律學者/專家連署 : : 現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/HhCiojhb.jpg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
2
[討論] 退國會五法： 10萬人、近100位教授民眾黨黃國昌跟國民黨傅崑萁主導修改的國會五法，目前創下的歷史紀錄： 524 青鳥運動, 菱傳媒說十萬人站出來反對 Brian Chang臉書目前累積96位法律學者具名連署![[討論] 退國會五法： 10萬人、近100位教授](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=T-gRQjjrJKIQ7kNvgFZDmG3&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDMByaQFFMJbL8CRED_DpfefqwbZ8c1eSWqZhE4UzqvwA&oe=665B1250 "[討論] 退國會五法： 10萬人、近100位教授")
爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB 高虹安誣告翁達瑞判10月，![[轉錄] 黃智賢世界 FB 高虹安誣告翁達瑞判10月，](https://i.imgur.com/JacnsxZb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界 FB 高虹安誣告翁達瑞判10月，")
爆
[轉錄]陳佩琪Peggy FB這週好多要聊 等放假再說![[轉錄]陳佩琪Peggy FB這週好多要聊 等放假再說](https://scontent-hkg4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/456184478_1071242541025693_6359766364414180393_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=fUx1rDOjbD4Q7kNvgHGSVp5&_nc_ht=scontent-hkg4-1.xx&oh=00_AYDZgh0_-Dn2ybjOX1y7BLZJFav3Bg0W1uglICpJXF2mgQ&oe=66CC56B7 "[轉錄]陳佩琪Peggy FB這週好多要聊 等放假再說")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:議員好大，但是我不怕。爆
Re: [討論] 誣告示範 louiswei1986請進![Re: [討論] 誣告示範 louiswei1986請進](https://i.imgur.com/QsKemJ5b.jpg "Re: [討論] 誣告示範 louiswei1986請進")
56
[討論] 館長：台灣做的出黑神話悟空嗎![[討論] 館長：台灣做的出黑神話悟空嗎](https://i.imgur.com/UpJ4JS1b.jpeg "[討論] 館長：台灣做的出黑神話悟空嗎")
82
[轉錄] 張喬瑜：抱歉了 佩琪醫師74
[討論] 柯文哲有想再選一次嗎？![[討論] 柯文哲有想再選一次嗎？](https://i.imgur.com/TAPoJCyb.jpg?fb "[討論] 柯文哲有想再選一次嗎？")
45
[討論] 小草為什麼突然不在乎居住正義了![[討論] 小草為什麼突然不在乎居住正義了](https://i.imgur.com/vaoG0pSb.jpeg "[討論] 小草為什麼突然不在乎居住正義了")
49
[討論] 為什麼洪孟楷選新北市長民調沒有很強43
[轉錄] 黃暐瀚FB: 林宜瑾出事 讓賴清德又加分了![[轉錄] 黃暐瀚FB: 林宜瑾出事 讓賴清德又加分了](https://i.imgur.com/zDClTjsb.jpeg "[轉錄] 黃暐瀚FB: 林宜瑾出事 讓賴清德又加分了")
38
[討論] 身為中年柯粉，我要說句公道話![[討論] 身為中年柯粉，我要說句公道話](https://img.youtube.com/vi/S2XBdgEXr5c/mqdefault.jpg "[討論] 身為中年柯粉，我要說句公道話")
51
[轉錄] 李正皓 FB - 柯文哲防火牆倒了！![[轉錄] 李正皓 FB - 柯文哲防火牆倒了！](https://i.imgur.com/EgqUmw6b.jpg "[轉錄] 李正皓 FB - 柯文哲防火牆倒了！")
40
[轉錄] 民眾黨的錢要給黨員賺！前幕僚們揭柯文![[轉錄] 民眾黨的錢要給黨員賺！前幕僚們揭柯文](https://i.imgur.com/4aB0sQnb.jpeg "[轉錄] 民眾黨的錢要給黨員賺！前幕僚們揭柯文")
39
[討論] 吳子嘉誹謗 北檢起訴34
[討論] 小草恢復生機！熱議「台灣怎麼沒落了」![[討論] 小草恢復生機！熱議「台灣怎麼沒落了」](https://i.imgur.com/YdstKpQb.jpeg "[討論] 小草恢復生機！熱議「台灣怎麼沒落了」")
33
[討論] 國昌老師是這波唯一無損的嗎![[討論] 國昌老師是這波唯一無損的嗎](https://i.imgur.com/XTX4azEb.jpeg "[討論] 國昌老師是這波唯一無損的嗎")
31
[討論] 陳珮琪都不怕小草破防嗎![[討論] 陳珮琪都不怕小草破防嗎](https://i.imgur.com/9V5my7eb.jpeg "[討論] 陳珮琪都不怕小草破防嗎")
29
[討論] 「民眾黨青年更多出頭機會」柯文哲29
[討論] 2028柯文哲的口號還能怎麼騙？1
[討論] 板上真的認為誣告成立合理嗎24
[討論] 林宜瑾涉詐領助理費如果被證實，會被關多久？24
[討論] 柯粉為什麼這麼固執死不認錯？![[討論] 柯粉為什麼這麼固執死不認錯？](https://i.imgur.com/XuYlfBWb.png "[討論] 柯粉為什麼這麼固執死不認錯？")
27
[討論] PG為何說謊如此自然？![[討論] PG為何說謊如此自然？](https://u.fmyeah.com/i15s/66c6b1d2e25b7.jpeg "[討論] PG為何說謊如此自然？")
26
[討論] 台灣明明有3A大作失落迷城 怎沒人討論![[討論] 台灣明明有3A大作失落迷城 怎沒人討論](https://cdn.cloudflare.steamstatic.com/steam/apps/1731070/capsule_231x87.jpg?t=1685096096 "[討論] 台灣明明有3A大作失落迷城 怎沒人討論")
20
[黑特] 再次宣導 柯有7333萬 看1.1億房合理![[黑特] 再次宣導 柯有7333萬 看1.1億房合理](https://i.imgur.com/vdDVqLUb.jpg "[黑特] 再次宣導 柯有7333萬 看1.1億房合理")
33
[討論] 從高虹安事件瞭解請好律師的重要性19
[討論] 陳鮭魚是不是瘋了4
[討論] 黑神話悟空是不是讓綠營急了![[討論] 黑神話悟空是不是讓綠營急了](https://i.imgur.com/JCIKpxxb.jpeg "[討論] 黑神話悟空是不是讓綠營急了")
22
Re: [轉錄]陳佩琪Peggy FB這週好多要聊 等放假再說22
[黑特] 300萬 vs 1.2億
![[轉錄] 張喬瑜：抱歉了 佩琪醫師](https://i.imgur.com/cxH5lZib.jpeg223.140.127.148 "[轉錄] 張喬瑜：抱歉了 佩琪醫師")
![[討論] 板上真的認為誣告成立合理嗎](https://i.imgur.com/XH7niNfb.jpeg114.136.187.197 "[討論] 板上真的認為誣告成立合理嗎")