[討論] 疑美論的結論為何是美國好爛中國好棒棒??
欸欸,
最近看到許多疑美論者的主張,
通常都是美國利益至上,美國不會守護台灣,美國只是利用台灣,
到這邊都還蠻OK的,
但是,疑美論者的結論
通常是中國很無辜,中國被美國打壓,中國沒這麼壞,中國經濟好棒棒,
台灣應該要多跟中國接觸,
美國壞壞,中國好棒棒。
為何疑美論者的結論會是美國壞壞,中國好棒棒??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.93.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯糞吃屎
推
疑美只是包裝 內在就是舔中
→
因為4支那人想出來的思維 中国夢
→
中國人自己都潤了 白痴舔共仔還在幻想
→
因為直接說中國好棒棒已經沒人理了,當然
→
先寄生在美國好壞壞比較容易得關注
推
如果有一天美國要射我們核彈,那些膝蓋軟
→
的就會說美國好棒棒了
推
台灣人過太爽 應該過一下中國人的生活
推
蔡英文是不是說自己是中國人
→
民進黨是不是有中國鵬
→
民進黨是不是知道現在太危險要等下星期
→
民進黨都知道中國好
→
卻一直洗腦你認同台灣,反抗中國
推
疑美論仔的邏輯不好 會懂的疑美怎麼就不
→
會同理可證疑中呢
→
樓上 蔡英文都快下台了
→
樓樓上
推
疑中論邏輯腦袋有問題吧? 美國人和你非
→
親非故 台灣人怎麼說都和中國人血脈相連
→
同文同種欸 你會沒事亂殺親戚?
推
台灣政治干馬來西亞人屁事啊?
→
像本番仔 疑美 疑中 疑台 很正常 因為本
→
番仔 和 美中台 都非親非故
推
偷渡啊 跟88槍主使是KMT就扯一樣爛了
→
不是蠢就是壞
→
世界各國都是為了自己的利益在算計
→
血脈相連同文同種就會比較好才是邏
→
輯大混亂吧?看來是沒讀過中國歷史
→
因為他們不敢面對殺最多中國人的政黨
→
是中國共產黨這個事實
→
看一下這個影片
爆
[問卦] 為何沒有「疑中論」儒提 疑美論現在大家都很熟了巴 大致94 美國也不是什摸好人拉 跟著美國只有被利用 不一定有好果子吃哦 但是仔細想一下 在美中角力的格局下13
[問卦] =.= 誰規定不能疑美的?!我阿肥啦 林北就是疑美論者 美國就是垃圾 〓.〓 牲畜一般的國家5
[問卦] 〓.〓 其實美國擺明不幫打支那阿?!我阿肥啦 我剛剛是疑美論者 〓.〓 可我剛剛想了更多呢 我現在是否美論者15
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯有些人可能吸美國人的奶吸到天經地義了 覺得美國給你斷奶一下就是出賣台灣 要知道 美國本來就可以像世界上剩餘的國家一樣不理台灣 但美國不但理,還出超多力9
[討論] 為何疑美論者的說詞最近常常在支那網站看笑話。 我發現喔, 為何疑美論者的說詞, 幾乎在支那網站都找得到? 難道牠們都沒有自己的想法嗎?6
[問卦] 疑美跟移美論是從哪來的?誒 現在有疑美論者 最近又出現移美論者 同樣的讀音,同樣不信任台灣軍力 為什麼這兩種論點這兩年會出現在台灣?- 當然可以疑美啊 就像你說的 美國的利益並不完全等同台灣國家利益 只是很奇怪啊 2023的疑美論比較大聲的 不管中間怎麼推理 結論都會是 中國好棒棒 and 台灣不該武裝自己 當然中國好棒棒還有台灣不該武裝自己每種疑美論比例不同就是了 不過基本上就這兩種成分去組合
1
Re: [新聞] 疑美論再起!外交部:中國認知作戰經真正的疑美論者大多都只會嘴砲,才不可能真正幹甚麼大事 偏偏就有一些人天天在這些嘴砲仔生氣 不知道在衝三小 只是很奇怪,連不想吃美豬,不想給美國資本家割韭菜 同樣也被打成黑五類,就我看來,你們真正討厭的是疑黨論者 只是疑美聽起來比較好聽罷了- 我只知道現在叫你不能質疑美國的那群之 前是最大疑美論者 這群疑美論者當初每天洗拜登是戀童癖是 失智老人拜登一定賣台,媒體側翼一條龍 把台灣洗成川粉島
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?